Re: [討論] 沒人可以阻止數位發展部了嗎
我只想了解 民主網絡司這些奇奇怪怪的單位
有沒有在各網路平台做「輿情分析」
有沒有熱心職員在網路上反串檢舉帶風向
畢竟黨才剛想要硬幹「數位中介法」 侵害言論自由
現在又大手筆搞了「數位發展部」 業務內容都說不清楚
很難讓人相信是正派經營
(卡提諾狂新聞 再被Ban台兩次就沒了)
https://i.imgur.com/hCoS42I.png
我建議的解決方法就是政黨輪替
到時候民進黨在野 出來抗議數位發展部什麼
就表示當初他們是怎麼幹的 畢竟有經驗嘛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.27.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他們最擅長把事情往壞的想
→
所以導致永遠不相信別人是出於善意 第二自己作惡多端怕報復
→
DPP絕對死都不願意下台 這兩年會很難熬了
推
中介法跟數位部有什麼邪惡貓膩只有民進黨在野時才能勇敢
→
揭發,但看藍白4%這種鳥樣,怕是沒這一天了
→
1樓示範了什麼叫把事情往壞處想,導致永遠不相信dpp政府
→
是出於善意
→
什麼善意 每次都在騙然後被抓包 XDD
→
不要自己笨就把別人拖下水
噓
提狂新聞講正派經營www
5
說到這個就氣 我國的立法院現在是不是一堆廢物橡皮圖章啊? 人家美國國防部要爭取預算還要向美國眾議院報告UFO內幕才能要到錢 數位發展部 有什麼成果 可以讓立法院審給他200多億? 現在立法院是不是一堆廢物?1
先射箭再畫靶喔? 先有政策,才有組織? 還是先有組織,才有政策? 這種邏輯是不是817萬民主拼裝車的體現? 到底誰能翻譯翻譯2
如果下次總統大選 有候選人把"廢除數位發展部跟一堆酬庸的辦公室" 列為政見之一 應該會有大大的加分效果 或者開辦一個"廢除數位發展部"公投X
當年綠營主導上凱道,是因為國民黨的爛,還有一個民進黨可以希望,可以依靠 打著反紅大旗興正義之師,天時地利人和 國民黨當然大敗 現在好了,這幾年執政黨的傲慢與私心,還有控制媒體與網路,搞得台灣烏煙瘴氣 人心不像當初的憤慨了,因為兩黨一樣爛....35
首Po到數位發展部的官網看了一下 首頁先把唐語錄當成名言 「數位科技跨越時間和空間的限制,連結不同位置的人們,以創造共享的價值。 由此,數位社會不會拋下任何人(唐鳳,2021)。」 從國家通訊傳播委員會那邊 接了一些業務過來
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀8
[討論] 美國大選最終預測282:2567
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過?4
[討論] 現實的風向已經變了