PTT評價

[問卦] 司法需要服眾嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 司法需要服眾嗎?作者
brett7895123
(brett7895123)
時間推噓 推:3 噓:3 →:19

是這樣啦 今天有個老頭出來了他的粉絲一直在靠杯司法不公

一堆沒法律知識的人在檢討法律人裡千挑萬選挑出來的精英

不會覺得很好笑嗎


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.147.208 (臺灣)
PTT 網址

DarkIllusion 09/08 17:22不用 因為他們是精英 精英就是對的

gx8759121 09/08 17:22千挑萬選?有問過萊爾校長嗎?

a7788783 09/08 17:22菁英還是陰莖?你要確定呢

fallinlove15 09/08 17:22你要不要跟白色恐怖受難家屬說

monitor 09/08 17:22大法官應該改成民選才對

lmf770410 09/08 17:22不用 但是判決的依據跟標準人民會看在

lmf770410 09/08 17:22眼裡

fallinlove15 09/08 17:23而且帶頭反對的法學背景和素養屌打

kingstongyu 09/08 17:23美國的司法官是民選的啊~~除非是小鄉

fallinlove15 09/08 17:23一堆靠關係的垃圾

kingstongyu 09/08 17:23

monitor 09/08 17:23不然法官沒有退場機制,自然就是朝

monitor 09/08 17:24升官發財的路去走了

gberg 09/08 17:24常識

wolve 09/08 17:24至少標準要一致吧把相關案件問AI都比較公道

resudi 09/08 17:25民進黨對台灣傷害最大的就是讓各行各業的

resudi 09/08 17:25專業 都比不上顏色正確

gliga 09/08 17:28一群法緒都沒讀完的傢伙喊最大聲

wolve 09/08 17:33唸完法緒有什麼了不起 多的是訴訟法研讀各

wolve 09/08 17:33國美日德見解期刊論文的敗類

steelheart3 09/08 17:33需要服務法律人的口袋

genjiegg 09/08 17:36不用服眾,只需扶LP

aeug2005 09/08 17:42千百年來,司法都是維護權貴,是權貴養

aeug2005 09/08 17:42的狗

hmcedamon 09/08 18:08那精英怎麼查一年一無所獲呢