[討論] 民眾黨判斷司法不公的依據是什麼？
柯文哲京華城案缺乏法律授權
圖利沈慶京
沈慶京公司金流交代不清
橘子不敢回國面對
200 1500 已被謝國樑證明是金額 而未申報
好奇民眾黨還能認為司法不公的理由 是什麼？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.102.114 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不利自己的就不公啊 你有看他們罵鄭文燦被
→
羈押是政治迫害嗎
噓
你講民眾黨要有證據，民眾黨講你不用
→
證據
推
阿北是神，不能被搜索、不能被押
推
通靈
推
阿北是肉身菩薩，土城不空誓不成佛
噓
綠色法官
推
依據卡提諾法學院
推
綠色法官是誰？為什麼是綠色法官？
→
再怎麼動，也不能動主要在野党黨主席
推
藍白党証除罪化
推
抓藍白就是司法不公
推
邏輯：若民進黨執政 則司法不公
→
阿北被關就是司法不公
→
敢辦我就是司法不公
推
就像他們把財團判斷為小市民一樣，充滿
→
荒謬和鬧劇色彩
→
民眾黨說羈押沒有證據本身就是一個沒有證
→
據的指控
推
司法沒有變成民眾黨的肉便器就是不公
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下每逢周二一早就是鏡週刊出刊的日期，都會有很多獨家報導 重點整理如下 1. 檢方查扣的柯文哲USB隨身碟已全遭破解，資料內記載的小沈1500沈慶京、已確認是 1500萬賄款而非時間 2. 柯文哲多次以民眾黨很窮為由向企業家募款，而由邱佩琳負責居中穿梭 向多位![[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下](https://i.imgur.com/wewicqHb.jpeg "[討論] 最新一早鏡週刊柯文哲京華城重點整理如下")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
36
[討論] 檢方為什麼都在問木可?京華城840%容積拍板，各方關係人的都要有動機 沈慶京出1E多的錢交代不清 (羈押) 應曉葳收(經手?)4740萬 (羈押) 正常一般大眾直覺思考應該是 柯文哲有什麼動機要硬推，畢竟過程中多數委員專家是反對5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪10
[討論] 小草相信沈慶京是良心商人嗎？小草相信沈慶京是良心商人嗎？ 如果覺得是，那支持柯文哲是清白的還有邏輯點 但偏偏小草和民眾黨都沒人跳出來幫忙說沈慶京是被冤枉的 那就是代表多數小草和民眾黨的人覺得沈慶京是有問題的 整個京華城案就是個官商勾結的弊案6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏？小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官，沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙6
[討論] 民眾黨柯文哲還有小草樹立了典範柯文哲的民眾黨眾跟小草， 這段時間給了樹立台灣人民一個非常好的典範。 首先 圖利不是罪，只要找不到金流就是無罪， 就算圖利又怎樣！4
[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？今天民眾堂又辦活動吵著說阿北無辜了。 那我就好奇了， 如果按照民眾堂現在串好的那些說法， 沈慶京比起柯文哲， 根本就像小白兔一樣天真無邪。![[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？](https://i.imgur.com/47Dq1nHb.png "[討論] 民眾黨怎麼不聲援沈慶京？")
[討論] 如果柯文哲真的這麼無辜 橘子幹嘛不回來?如果柯文哲真的這麼無辜 這麼正直誠信 絕無圖利沈慶京 橘子有任何理由不回台灣嗎？ 寧願被台灣通緝？ 回來以後 證據攤開回 金流一項一項交代 搞不好柯文哲直接無保請回 黃國昌又可以在北檢外振臂高呼！
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)![[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1859619967718785024/img/nqusTZd3z3lIoc1B.jpg:large "[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)")
10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？7
Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "Re: [討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
7
[黑特] 謝是不是在攢大招？3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?5
[黑特] shirman深夜悔過書7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？![[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？](https://i.imgur.com/jAgIf7db.jpeg "[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了？")
6
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德：「7
[討論] 川普與習近平的私人關係感覺不錯5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 是說民進黨到底希不希望謝宜容出來？35
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
5
[討論] 目前謝宜容跟民進黨解套的方法5
[黑特] 謝宜容失聯、陳啟昱落跑4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎？
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")