Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言：
: 法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌
: 算法是開庭一次就租借、租還一次設備
: 每次租金10萬多
: 我國每年57萬4千多庭所以要593億
: 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的
: 衣服褲子鞋子襪子帽子包包都用租的
: 一天租金3000
: 所以我每個月治裝費要15萬？
: 真的是把大家當白癡欸
https://i.imgur.com/0OlSGSx.jpeg
老師： 依上圖請同學們回答
租借一次設備10萬
法院購買完整設備需要190萬
假設台灣只有37所法院，每年開570000個庭，請問用租借還是購買比較划算？
吳同學：當然是租借
老師：你根本不懂數學
吳同學：你根本不懂民進黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.99.11 (臺灣)
※ PTT 網址
推
www 會有專門出租的小吃店成立嗎
→
你這樣算党會非常不開心
推
隨便洗鳥鳥也都能信 真的笑死
→
什麼行業會有這麼多影音設備能租借?好像也是
→
之前領補助那一群...
推
哈哈哈哈
→
黨不管餵什麼給40%吃，40%都吃的下去耶
推
難怪一兆能做事，預算要編三兆
推
笑了
推
可以，明天來黨部報到
爆
首Po![[問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg "[問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇")
21
看看立法院直播多少錢 為保障民眾知的權利，落實國會公開透明目標，本院於105年4月8日首播「國會議事轉播 」，嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書，國會頻道年度營運費用報 價原為1億3,689萬餘元，但為配合政策，106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作，並爆
法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌 算法是開庭一次就租借、租還一次設備 每次租金10萬多 我國每年57萬4千多庭所以要593億 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的
就一般普羅大眾的印象 潛艦，就是要潛到水底一個深度 然後能浮起來 那才叫潛艦 這種沒看到能潛下水的東西9
【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 上報 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 採租賃方式網路直播 年平均共需至少593億餘萬元 根據司法院統計資料，目前事實審（包含高等法院、高等行政法院、智慧財產法院、地方![Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png "Re: [問卦] 脆熱議：法院直播593億不如造潛艇")
X
播 : 」，嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書，國會頻道年度營運費用 報 : 價原為1億3,689萬餘元，但為配合政策，106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作， 並
認真問，不求高清畫質、絕佳收音，手機就可以開直播了吧？根本不用花錢。全程YouTube 直播，還能賺斗內、廣告收益，怎麼會需要花錢？ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言： : : :
9
[討論] 青鳥：法院直播593億不如造潛艇2
[問卦] 「法庭直播」需要多少頻寬?是這樣的一個法院每天都有很多庭要開， 假設一個法院同時有10個庭在開，然後又採1080P直播， 這樣那個法院到底要多少對外頻寬啊? 是不是又是特定業者準備得利? 有無相關八卦?
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假這我要說句公道話 593億多嗎？其實不多 但應該也只是第一年 法院直播監視器肯定是要拉獨立的線路 鏡頭設備要不要買或租，兩者其實差不了多少啦3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?請問593億是怎麼算出來的? YT直播，圖奇，MEME直播，蝦皮等直播等等天天都在直播的平台一年有花593億嗎? 本魯不懂，求解? --