Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=16127
【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元
上報 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00
採租賃方式網路直播 年平均共需至少593億餘萬元
根據司法院統計資料,目前事實審(包含高等法院、高等行政法院、智慧財產法院、地方法院與簡易庭)法庭數量共計598間,若以每間法庭自建直播系統硬體設備經費74萬6560元計算,總共需花費4億4644萬2880元,不包括操作與維護設備的人力成本。
若採取租賃方式,每次開庭耗費10萬3351元,以平均每年開庭次數(不含簡易庭)為57萬4029次計算,共需593億2647萬1179元,如果將4至5件案件壓縮在同一日開庭而以一次租賃計,一年仍需花費百億元之譜。
========================
出處應該是這一篇 關鍵字下好就找到了
就一天要10萬不知道用什麼規格算的 包含網路回放? 這還是2017的成本
每一案件獨立算就593億 想也知道這用膝蓋算的
這8年前的新聞 到底誰算的? 司法院統計資料 只有統計開庭次數
拿10萬*開庭次數 記者弄得?
※ 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言:
: https://i.imgur.com/pOhtKqk.jpeg
: https://i.imgur.com/SW1EEZ4.jpeg
: https://i.imgur.com/By3zqCo.jpeg
: https://i.imgur.com/P2H0fSm.jpeg
: https://i.imgur.com/FJ3aplL.jpeg
: https://i.imgur.com/Nlgsvjp.jpeg
: 剛上班抵達公司
: 想說吃個早餐 喝個咖啡
: 看看脆有啥消息
: 結果看到好幾篇文章
: 都在放一部影片
: 內容提到法院直播需花費593億元
: 然後就是各種抨擊跟攻擊
: 還有各種無腦網友的留言
: 或是不明所以的人留言
: 當然也有道出實情的網友
: 提供另一種方式只需四到五億
: 是不是有人在帶風向轉目標啊
: 新的風向大概是館長失言吧
: 已經看到有人攻擊了
--
工家標案需要回扣
不重要 有人信就好
法律都通過了,會變成常態性,用租的?????
平常都在講AI這時候就不會AI了?
硬體設備買斷4.4億 然後要用租演唱會算
三小? 花四億可以建置整套設備不要
,要花593億去租賃?
沒有全部直播
党很餓
看到每間法庭都建硬體 就知道在騙傻鳥
自建4.4億不含人事不要,要租任593億?小吃店
殷實廠商要賺錢的算法啊
多智障才會認為一場直播要花10萬?
這算法除了審計那邊都當白癡外 沒啥好說
沒辦法造謠又不罰 大家造謠起來
若採取租賃方式?? 光電2.0?
4億是硬體成本,剩下五百多億是台灣
價值
神經病,疫情停課時,全國在家視訊上課就辦
得到,你說法庭直播要花大錢辦不到……真的
人一綠,智堪慮
台灣價值=民進黨黨庫
人一綠
智障算的,完全就笑話
黨要貪589e
立法院6年直播下來才花4億多,法院直播
又不是每場都播,符合重大議題才直播的
,只能說記者鬼話連篇也有人信
每次10萬?幹 我1萬來做就好
2017上報 馬永成
爆
首Po![[問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
21
看看立法院直播多少錢 為保障民眾知的權利,落實國會公開透明目標,本院於105年4月8日首播「國會議事轉播 」,嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書,國會頻道年度營運費用報 價原為1億3,689萬餘元,但為配合政策,106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作,並爆
法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌 算法是開庭一次就租借、租還一次設備 每次租金10萬多 我國每年57萬4千多庭所以要593億 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
就一般普羅大眾的印象 潛艦,就是要潛到水底一個深度 然後能浮起來 那才叫潛艦 這種沒看到能潛下水的東西X
播 : 」,嗣於105年12月本院依公視基金會所提106年度服務建議書,國會頻道年度營運費用 報 : 價原為1億3,689萬餘元,但為配合政策,106年度願意依本院所編預算3,000萬元承作, 並6
老師: 依上圖請同學們回答 租借一次設備10萬 法院購買完整設備需要190萬 假設台灣只有37所法院,每年開570000個庭,請問用租借還是購買比較划算?![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/0OlSGSxb.jpeg)
認真問,不求高清畫質、絕佳收音,手機就可以開直播了吧?根本不用花錢。全程YouTube 直播,還能賺斗內、廣告收益,怎麼會需要花錢? 引述《a0802459 (王月可可)》之銘言: : : :
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算,若事實審要開放法庭直播,成本非常高,若以租賃方式執行, 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png)
6
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?我來算 598間 每間配一隻iphone,每隻4萬 2392萬 每個iphone,配一個4g吃到飽,一年4800 287.04萬3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?我覺得不錯 甚至直播時還可以開啟抖內 一次抖1750的可以提問 法官在開庭結束前要把抖內的問題或意見處理完 當然只限處理跟案件有關的部分3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?公督盟說 立法院直播6年花4億太多了 立法院佔領運動期間,公民記者只消一雙拖鞋與一只平板,花費最多兩萬元,即可直播議 場畫面給全台民眾,也不會出現切斷畫面的狀況;倒是立法院花了數萬倍的預算在議事轉 播系統上,卻只給人民有限的資訊,無限的黑箱,希望立法院秘書處能說服人民這些公帑![Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png)
3
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?請問593億是怎麼算出來的? YT直播,圖奇,MEME直播,蝦皮等直播等等天天都在直播的平台一年有花593億嗎? 本魯不懂,求解? --1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價,但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議,通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億? Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
1
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假, : 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。 : 真的假的 : 要593億喔 : 我的天啊![Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假 Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假](https://i.imgur.com/IalU54ab.jpeg)
Re: [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?少來 我看又有小吃店要接標案吧 之前疫情就有線上開庭了 app是U會議 會議連進去就可以同步辯論