Re: [爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億?
2017年司法院估算,在全國事實審598間法庭自建直播硬體設備,
總共需4億4644萬餘元
從以上訊息可知,每個法庭建置費用為4.4644億/598=74.65萬元
而全台有多少各級法院?AI告訴我36個法院
所以每院一個庭的總建置成本為74.65*36=2687萬元
要建置法庭直播,三千萬不到就好,就是這麼簡單
我真的不知道這到底有什麼好吵的,司法院早就都算給你看了
至於為什麼有人說要幾百億呢,
原因是,若採租賃方式,
以平均每年開庭次數57萬4029次計算,共需593億2647萬餘元
建置只需要三千萬,誰腦子進水要用幾百億每年租賃的?
有嗎?有誰會這麼腦殘嗎?不會吧?
http://i.imgur.com/Lk9lgAx.jpg
資料來源如下
https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=1&SerialNo=16127
※ 引述《aa923310tw (單身肥魯)》之銘言:
: 來報個價好了,免得有人說我胡扯
: 法院專屬直播平台建置標案預算書
: 一、建置計畫總概
: - 建置對象:台灣法院系統,共按最高數量300 間法庭
: - 目的:在現有錄影設備基礎上,升級為即時串流直播功能
: - 採購方式:集中標購,硬體設備與服務成本按單庭歸攤
: 二、硬體設備(一次性費用,分攤至單庭)
: - 編碼器 / Web Presenter 4K:29,050 ? 300 = 8,715,000 (29,050/庭)
: - 視訊切換器 / ATEM Mini Pro:19,750 ? 300 = 5,925,000 (19,750/庭)
: - USB 音訊介面 / Scarlett 2i2:7,985 ? 300 = 2,395,500 (7,985/庭)
: - StreamDeck 控制面板:4,000 ? 300 = 1,200,000 (4,000/庭)
: - 網路 QoS/專線:100,000 (333/庭)
: - 機房 UPS/空調/監控:50,000 (167/庭)
: - 伺服器+存儲伺服器:200,000 (667/庭)
: 硬體總計:18,185,500 (60,618/庭)
: 三、系統開發與服務(一次性費用)
: - 平台開發整合:400,000 (1,333/庭)
: - 現場安裝/調試:5,000 ? 300 = 1,500,000 (5,000/庭)
: - 使用者訓練:200,000 (667/庭)
: - 專案管理費:600,000 (2,000/庭)
: 開發+服務總計:2,700,000 (9,000/庭)
: 四、年度維運費用
: - 系統維護/支援:400,000 (1,333/庭)
: - 硬體保固/備援:80,000 (267/庭)
: - 網路/機房運行:150,000 (500/庭)
: 維運小計:630,000 (2,100/庭)
: 五、廠商利潤 200%
: - 建置利潤:(18,185,500 + 2,700,000) ? 200% = 41,771,000
: - 維運利潤:630,000 ? 200% = 1,260,000
: 六、總標案金額
: - 建置總額含利潤:62,656,500 (208,855/庭)
: - 年度維運總額:1,890,000 (6,300/庭)
: - 第一年總支出:64,546,500
: 糟糕,300個法庭成本連六千萬都不用,
: 還有200%的利潤
: 報價十億應該還行吧?
: 所以民進黨每年593億是三小
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8 Pro.
--
我視錢財如浮雲~~~
錢財視我如糞土...
--
不多說一點 党內人口袋要裝什麼
不租用買斷的 請問要賺什麼
你這樣會少養很多家庭,側翼很不方便
不要懷疑黨的決心
現在鄉民趕快集資開一個直播器材小
公司
要貪啊 先說幾百億 才有得貪
前瞻8千多億 做了啥???? 有感嗎???
爆
首Po民進黨說直播法庭要593億/年,因為全國開57萬多次庭,每次租直播設備10萬 → 邏輯天才,這比美國還要貴。美國都知道要購買固定設備。 全台法院+法庭大約 200–300 間 每間裝高清直播系統,一套才 15 萬台幣![[爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億? [爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億?](https://i.imgur.com/xwJ9aXKb.jpg)
X
算 : 當自己ATM 這高端也是價格最頂, 巴西雞蛋也是高價 綠共就很少有什麼成功的建設3
有需要每間都裝嗎?又不是每個案件都需要直播 就部分裝就好了,有需要的在安排進那些庭 這樣調度很困難... 還是裝好裝滿,才能撈好撈滿? : 每間裝高清直播系統,一套才 15 萬台幣3
這雜質們就不懂了吧 租設備 → 可以發包給綠友友公司 可以固定撈錢 固定年限換約還可以讓不同派系都能分享到這塊餅 最棒的是,如果有問題
民進黨就是要讓自己人發大財阿! 明明購買直播設備比較划算,我用壽命以8年當計算,算起來長期持有成本會很低, 民進黨就是要用1個月租10萬元天價去給綠友友企業賺錢! 民進黨過去9年至少已經掏空國庫3000億以上,這次至少又可以賺500億以上賺飽飽! 我請問北檢和調查局COVID-19疫苗採購弊案查去哪裡了?3
綠共連2-300套的直播設備,都可以灌水成每年要600億(593億),按照綠共的算法,平 均一套直播設備每年要2億,原來全台灣直播主都億萬富翁膩。 難怪綠共8800億跟8400億可以花得那麼快,也難怪他們8800億跟8400億花完之後,大家都 沒感覺。 可憐台灣人,遇到綠圾。2
每個縣市依照人口、法院數量,購買固定直播、錄音設備、 操作人員,人員的成本其實還比較貴一點。 設備一套算一百萬(非常高估),40萬硬體+攝影機+軟體建置,60萬買五年的保固服務, 購置兩百套分給全台灣各縣市,兩億以內打死。 還有建置直播資料保存資料庫的成本算二十億好了。4
真要我說的話 免錢啦 現在不就是重大案件還有一堆有的沒的條件才能直播嗎 那就開放各家媒體記者直播不就好了? 怕亂拍就固定幾個機位後不準去動啊2
典型騙智能不足的青鳥 57萬庭又不是每個庭的當事人都想開直播 這次草案是當事人要負責提出的 經費問題 就算不建置固定器材 都馬是公開招標廠商 隨便挑一個最低標就好了
沒辦法 藍白砍預算時就隨便砍一下 就想交差我們砍的很努力了 人家原來的預算都能生出一堆資源養網軍來搞你們 你們還幫人加碼
爆
[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?剛剛看新聞 看到這段 司改國是會議後有人試算,若事實審要開放法庭直播,成本非常高,若以租賃方式執行, 國內事實法庭多達598間,法院每年平均開庭57.4萬多次,經費恐怕需要593億元。![[問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!? [問卦] 什麼!?法院直播1年經費593億!真的假的!?](https://i.imgur.com/crqIguLb.png)
爆
Re: [爆卦] 法院直播10億就有 扯什麼500億?來報個價好了,免得有人說我胡扯 法院專屬直播平台建置標案預算書 一、建置計畫總概 - 建置對象:台灣法院系統,共按最高數量596 間法庭 - 目的:最新設備攝影機與配套直播設備,具備即時串流直播功能爆
Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇法庭直播一年要593億的計算方式真的超屌 算法是開庭一次就租借、租還一次設備 每次租金10萬多 我國每年57萬4千多庭所以要593億 那我他媽的可不可以說我身上每天要穿的衣服都用租的![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://i.imgur.com/pOhtKqkb.jpeg)
X
[討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億先講結論 法庭直播無助於司法改革 一、法庭直播無助於提升裁判品質 二、法庭直播易導致訴訟戲劇化,助長輿論審判 三、法庭直播與司法透明度無關![[討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億 [討論] 藍白通過的法庭直播要花納稅人590億](https://attach.setn.com/newsimages/2025/06/29/5170169-PH.jpg)
8
Re: [討論] 青鳥:法院直播593億不如造潛艇來來來告訴我539億的費用是怎麼算出來的 哪個智障唬爛的 說 現在法庭本來就有錄音 必要時還有錄影 弄個直播設備分分秒秒的事情 一個法庭安裝一份就好 全國有一千個法庭??????????????9
Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 上報 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 採租賃方式網路直播 年平均共需至少593億餘萬元 根據司法院統計資料,目前事實審(包含高等法院、高等行政法院、智慧財產法院、地方![Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇 Re: [問卦] 脆熱議:法院直播593億不如造潛艇](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
6
Re: [問卦] 法院直播不就一隻iphone就好底下有個留言,我覺得蠻有意思的 開放媒體直播,這樣三立中天就搶著直播了 成本0元,頂多多一些雜支 還幫你們篩選,比較重大 有人會關注的案子![Re: [問卦] 法院直播不就一隻iphone就好 Re: [問卦] 法院直播不就一隻iphone就好](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)
1
Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?以前新聞有說過這個數字怎麼算出來的 【獨家】司法公開透明有價 直播開庭年花百億元 盧禮賓 2017年04月27日 17:35:00 司法保障人權無價,但促進司法公開透明有價。針對司法改革國是會議第4分組決議,通![Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億? Re: [問卦] 為什麼法院直播要六百億?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20180803121033195389.png)