Re: [新聞] 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大
先說,我沒這個專業,台灣醫療是否瀕臨崩壞,我也不知道。
單就死亡率58.2%這件事,看了一些醫師的fb,可以確信這死亡率是錯的啦,其實前面
已有人回文說這死亡率錯了,不過推文又說是對的,所以我補個醫師的意見,說明住院
死亡率58.2%是錯的:
https://www.facebook.com/hemodialysis.taiwan
轉貼王介立醫師文字:
一篇讀者投書《The Lancet》,主題是臺灣醫療崩壞,內容有一句話提到:
「台灣在 2022 年的 Omicron 變異株爆發期間,住院病患的死亡率為
58.2%。」
這句話當然很明顯是錯的,也不少人指出了,我在此就不再強調其錯誤。
[...](中間省略掉的意思)
簡單地講,這篇研究報告的是重症患者的死亡率,因此不是所有住院病患的
死亡率。此外,這是單一醫學中心的數據,也無法代表全台灣的狀況。
如果要引用該研究客觀地說,應該是:「(根據該研究)台灣某醫學中心收治
的 Omicron 重症患者,其住院死亡率為 40.6%。」
本篇只討論文獻評讀,不談論意見。
南無阿彌陀佛。
※ 引述《zainc (念湘)》之銘言:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250426002770-260405?chdtv
: 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大院長:沒那麼不堪
: 中時新聞網
: 林周義 報導
: 2025/04/26 17:35
: 一篇刊登在《刺胳針》(The Lancet)的投書,今引起醫界熱議。李景行(Jing-Xing Li: )、許漱白(Shu-Bai Hsu)以「台灣健保瀕臨全面崩潰」為題,揭露出急診壅塞、護理: 師離職引起的問題,並提及台灣COVID-19死亡率高於日本,未能從疫情中汲取教訓。疾管: 署回應,Omicron時期,台灣致死率為0.16%,日本為0.2%,並未高於日本。台大醫院院: 長吳明賢也表示,健保制度是有一些問題,但沒有那麼不堪,這篇文章錯誤百出,不是論: 文,不是那麼有科學性。
: 根據投書內容,今年年初,台灣的醫療體系因流感與諾羅病毒同時爆發而面臨前所未有的: 危機。急診部門出現嚴重超載,加上病房床位短缺,使情況雪上加霜。一名患者因須長途: 轉送143公里才能入住加護病房,最終死於敗血性休克。2月22日,台灣急診醫學會發布緊: 急聲明,呼籲政府立即採取行動。與此同時,一位政府官員在社群媒體上對一位疲憊不堪: 的急診醫師發表輕蔑且帶有嘲諷的回應,進一步激起了民憤。
: 作者指出,台灣醫療體系的系統性脆弱,早在COVID-19疫情期間便已暴露無遺。在2022年: Omicron疫情高峰時,台灣住院COVID-19患者的死亡率高達58.2%,而日本僅為12.5%。: 這一巨大差異主要歸因於重症醫療資源的不足與分級轉診流程的延誤。然而,台灣未能從: COVID-19疫情中汲取教訓,也導致了當前的醫療危機。多年來政策怠惰、資源錯置,使得: 全民健保體系陷入不可持續的運作狀態。
: 對此,疾管署副署長羅一鈞回應,2022年Omicron流行時期,台灣COVID-19共確診885萬: 7994例、死亡1萬4636例,個案致死率為0.16%。同時期日本的COVID-19個案致死率為0.2: %,台灣並未高於日本。
: 吳明賢則指出,健保制度是有一些問題,但沒有那麼不堪,政府也不是完全無動於衷,不: 曉得他(作者)的目的是什麼,看出問題很容易,但是要提出解答比較困難。大家都可以: 發現問題,但是問題造成的原因不單單是上面寫的,太過於簡化。
: 健保開辦30年,有結構的問題,制度設計的問題,還有人性的問題,吳明賢直言這篇投書: 錯誤百出,這是讀者投書,不是正式論文,不是那麼科學性。就像報紙有讀者投書,只要: 編輯覺得可以就行,這就是他常開玩笑說:「你不讀新聞會跟世界隔離,讀了新聞以後你: 會和真相隔離」。
: 衛福部長邱泰源表示,各界對醫療照顧及健保各方面的議題,有任何指教,都會悉心檢討: ,正面地努力。政府和醫界一直在改善,也虛心受教,但是這篇內容和事實不符,會引起: 國內、國際間的誤解,對長期關心、支持、投入醫療照護的決策者、工作者是不公平的,: 有需要澄清。衛福部接下來會把內容整理好,向《刺胳針》提出正式的回應和澄清。
: https://reurl.cc/qGGGbD
: 一篇刊登在《刺胳針》(The Lancet)的投書,今引起醫界熱議。李景行(Jing-Xing Li: )、許漱白(Shu-Bai Hsu)以「台灣健保瀕臨全面崩潰」為題,揭露出急診壅塞、護理: 師離職引起的問題,並提及台灣COVID-19死亡率高於日本,未能從疫情中汲取教訓。(本: 報資料照)
: 6.備註:
--
南無薩怛他蘇伽多耶阿羅訶帝三藐三菩陀寫。薩怛他佛陀俱胝瑟尼釤。南無薩婆勃陀
勃地薩跢鞞弊。南無薩多南三藐三菩陀俱知南。娑舍囉婆迦僧伽喃。南無盧雞阿羅漢
跢喃。南無蘇盧多波那喃。南無娑羯唎陀伽彌喃。南無盧雞三藐伽跢喃。三藐伽波囉
底波多那喃。南無提婆離瑟赧。南無悉陀耶毗地耶陀囉離瑟赧。舍波奴揭囉訶娑訶娑
囉摩他喃。南無跋囉訶摩泥。南無因陀囉耶。
--
傻鳥真的是無知敗類
????
沒這個專業就不要發表你的「淺見」
謝謝
我本身沒有給意見,是轉錄醫師意見。
※ 編輯: sufferlove (114.24.220.10 臺灣), 04/27/2025 02:56:48 ※ 編輯: sufferlove (114.24.220.10 臺灣), 04/27/2025 02:58:2529
Re: [新聞] 救護車載走大S「半夜又送回來」 醫嘆本魯算相關次專科,一介小醫師 其實流感死亡率大概1-2%,撇除掉高齡很多共病的患者大概就1%左右,也就是每一百個人 會有一個人死亡,突然急性惡化誘發嚴重的發炎反應導致急性呼吸窘迫症候群(ARDS,acu te respiratory distress syndrome)或是嚴重次發性的細菌性肺炎(pneumonia) or 麴菌 感染 (IAPA, influenza associated pulmonary aspergillus)。其實跟COVID-19死亡率![Re: [新聞] 救護車載走大S「半夜又送回來」 醫嘆 Re: [新聞] 救護車載走大S「半夜又送回來」 醫嘆](https://i.imgur.com/z3trkNpb.jpeg)
10
[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存這篇很長,先說結論。 台灣沒有與病毒共存的本錢,我反對現在就與病毒共存。原因如下: 1. 新冠可怕的從來就不是死亡率,是醫療崩潰,而台灣沒有長期擴充醫療的本錢 2. 長期群體免疫不可能,恢復正常生活很可能只是曇花一現 3. 清零不一定要封城或升級。重點在邊境管制![[問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存 [問卦] 台灣沒有與病毒共存的本錢 我反對共存](https://img.heho.com.tw/wp-content/uploads/2022/04/1649665647.1315.png)
14
Re: [新聞] 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2這應該是陳教授昨天的直播 個人十分推薦給有興趣的鄉民 下面是我看了幾次直播後大概的看法 但畢竟是外行 希望能藉此拋磚引玉 在板上有更多的討論![Re: [新聞] 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2 Re: [新聞] 單日確診為全球之冠?死亡率僅萬分之2](https://i.imgur.com/Kq8fVXSb.jpg)
10
Re: [新聞] 一口氣爆12例「燒進台北市」! 網見1狀這問題我也想過。 在個人的角度, 目前疫苗覆蓋率高,omicron的死亡率和重症率其實都很低, 所以就算得到也不用太擔心。 然而,在政府的角度,6
Re: [新聞] 與病毒共存?李秉穎:台灣就是要清零 1%我一直覺得整個防疫團隊裡面最有問題的就是這個人,之前屢次造謠就不說了,最扯的是這次還在繼續造謠 什麼叫作1%的死亡率就受不了?說得好像Omicron死亡率遠高于1%一樣,一個醫生可以這樣不管國際數據的嗎? 在丹麥,不要說死亡率了,就連Omicron的重症率都只有0.027%,目前19萬人只有50個重症。 不是說台灣省政府想要抄中央防疫是錯的,因為中央也是要清零,但是這種數據隨便亂講,這真的是防疫團隊的人嗎 -----![Re: [新聞] 與病毒共存?李秉穎:台灣就是要清零 1% Re: [新聞] 與病毒共存?李秉穎:台灣就是要清零 1%](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg)
3
Re: [問卦] 病毒都會越變越弱?才怪原始病毒株(2020/1): 傳染性 = 1 住院率 = 1 死亡率 = 1 alpha(2020/11):![Re: [問卦] 病毒都會越變越弱?才怪 Re: [問卦] 病毒都會越變越弱?才怪](https://i.imgur.com/5uuQRDNb.jpg)
![Re: [新聞] 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大 Re: [新聞] 《刺胳針》投書掀熱議 疾管署急澄清 台大](https://i.imgur.com/EwD9UHTb.png)