[問卦] 強迫買房有可能發生嗎
為了支持建商
為了支持炒房仔
大家必須要買房才行
如果大家不買 有沒有可能哪天強迫你買房?
口罩都可以強迫你戴了 買房是不是也可以強迫呢? 有卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.117.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信用破產
→
不要不信邪
→
女生就會強迫你買了 不用政府出手
噓
商人有的是辦法 您多慮惹zzzzzz
推
現在不就在強了嗎
→
早從幾十年前從台女教育著手。
→
不要懷疑政府炒房的決心，你看中共怎
→
麼幹，綠共等等就會做一樣的事
推
可能換個名義，用稅金買建商套房，再用
→
公宅名義配給你，你要更大間就要加錢
→
下篇 強迫破處
→
很棒的想法 跟當兵一養一出生就該揹房貸
→
為火車頭盡一份義務
推
生孩子房貸政府幫你出，同時解決兩
→
個國家難題
推
想太多 等哪一天強迫有車者買車位再說
噓
放心貧富差距過大，自然就會革命了，黃種
→
人的劣根性
![Re: [問卦] 強迫買房有可能發生嗎](https://i.imgur.com/fy506Xzb.jpg "Re: [問卦] 強迫買房有可能發生嗎")
17
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??高阿，台灣房價那時候不高了？ 都萬年老梗了 可是， 沒有人強迫每個人一定要買房子啊， 也沒有人強迫一定得買台北市中心8
Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「買房、買保險 就是強迫儲蓄 不買房，不買保險，真的能把錢存下來的人很少，所以才須要用「強迫」的。 因為人都不會理財，有錢就去買台車，去旅行，看人家投資理財高點買台積電， 最後都敗光了，口袋空空。![Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「](https://image1.thenewslens.com/2016/5/AP_111111049610.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 年輕不買房淪「下流老人」 50歲就成「")
9
Re: [閒聊] 為何日本可以這麼漂亮?原因有兩個 1、稅金真的很重 在台灣社會新鮮人稅金低到幾乎可以不計 日本剛畢業薪水’’帳面””20萬日幣初頭，實質購買力跟台幣25K差不多 別誤會這是帳面...哪怕大學新鮮人，各種稅扣完實拿要打快七折4
[問卦] 惡意不買房要發生了嗎某國惡意不買房的新聞 自己去google都有 台灣會不會發生呢 為了要救炒房仔 為了要救建商 即使你一個月26K也要買個好幾千萬的房子 否則就是惡意不買房![[問卦] 惡意不買房要發生了嗎](https://i.imgur.com/dg8A3mrb.png "[問卦] 惡意不買房要發生了嗎")
4
Re: [問卦] 如果可以不用戴口罩大家還會戴嗎?這個問題應該是這樣的 「政府憑什麼可以強迫人民戴口罩？」 其實台灣的防疫政策一直都是這樣！ 一開始的成功導致後來的一連串失控 我就問X
[問卦] 如果買房可退 就可以抑制房價了吧安安大家好 買房子最忌諱的就是建商或賣家不老實 如果未來強制規定買房在幾年內可以退房 賣家必須全額退費 不得有異議 這樣打房是不是快又有效![[問卦] 如果買房可退 就可以抑制房價了吧](https://i.imgur.com/4Vr3ICHb.jpg "[問卦] 如果買房可退 就可以抑制房價了吧")
X
Re: [問卦] 沒人發現不買房，能爽租市區40年嗎？從來不覺得買房是為了留給子孫，而是為了自己老了有個保障： 對，不買房當然可以吃香喝辣爽爽過，然後老了有儲蓄可以倚靠嗎？ 靠小孩？ 他們不向你伸手要錢就偷笑了。 買房就是一種強迫儲蓄 不要想說你每個月都有轉兩、三萬到另一個戶頭 bla bla, 就問你儲蓄戶頭累積到80～90萬的時候會不會想買車？ 會不會想出國玩一玩？ 房貸20～30年起跳就是強迫你每個月轉三萬到房產，不要說房產投報率比定存高，至少沒繳清房貸前你就是很難去動裡面的存款。