[問卦] 分屍案為什麼要繼續打撈？

k63815 02/11 12:44河底撈火鍋店

Lailungsheng 02/11 12:44都是藍白刪預算，所以只好一直撈..

wayneganer 02/11 12:44主要頭沒找到

Lailungsheng 02/11 12:44.（什麼鬼啦XD

duelaylomo 02/11 12:45怕嚇到人

moai513 02/11 12:45想撈撈看有沒新的

tbrs 02/11 12:45頭 心分離 死亡可能性最高

sexygnome 02/11 12:45人都被切塊了，找到頭是要幹嘛

james732 02/11 12:45第三個人是不是還完全沒找到？

sexygnome 02/11 12:45要做接頭霸王嗎

laihom0808 02/11 12:45找到兇器了嗎

conqueror507 02/11 12:46你怕越撈越多是嗎

tbrs 02/11 12:46證據要證明他不是過失殺人 要證明是他殺的

barry1027gg 02/11 12:46因為嫌犯沒有用Excel紀錄犯案過程

tbrs 02/11 12:46要證明人沒有活的可能 不然大法官就給他無

gomow 02/11 12:46沒有找到足夠的屍塊做鑑識，兇手可以說死

tbrs 02/11 12:46罪了

gomow 02/11 12:46者是自然死亡後他才棄屍，只構成毀損屍體

gomow 02/11 12:46罪，所以是快越多越好，要能證明是身前被

gomow 02/11 12:47殺才能定罪，律師是非常狡猾的

conqueror507 02/11 12:47沒有經過練習，要分解一個人，要有

conqueror507 02/11 12:47很專業的技術

Kukuxumusu 02/11 12:47免得被辯護方說證據不足之類的吧？

gomow 02/11 12:47而且沒有找到頭，確實人可能還活著，只能

atgcat 02/11 12:47法律都是站在壞人那邊啊，目前還是證據不

gomow 02/11 12:47當作失蹤

tbrs 02/11 12:47但政治犯另當別論了

tbrs 02/11 12:49施明德死亡筆記本寫個1500都可能被警總藍白

tbrs 02/11 12:49搞

gomow 02/11 12:49簡單說，目前的證據只能證明有人的身體被

gomow 02/11 12:49切塊了，甚至連有沒有死亡都不能確定，而

mystage 02/11 12:49其實也不一定要撈，也可以丟粽子下去

gomow 02/11 12:49且是不是身前被殺還是自然死後被分屍也無

gomow 02/11 12:49法確定

gomow 02/11 12:51講極端一點，如果兇嫌打死不認，以目前的

gomow 02/11 12:51證據，都還有判無罪的空間

Surffie 02/11 12:52再撈會動搖高雄本喔 多了太多不相干的死

Surffie 02/11 12:52人DNA

nikewang 02/11 12:52像我前面講的 看起來就是那局長在亂指揮

abiggun 02/11 12:53我以為台灣法律只要有檢察官心證就夠了

nikewang 02/11 12:53辦案方向 難怪搜查亂七八糟

asdf70044 02/11 12:53證據不足 無罪

sexygnome 02/11 12:53為了檢驗是不是生前被殺這我能理解，

sexygnome 02/11 12:54但如果只剩骨頭也驗的出來嗎。還有「

sexygnome 02/11 12:54有人的身體被切塊了，但不能確定他有

sexygnome 02/11 12:54沒有死。」為什麼我覺得這句怪怪的。

richsogood 02/11 12:55哪來的證據足夠定罪了==

gomow 02/11 12:56只有頭難道不能活著嗎？用人工器官加葉克

gomow 02/11 12:56膜，確實不能排除還活著的可能啊，我不是

gomow 02/11 12:56醫學專業，但在法院就是要排除所有可能性

gomow 02/11 12:56，這就是為什麼犯嫌自白很重要，犯嫌不講

gomow 02/11 12:57，只能用證據去湊

HCYPMGO 02/11 12:58挖到高雄車站蓋好？

gomow 02/11 12:58當然正常的法官還是會依一般社會通念去判

gomow 02/11 12:58，但是你難保不會遇到超強的律師跟奇怪的

gomow 02/11 12:59法官

jidytri815 02/11 12:59先猜小沈1500有罪 張男死亡筆記無罪

takamiku 02/11 12:59繼續撈阿讓人們一直處於恐慌

nostar 02/11 13:02臺灣只殺一個人不會判死刑 最好能証明他

nostar 02/11 13:02殺兩人以上

gomow 02/11 13:02之前發生過殺人案，結果律師抗辯死者是因

gomow 02/11 13:02為被嚇到先心臟病發死掉，刀子才捅進來，

gomow 02/11 13:02所以只構成毀損屍體罪，這種案件太多了，

gomow 02/11 13:02所以一定要蒐證完全，當初鄭捷捷運殺人，

gomow 02/11 13:02家屬也無法理解為何死者要解剖，難道是鄭

gomow 02/11 13:02捷殺的還不夠明顯嗎？原因就在於確實有先

gomow 02/11 13:03心臟病發嚇死的可能。

alan0260 02/11 13:03沒有直接證據，目前都是間接證據

boooooood 02/11 13:04損壞屍體只處五年以下有期徒刑，可能

boooooood 02/11 13:04怕他喊冤說人是自己死的，他只負責剖?

gunfighter 02/11 13:04就沒證據阿你信不信他比柯文哲先交保

boooooood 02/11 13:05推一下 unnatural ，好看

TrySoHard 02/11 13:07因為你身體切下幾塊肉還可能活著啊

otonashi1003 02/11 13:07沒有辦法判斷死因跟犯案過程怎麼定

sean5236921 02/11 13:08真可悲 這種就要找到頭 才能說人死了

sean5236921 02/11 13:08；性侵過十幾年都沒關係 只要出一張

sean5236921 02/11 13:08嘴就定罪了

tbrs 02/11 13:09嫌犯也是文哲 會自己用葉克膜？

Lumia5566 02/11 13:13高雄屠夫應該不只殺三個

pp810207 02/11 13:13有可能撈到更多人……

AZ09 02/11 13:21證據有嫌多的？

q123212 02/11 13:22凶器也還沒出現

gime0226 02/11 13:25沒錯 本來就不會死刑 多撈幾塊也是

gssay123 02/11 13:26法律是站在壞人那邊 不夠壞的話是會被關

gssay123 02/11 13:26的

wilson530 02/11 13:34如果事隔好幾天 垃圾車清掉的機率也很

wilson530 02/11 13:34高

world210 02/11 13:36沒有其它證人的情況怎麼證明死者先死

world210 02/11 13:37才被拆解的

nalthax 02/11 13:40撈不到頭跟大嫂

asiaking5566 02/11 14:06怕下面幾十個被發現 對不了帳

bseiqwkbk 02/11 14:07 判斷失去頭顱、維生器官、1000CC

bseiqwkbk 02/11 14:07 以上血液，越次的存活率越高，失血

bseiqwkbk 02/11 14:07 過多也有人辯邊截四肢邊輸血，被問

bseiqwkbk 02/11 14:08 到這樣心臟不會衰竭嗎？他還說有給

bseiqwkbk 02/11 14:08 腎上腺素，什麼鬼話都能講，更不用

bseiqwkbk 02/11 14:08 說找到腎的辯說我只偷腎，他還活著

bseiqwkbk 02/11 14:08 ，所以器官還得是心、肺、肝（完整

bseiqwkbk 02/11 14:08）

bseiqwkbk 02/11 14:08 …等，不能說這時就不用罪疑為輕

reimttym 02/11 14:21經費問題，叫消防是免費的可以撈

zxcc79 02/11 14:45家屬付費你也說得出來？

greensdream 02/11 14:46新聞有說沒找到其他兩位的屍塊，沒屍

greensdream 02/11 14:46塊你告訴臺灣這種鬼法律能定罪嗎？

greensdream 02/11 14:47然後人家檢警打撈是有要你付錢是不是

greensdream 02/11 14:47？

holybless 02/11 15:11主要是兇器仍未知 無法證明是他幹的

holybless 02/11 15:13應該要用圖利罪先進行偵辦

SphereDavid 02/11 15:20撈到excel了嗎？

kmshy 02/11 16:06沒找到頭沒辦法證實人已經掛了

JER2725 02/11 17:09大嫂目前只有血跡，沒辦法定他殺人罪

JER2725 02/11 17:10連凶器都沒找到

jerrylin 02/11 18:16阿災 吃飽太閒吧