Re: [問卦] 如果台電不強推綠能會虧錢嗎?
重點不是綠電,是綠
如果太陽能的定價是2塊,
台電能虧錢嗎?
如果風電的定價是2塊,
愛蓋就蓋阿!
不是綠電本來就貴
是貴在綠, 不是貴在電
你從一開始就覺得綠電比較貴
就已經是洗腦迷思
你真的覺得公視一定要花這麼多錢才有好戲劇嗎?
痞子英雄花了多少錢拍出那個品質
側翼花了多少錢,拍出那些垃圾
問題在綠,懂嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
風力太陽能零成本發多少賺多少哪裡不好
推
一樓講三洨 真的零成本收購那麼貴是三洨
→
發多少綠友友賺多少逆
15
[問卦] 塔綠班的綠是綠電的綠嗎?安安, 這兩天綠電又吵的一陣腥風血雨 果不其然側翼網軍又開始洗地流程 要嘛就說是協同作戰, 不然就說是不缺電的英雄?6
Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能所以台電現在是一度花5-10跟雲豹能源買電 然後一度用3-5塊賣給民眾 但是萬一太陽能不發電了 台電要一度要花最多10塊請企業不要發電 襪操![Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能 Re: [問卦] 台電澄清:大家誤會了 虧損不是因為綠能](https://i.imgur.com/LAOvRyQb.jpg)
7
Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單?6
[討論] 建議柯文哲當選後廢除所有綠電台灣人民看到綠這個字就反胃 更不用說 台電虧錢 綠電反而發大財 建議柯文哲當選後拆除所有綠電設施 通通拿去報廢充實國庫 全力發展核電 看到綠電就噁心反胃,嘔嘔嘔5
Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電?GG是用特高壓 平常一度3塊出頭 輪班星人半夜工作時更便宜 1.X元出頭 全世界應該很難同時找到便宜的電和便宜的輪班星人 但GG一樣在叫綠電不夠買![Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電? Re: [問卦] 台積電算盤打得精 拒買台電5元綠電?](https://i.imgur.com/FNozI7Bb.png)
3
Re: [問卦] 風電為什麼突然爛掉了?需不需要風電-需要 需不需要太陽能-需要 問題是執行下去就是一堆弊端 國營投資全部賠一屁股 私人投資就可以賺錢1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現在有誰敢說自己工廠用的電是 百分百使用再生能源??? 現實跟理想請先搞清楚 不要別人說什麼就信什麼 如果沒風力,沒太陽能,是否就直接停工???
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台電我聽你在放屁... 你台灣就不是能源生產國 地又沒有礦,你所有能源都要向外買,今天不要說你買綠電沒花多少錢啦 我們就不說你自己跟資進黨亂搞插風電的電扇花了多少錢 900億你買了幾度電,賣了幾度電中間差價有沒有超過100 億, 你核電穩穩的10% 基載不用就去買天然氣跟綠電,糙
Re: [問卦] 綠能公司自己的用電?幹 你當綠能公司是白癡嗎? 他發電賣給台電一度10塊 台電電費一度5塊 哪個白癡會把綠電留下來自己用 再來啦 要是我是綠電公司1
Re: [問卦] 為什麼台電買綠電,企業不直接買?我們拿小英政府一開始的兩兆市場來舉例 20年兩兆的意思是風電發展到年發200億度 200億度20年是4000億度 1度5塊,所以是2兆市場 這也是大家說的很貴的綠電