Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言
: 健保亂七八糟 就是一切災難的源頭
: 他到底是保險還是福利?
: 保險那就盡量讓越多的人加入越好,當然 看病多的 要求高的 保費就貴
: 全世界的健保 都沒有問題!
: 假如是福利,那就應該限定只有常住台灣的國民可以加入
: 因為你從小到大都有繳消費稅、營業稅之類的,不是突然蹦出來的
: 而且因為各大小醫療院所 都有拿國家的錢
: 那就應該接受監督,控管財政,收益率不可以超過一定的限度
: 來看看 各大醫院的110年的財報就知道了 (不包刮商店街)
: https://www.nhi.gov.tw/ch/cp-6422-c4b77-3068-1.html
: 可以看到公立跟私立的醫院 收益率根本天穰之別
: 最賺錢的 公立醫院的收益率 平均不過1~5%
: 私立醫院呢? 平均是5~10%
: 再看看111年的 財報
: 公立醫院仍然是1~5%
: 私立醫院一堆10%以上的收益率,5%都算是少的了
: 私利的醫院 拿國家的錢 再賺你的錢 再來剝削醫護 當然賺錢啦!
: 因為公立的護理師 薪水就那樣
: 那麼私立的就會像公立的看齊,一樣低
: 但是公立醫院的收益率太低了,一加醫護的薪水,馬上就賠錢!
: 不是不想加薪水 而是 因為公立醫院"沒有錢"可以加薪!
: 健保導致的結構性問題 不解決,醫護就會一直缺人下去
: 健保錢都不是直接進醫護口袋
: 而是層層轉來轉去,一層剝削一層
: 到頭來就是沒有半毛錢 進一線工作人員的口袋
: 至於為什麼不直接給醫護而要給財團老闆,那我就不知道了,呵呵
說真的,健保制度是問題,但不完全是問題啦
主要還是因為資源濫用、衛教不彰、台灣鯛上梁不正帶壞外勞一起濫用健保資源導致的。
1.台灣醫療不分級分流。
轉診制度只是「鼓勵」、「懲戒性提高幾百元掛號費」了事,導致轉診制度完全沒有被執行。
國外從來不可能有人沒有先看過家醫科取得醫生轉診單,就可以直接掛醫療中心號的這種扭曲現象。
甚至你家醫科轉診的下一層級也應該是專科診所,之後才會是醫院。
台灣的狀況卻是,家醫科沒人看,耳鼻喉科、皮膚科等專科診所被當成第一線,甚至很多人直接跳過這些專科診所,跑去醫院掛號,居然也都掛得到。
2.台灣醫生亂開藥、健保亂補助。
國外你去看醫生,醫生但凡判斷休養就好的,例如感冒,是不會開藥的。
需要開藥的,不管是處方還是非處方,都是患者自己再去藥局自費購買。
台灣這種健保診所直接開藥報健保,患者只需要付小額100-150掛號費就可以拿到價值好幾倍的免費藥物。
藥品浮濫使用,明明三天休息就能好的感冒,診所可以直接開14天的藥物。
台灣鯛這種沒病也要去診所醫院報到的國家,全世界都找不到。
更有甚者,很多醫生根本開藥前都沒有從系統裡看患者的領藥歷史。
加上台灣是全球少數外勞、外籍學生無條件納保的國家,導致很多外勞利用這個漏洞瘋狂看診領免費藥,再傾銷回國賺錢。
3.台灣保費不是依收入遞增
國外的福利國家,例如澳洲,鑑於「社會保險」的性質,保費都是隨著年收入遞增,沒有上限的。
澳洲是固定收2%,你年賺1萬就繳200;年賺1億就繳200萬。
這點很多歐洲國家制度也很類似,有些國家甚至連罰單級距都按照收入遞增。
雖然有些人會辯駁說,高收入者不見得是利用最多資源的人,但事實就是,「社會保險」的定義就是把社會當成一個共同體,以求資源平均分佈。
今天某些富豪之所以這麼有錢,是因為他旗下千千萬萬的員工都付出了健康成本,來成就他的事業。
所以在西方社會,這些有錢人口袋多掏一點出來本來就是應該的。
何況繳費%數是固定的,對於有錢人來說根本不痛不癢。
反觀台灣,健保級距的頂是月收263,000元以上,這個金額甚至都不是中產白領的收入天花板。
而且這個頂才一個月一萬的保費。
你就可以想像,一個月收才26.3萬的經理級工薪族或業務員,一天可能掰成25小時在賣肝拼業績、24/7 on call責任制,結果繳的健保費跟身價千億、2017光賣一個明代瓷器五彩魚藻紋蓋罐,就賺了8.2億的曹興誠一樣多。
台灣最低是1200元,月薪2.88萬以下適用,等於1200/28800=4.17%
最高10000元,適用於26.3萬以上
=3.8%
如果是月收50萬的人就2%
月收500萬0.2%
月收500萬很難嗎?老闆級的很多光股利一天都不只了。
越有錢,繳越少,難道不奇葩嗎?
像曹董這種就算活到150歲×12個月,一生頂多繳1800萬
他賣花瓶8.2億,健保費只佔他花瓶費的2.2%
當然,這個一萬元健保費還是今年才調的,他實際上此生繳的健保費應該連他花瓶錢的1%都不到
更何況台灣以前還有一群不要臉的吸血鬼,早就移民美加,出國停保,回國復保繳最低,就去醫療中心要求所有項目,把公立醫院當他私人健檢診所。
這種搞法,台灣健保不垮才怪。
尤其我們還有好幾個垃圾到不行的衛福部長,包括但不限於放任疫情的gay廁偷窺狂、嗆第一線醫護的老碧取,還有他們有名的功德老闆。
國家都是這種咖洨在執政,難怪台灣醫療被玩死、醫護工作環境水深火熱。
偏偏我每次只要針砭台灣醫療環境如何爛,就一堆人急著跳腳護航。
要嘛是那種台灣鯛覺得自己越級就醫、濫用藥物是應該的;
要嘛是一些腦癱死忠仔,只會嗆一些「有種不要用健保」、「這麼不喜歡台灣就滾」這種腦殘發言。
人均都是這種素質的垃圾鬼島,毀滅算了啦真的,還看什麼病?看你智商低還是看你精神有問題?
民族性就爛到根裡,不用醫生講,一看就是沒救了。
--
能逃的快逃
這些都不是問題~問題是政府想抽錢!
建議快跑 反正薪水也不多 物價這麼高
百分百支持醫護的所有決定 不給情勒
沒看到第三點在洗保費了~笑死
趁現在能用趕快用 遲早要爆
怪醫師勒 沒關係以後沒得看了
有中共同路人 青鳥快飛出來
反正也是綠色產業鏈 就是要割韭菜
真的同意 台灣就一堆腦子不知道裝什麼的
用各種偷搶拐騙手法上位 幹一堆垃圾事讓
大家一起受苦 還有人覺得好棒棒 還能跑
的快跑吧 別像我年紀太大跑不掉
感冒用藥一周份的也就1.200吧..
藥費支出最大的是慢性病用藥
112年糖尿病203.8億 高血壓脂 190.1億
藥費總支出是2431億
爾且退燒藥那種沒專利的學名藥被砍到
見骨了吧 反觀糖尿病小的還有新藥
推你,真的這個世道就是這樣
2
台灣的醫療體系未來只會越來越缺護理師, 這代表看醫生會變得更難,費用也一定會變貴。 這就是少子化的影響之一,而這個影響已經開始發生。 既然如此,更應該慎重考慮是否要生小孩, 因為未來養育成本只會越來越高。等到孩子長大,
醫院滿床還不簡單 比照疫情的時候 1房2床,或是1房4床, 這樣床位數立刻加倍 看誰還敢說沒有空床位爆
這則貼文三立也有報導 內文: 我是位急診主治醫師 , 最近確定打定主意要離職了,![Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部 Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部](https://i.imgur.com/wcTg27wb.png)
爆
, : : 引發急診醫護人員大規模離職。衛福部醫事司本月已兩度召開會議,明天(24)將再 找 : : 醫學中心、急診醫學會開會,持續加強醫院區域聯防機制。 : : 急診塞車情況未解,醫護快要吃不消。一名在台北工作的陳姓急診醫師在社群平台上3
護理師現在拿工作簽比以前容易(某種程度上甚至比醫生容易,畢竟一堆國家互相不承認醫師資格) 去海外拿幾倍的錢顧幾分之一的病人,唯一的要求就是把當地語言學好,程度比較好又沒家庭負擔,願意闖的都該出去闖啊 至於有人說開放外籍醫護人員?笑死,台灣的待遇你要吸引誰?光英語圈就多少地方可以選?(英國除外) ----- Sent from JPTT on my iPhone4
急診塞爆也不是一天兩天的事情了 結果明天才要急開會 我猜這個開會喔 應該是要醫院去檢討 不要讓醫護人員整天在網路上哭霸哭母![Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部 Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部](https://i.imgur.com/EX9dx8ib.jpeg)
急診塞爆 醫療崩壞 這種聳動標題也不是最近才看到 久久就要拿出來炒一次 以前怎麼度過的 這次也是一樣會過去 不過醫療環境不友善![Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部 Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部](https://i.imgur.com/qgy4u4hb.jpeg)
X
永遠是那幾招:分級醫療、漲保費 根本沒屁用 醫院診所多收的部分,有多少給醫護了? 當年新冠的加給都要賴帳好幾年才給 隨著高齡化,病人總數增加無法避免![Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部 Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部](https://i.imgur.com/NgOZ5vUb.jpeg)
9
衛福部開會可以解決問題?! 其實衛福部根本無能為力 分兩個層面來講 1. 高齡化老人增加 看病的人多了,做的治療多了,
: 這都是蝴蝶效應啦,治安有沒有好?沒有嘛 一堆砍人神經病,到最後也是送急診 交通呢?一樣爛可能還更爛,撞到一堆人也 是送急診
40
[問卦] 診所掛號費漲到300 買藥就好了啊!今天早上看新聞 有些診所掛號費漲到300元了 去年底就一堆診所集體漲到200-250 現在還漲到300 才看那3-5分 皮膚科更屌 可以不用1分鐘11
Re: [閒聊] 日本人小病是不是都不太去醫院或診所?主要是台灣一直沒有落實保大不保小吧 所以普通的看小病 跟吃成藥的價差太小了... 那當然是去醫院看阿 而且看大醫院浪費時間7
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了其實政府如果建議掛號費不超過150,所有院所一定至少都會調到緊繃,也就是150。 哪天政府說掛號費不建議超過200,所有院所至少就都會調到200。 錨定效應啊。 不然當初馬英九22K怎麼搞到市場大亂的。 現在放開限制,一定會有明星院所漲到可能七八百,這是必然的。4
Re: [新聞] 健保「平均點值0.95元」朝野達共識!健保要一點一元也不難 做以下幾個改革就好 1.保大病不保小病 :取消感冒皮膚病三高這種小病的健保 2.暫停健保的人需重新納保十年後才能繼續使用健保:避免年輕時去國外 老了再回來用 健保的人 3.取消老人就醫優惠:老人用最多健保 但又常有就醫優惠 導致老人把醫院當廚房在逛1
[討論] 政府什麼時候要廢健保?健保制度一直是台灣讓診所醫生爽賺的制度,透過吸納納稅人的稅金畜養龐大的殭屍診所,讓人民以超低的成本(利率」看病,差額由政府健保補貼,根本是台版醫療QE。 台灣年收入300萬以上,一年健保費就高達10萬以上,堪比美國的商業醫療保險,只要廢掉健保就等同於減稅,讓經濟更活絡。 至於醫生不斷在恐嚇廢掉健保會導致台灣人看不起病也是真的,但他們沒說的是醫生開的中小型診所也會倒成一片,因為人民會因為高成本不會再輕易去看病,可以參考疫情時診所倒多少家。 診所倒閉後,醫生就會回流大醫院,提供更充沛的人力,所以醫生其實超怕健保倒掉。 每年健保費都好多錢,什麼時候政府才要收掉健保制度?
Re: [新聞] 台大醫被月薪70萬挖走!院長憂健保資源健保應該要改革了 私人醫院應該全面退出健保,只將公立醫院納入健保 私人醫院如長庚、亞東、新光、國泰等全面退出健保 接受市場競爭機制考驗 因此私人醫院可自由選擇要引進學名藥或原廠藥5
Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部目前不但急診塞爆,連診所都滿的。 以往認知,診所哪有什麼滿號的問題,結果現在是診所常常滿號,而且是開門沒多久就額滿 。 由於制度關係,現在不少診所的掛號費都調漲,但還是無法阻擋逛醫院的人,而真正有需求 的,就是會有需要再去看,也有些人掛不到診所,又自覺快掛的,就改跑去急診了。![Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部 Re: [新聞] 急診塞爆!醫護崩潰離職潮恐爆發 衛福部](https://i.imgur.com/Gd4m5C7b.jpeg)
4
Re: [問卦] 健保砍到原廠藥退出 是在圖利台廠嗎要避免這些問題 健保可能要做一些改革 1. 保診但不保原廠藥,健保給付僅以學名藥價做給付: 去健保特約醫療院所看病的話,健保仍完全給付掛號費和醫師診察費 但是藥費的部分僅給付學名藥價4
Re: [問卦] 是誰騙我說外國沒有健保的?這裡提到英國補充一下英國的公立NHS健保制度。 跟台灣不一樣,NHS實施嚴格的醫療分級制,每個居民必須向一個居住地的家醫診所醫生註冊,生病時必須先到家醫診所門診,經過門診轉診之後才能到更大的區域醫院或是醫學中心看病。 如果你在外地渡假是生病,可以找到當地的診所醫生接受最多長達14天的緊急治療,如超過要重新註冊為臨時或永久居民。 醫學中心級只能接受急診,以及由家醫科轉來的轉診病患。 還有英國健保制度其實對於之治療醫生與醫院的選擇也要限制,雖然有一個選擇框架存在,但不是像台灣還可以自己選擇掛那個醫生號的那種自由度2
Re: [問卦] 醫生喜歡病人多多嗎台灣的健保制度是抄來的, 而且只抄一半根本呵呵 醫療分級根本失敗. 醫院掛號費根本沒貴多少,而且常開藥通常一次開7天,有時候還 會開到2個禮拜. 小診所一律3天,可以一次處理好的就是要你回診2~3次 搞到最後也沒有比較便宜. 就舉我自己的例子, 皮膚過敏被蚊蟲叮常常會整片紅腫