[問卦] 台灣除台積有哪些資源可以換美國來？

86 

看了一下川普要求台灣繳保護費大家的反應 發現大家都很樂意繳錢 美軍直接駐軍的話 只要台灣付得出來 繳多少都沒關係 川普會不會沒想到台灣居然跟其他國家不一樣

53 

最近各種跡象都在暗示，台海開戰日期不遠了？ 老巴短時間出清台積股票 世界各國硬逼台積去設廠 綠色政治名嘴逃去美國 美國派人來台訓練國軍

52 

翻一下歷史，美國在沒有駐軍的國家，應該沒有一開始就直接下場的 當初科威特也是被拿下近半年後，美國才把軍力調集完畢 事實上也僅有韓戰當時，美國駐軍在一開始就下場與北韓的軍隊打（美國有駐軍） 剩下絕大多數的例子，都是美國從後方支援防守國，打代理人戰爭（絕大多數例子） 或者是在防守國打了一段不短的時間後，美國才開始直接介入（越戰）

29 

吶吶 看到有人在講台灣地理位置重要，第一島鏈中心，又有台積電，受美國國內法「關切」， 講的好像是美國的核心利益一樣。 既然重要到會傷筋動骨，美國何不乾脆直接駐軍就好了捏？ 就跟斷交前一樣啊，航母停高雄，轟炸機停清泉崗，指揮部放台北，陸戰隊駐紮桃園。

16 

各位寄生4%午安，我有個寄生4%朋友早上跟我這樣說 台灣重要性在美國眼中根本遠不及阿富汗吧 美國在阿富汗駐軍將近二十年，投入數兆美元建設 台灣自斷交以來只能跟美爹買貴貴的扁鑽 現在美爹連阿富汗都放棄了，台灣該何去何從？

13 

我先說我的結論：這是對烏克蘭還行的方案 也是我當初設想烏克蘭進不了北約的替代方 案 川普的這個和平計劃其實比起所謂「讓烏克蘭戰至獲勝」至少更清楚定義怎麼結束戰爭 就像很多版友提過的 即便烏克蘭把俄羅斯軍隊趕回2022年以前的國界外 就獲勝了嗎？只 要普丁不停戰 烏俄還是得在邊境上消耗 難道北約就會介入？不可能

 6 

那些覺得美爹會#立刻馬上派兵來派戰艦來的幫打的可以洗洗睡了 不過這不代表美爹不會出手相救 台海要是開打台灣至少要撐一小段時間 畢竟美國是民主國家 一開始一定會先譴責觀望內部爭吵討論要怎麼救援真的要犧牲自己的人民嗎blabla畢竟美

 2 

有一說一 只要給保護費真的能換美軍駐軍? 以下幾個觀點 1.川普是隨便說說的 還是只要給保護費真的能換美軍駐軍? 2.川普的本意會不會只是要保護費 但並不會駐軍 頂多送你幾句口頭承諾? 3.真的駐軍 會不會激化兩岸關係? 台灣跟川普真的肯冒因為駐軍變成俄鳥戰爭第二?

 2 

所有政權都一樣，底限都是看會不會威脅到政權的穩固， 而烏克蘭要加入北約就踩到普皇底線了。 烏克蘭是普皇與北約間的緩衝區， 北約一旦駐軍烏克蘭對普皇就如芒刺在背， 普皇當然在發生前必須阻止。

 1 

台灣神般文組黃國昌：沒有台積台灣會有一百間捷安特 去看看捷安特財報吧（捷安特生存就有困難了，還要第二間？） 這就是可憐文組腦 台積創造稅收總和（員工+等稅）是台灣把台積移走台灣會像菲洲小型部落一樣 滿滿文組般的嘴砲酋長