[問卦] 該開放的不是安樂死吧？

98 

主要只是會怕如果有小孩 父母會難過而已 如果他們都不會難過的話 我覺得安樂死還不錯 如果真的開放30萬搞定安樂死

23 

台灣因為長期臥病在床 而導致的人倫悲劇層出不窮 怎自始至今沒有任何人提案立法？ 是因為悠關整個長照產業鏈的的收入來源嗎 水是不是很深

14 

如題 安樂死對於一般動物很常見 人感覺就不行 但是 生命是自己決定的吧

 8 

現在醫療很重視病人自主權 現在安樂死等於多了另一項善終選擇 其實安樂死對於老齡化社會還是挺重要的 柯直接表態支持應該是加分不扣分？ -----

 8 

哈佛大學的嚴重頭部外傷死亡率比台大醫院還要高，讓他感到很奇怪， 研究後才發現哈佛大學不救植物人， 但是中華文化卻有一句話是「螻蟻尚且偷生、好死不如歹活」， 因此安樂死的議題其實不是醫療問題，而是文化上的問題。 以上為新聞內容，不想討論說的人

 3 

死前的花費是跟驚人的，從照護員、醫療耗材、設備造就一個長照產業，醫院周圍一排藥局就靠這些稱著。 安樂死一針帶走的不只是一個生命，也是背後幾十到上百萬的醫療產值貢獻。 背後老闆有准你死嗎？ 嘻嘻 --

 2 

不然就大量開放外勞啊 一堆魯蛇不生小孩也不要開放外勞是怎樣 這樣以後誰幫你推去曬太陽啊 再來推安樂死 我看是難度更高

 1 

台灣不可能開放安樂死 太多人靠老人吃飯 醫療療養院還有一堆空屋 每月定期定額提款 安樂死通過

好奇如果哪天開放安樂死 這兩個年輕女生符合安樂死的條件嗎? 如果不符合 為什麼不符合?她們也很痛苦阿 如果符合 社會真的可以讓她們去死嗎? 假設兩個女生條件如下

 X 

有人說為什麼安樂死非得麻煩別人 注意 是安樂死 不是單純自殺 要符合無痛或極少痛的原則才算安樂死 不符合的都只是一般自殺 從來安樂死就沒有非得靠別人