PTT評價

Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專

看板Gossiping標題Re: [新聞] 大法官判決「自創」死刑須「一致決」 專作者
ulycess
(ulycess)
時間推噓 5 推:8 噓:3 →:32

台灣法學界最不會做的事情就是自創

目前全世界有死刑的「先進」國家只有美國和日本

美國死刑是要12位陪審團一致判決有罪,法官量刑的時候如果是死刑,還要12位陪審團一致決定判處死刑,二審,三審一致死刑才可以死刑


日本的話就要提到永山基準和船田判決

永山基準要殺兩個人以上才可以死刑
船田判決不需要殺兩個人以上,但是要一致決

永山則夫案的時候,一審的時候採用永山基準,二審是船田判決,三審決定要用永山基準

所以現在日本只殺一個人不會判死刑XD

看的出來大法官是受到船田判決和美國的影響

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.43.185 (臺灣)
PTT 網址

s813082 12/04 09:18就算都達到 台灣又有自己的新玩法啦 垃圾

fallinlove15 12/04 09:18考察去歐美都在玩 別人有用的東西

s813082 12/04 09:18法官 嘻嘻

fallinlove15 12/04 09:18都沒吸收進去

Keo 12/04 09:19該叫湯姆熊曾文欽來當大法官了

snake2017 12/04 09:20https://bit.ly/3BoRLZY

holsety 12/04 09:21所以新加坡不夠先進就是

snake2017 12/04 09:21https://bit.ly/3VmM05P

alco7 12/04 09:21人數不是重點 重點是何謂最嚴重?沒定義就

alco7 12/04 09:21算兩個人也會意見不同

ghghfftjack 12/04 09:22新加坡:當我塑膠?

qize1428 12/04 09:22新加坡夠先進,但他不是民主國家

disjoint126 12/04 09:25別扯什麼美日,現行制度下台灣就算

disjoint126 12/04 09:25連續殺人也會輕判der

driver0811 12/04 09:25大法官這麽有理想就參選民意代表

driver0811 12/04 09:26不需要這樣射後不理,讓人小看

ALENDA 12/04 09:30美國每個州都不一樣,不要扯美國

wudishidove 12/04 09:31現在問題是,就算最近那個1審到更2審

wudishidove 12/04 09:31都死刑的,最高法院還可以單方面撤銷

wudishidove 12/04 09:31?前面更審可都是一致決通過

yoshilin 12/04 09:35新加坡呢?

yoshilin 12/04 09:36新加坡不算先進國家啊

mirrorlee 12/04 09:36大法官這次搞的是不管哪一審 有人反對

yoshilin 12/04 09:36真的只挑有利的來說

mirrorlee 12/04 09:36就不能判死 比你講得更誇張好嗎

yoshilin 12/04 09:38你不覺得自己剝奪了人民知的權力

yoshilin 12/04 09:40這樣跟詐騙有什麼兩樣

yoshilin 12/04 09:42新加坡連外國人都能判死刑

yoshilin 12/04 09:42我也沒看到新加坡有什麼落後

yoshilin 12/04 09:42的地方

yoshilin 12/04 09:44然後亞洲先進國家就日本新加坡韓台

sweetsmoke 12/04 09:46不知道在胡扯什麼

starter0806 12/04 10:00為什麼要跟美日一樣?台灣不能自己決

starter0806 12/04 10:01定?

ststLiang 12/04 10:03台灣可以自己決定 但是不能是台灣大法

ststLiang 12/04 10:03官這幾個人自己決定

sk100 12/04 10:11看不起日本就是了

winnerdinner 12/04 10:15這種自己國家的事還要甩鍋人家就是

winnerdinner 12/04 10:15怎麼立院聽證會就不敢學美國?

awomkjmn 12/04 10:15把好的抄回來不是連大便都一起帶回來啊

scott0104 12/04 10:43犬法官只有解釋憲法,沒制定法律權力

scott0104 12/04 10:43好嗎

scott0104 12/04 10:44要學美日也不是由犬法官主導啊