[問卦]其實大學文法商，國中畢業的程度就夠了吧?
筆者是執業律師，台大法律系畢業。大學文法商科尤其是文科及法科，國中畢業的程度其
實就可以唸了吧?我有時候會想，從小花了好多時間學數學補數學，實在好浪費啊，那些
時間如果用來看一些哲學、歷史及文學的書，實在有意義太多。當然理工科的同學，高中
數學物理化學的基礎，可謂相當重要，我純粹是就文法商尤其是文法科而言。就文法商的
同學而言，國中如果改成四年，大學改成五年，加強英文及文化、哲學上的課程，沒有高
中，這樣如果一切順利二十歲不到就可以畢業了吧，我不覺得這樣程度會比現在的學制差
。不知道各位怎麼看，十九歲才開始唸大學，以現在年輕人越來越早熟，會不會有點老?
且伴隨著AI的興起，大學對新一代的年輕人會不會越來越沒有吸引力?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請問你知道怎麼還ubike嗎?
推
哲學和社會有可能 商科有數學 文科外語
→
法律背法條和實務 怎可能國中畢業就夠?
→
打離婚這種確實國高中有機會 但打國際ㄉ
→
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/23/2025 02:14:23
或是現在大公司跨國專利ㄉ就要高學歷ㄌ
推
※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 10/23/2025 02:19:10
好，我們來田調跟質性分析
→
不用。這只是假設性的問題。
→
將來學生在學校的時間肯定會越來越短。
→
這些改革，大概都還是要歐美先開始。
→
東亞國家在教育方法上還要學西方100年
→
。
推
不好說，會計學需要的數學還是比較複雜
推
你幾歲啊大概
推
半瓶水噹噹響大概就是這種意思吧
推
你自己念這麼多許世煥沈罐鈴不覺得他們就
→
國中程度腦袋嗎 你講的完全對呀
推
整天坐著拍腦袋胡言亂語 法官倒是一天沒
→
當過的都能教人了 當學生就更足夠了
9
[問卦] 認真問，高中學不好對人生有什麼影響就是呀 我之前唸高中的時候一直覺得這些課業很重要 例如裡面的歷史、地理、公民、英文之類的 可是現在在大學，除了英文當讀書基礎，其他科目好像相關性也還好 或許數學跟物化生在其他科系有關9
Re: [問題] 文組是不是真的很難賺錢我文理科一起學，應該有資格發言。高中似乎理科比較難，文科比較簡單，但是大學以後 ，理科相對簡單，文科相對難，因為文科就是無跡可循，寫報告評分很主觀。辛苦寫報告 老師主觀只給80，理工科有跡可循，有步驟可以操作，靠自己努力可以考到95。到了研究 所，理工科大家都是準時兩年畢業，人文碩士四年六年遙遙無期。理工科會了可以一直複 製套公式，文科像達文西的畫不能重復。6
Re: [討論] 為何台大校長管中閔會是這種水準誤人子弟我中壢里性選民 台大畢業 先說我反對民進黨卡管不尊重程序正義 但是管中閔這人 真的是不怎樣的 首先 他羊羊得意 高中玩三年考上文化大學 又洋洋得意 大學再玩四年 去當兵9
[問卦] 高中三年太長 大學四年太短？高中和高職的課程不一樣 但上了大學卻都修一樣的課 表示高中比高職多上的基礎課程是多餘的？ 高職比高中多上的技職課程從銜接大學角度看是不必要的？ 而大學只讀四年似乎太趕6
[問卦] 現在高職妹不念大學的是不是越來越多了小弟以前成長背景國中程度中上 一路普高大學這樣升上來 就連認識的周邊朋友 也是高職畢業繼續念科大到畢業 出了社會幾年5
[算命] 50級 國立文法商＊成績: 數A：3 國文：12 英文：13 社會：14 數B :114
[問卦] 大學認真唸文組科系cp值最低嗎一堆人說文組是大學爽過四年 出社會難找工作 理工則相反 但我大學讀文組的同學朋友 不論文法商1
Re: [新聞] 恐有50間高中職退場！專家示警「海嘯高私立大學倒閉海嘯及將來到 理工科系教授到時會跟大學畢業生 一起搶工作!! 文法商科系大學教授最慘 沒辦法跟 林九萬一樣 法律系教授如果有律師X
[問卦] 高中對大學而言是不是有點多餘大家都知道 唸高中的目的就是要考大學 但大學專業科目多半在大二大三 大一的普物和高三物理其實很像 普生跟高三生物也很像
Re: [問卦] 博班指導老師沒有博士學位該注意什麼聽說以前在日本讀博士班畢業非常的困難尤其是文法商， 所以在日本很多大學的教授， 沒有博士畢業只有「博士課程修了」而已。 人家照樣也不是指導出了好多博士學生嗎? 而且日本也培養出不少諾貝爾獎得主。