[爆卦] 大數據分析［綠共／獨裁/法西斯］是否禁詞

資料來源 : https://iorg.tw/da/108
以 426 國民黨「反綠共、戰獨裁」集會相關貼文觀察微博言論審查機制

先說結論 :
集會當日及次日提及「绿共」微博貼文皆已下架，
同期，提及「独裁」微博貼文（除其中 5 則同時提及「绿共」已下架）
全數維持正常存取。
-----------------------------------------------------------------

微博敏感詞：
「绿共」禁用情形有例外，
「独裁」「法西斯」不是禁用詞，
「共产独裁」是禁用詞

「绿共」不完全是禁用詞，獲「放行」案例包括新黨王炳忠、旺中 中天電視。
「王炳忠 台灣」21 日貼文、「中天電視官方 NEWS」25 日貼文皆有提及「绿共」，
仍可正常存取。「王炳忠 台灣」26 日貼文回覆網友評論，提及自己對「國民黨硬要扯
“反綠共”」的反對立場，留言亦可正常存取。

微博言論審查機制：標準不一、參考立場、量能受限、特權帳號

26-27 日間提及「绿共」微博貼文多數已下架，包括來自台灣媒體 旺中「中天電視官方 NEWS」、旺中「中天電視亞洲台 FUN」、新加坡媒體 新報業「早报网」及其他個人帳號的貼文，反映審查機制不只針對單一媒體，也不只針對大型媒體。

「绿」「共」二字、「紅」「共」二字恰好相連的微博貼文仍可正常存取（例如：「满屏新绿共迎盛夏」「植树增绿共建美丽中国」「纯黑珊瑚红共二色」「薛之谦韩红共同演唱」），反映微博針對文字內容的過濾機制並非使用簡單比對，應有納入前後文語意綜合評估。

批評「绿共」微博貼文（批評或呼籲停止使用該詞）部分維持正常存取，部分已下架，
反映審查機制標準不盡一致，可能納入文本立場或觀點綜合評估。

台灣媒體使用「綠共」情形：旺中集團獨佔 27.18%

本月（4）1-29 日間，台灣各媒體集團於網站、各大社交媒體平台共發布超過 4,300 則使用「綠共」文本，其中旺旺中時媒體集團（旺中）發布文本數量居首，占總量 27.18%。

旺中集團是言論長期獲中共官方、中共官媒認可、引用的台灣媒體代表案例，是「疑美論」、「台灣失敗論」的長期傳播者，近期也大量使用 錯誤類比「綠共」一詞形容民進黨及其支持者，卻於 28 日 19:41（接近「绿共」微博貼文下架時間）發表社論批評國民黨不應使用「綠共」一詞，否則是「把自己放在曹興誠同一個位階」「邏輯錯亂」「自我矮化」，反映組織內部決策的轉變，可能受到外力影響。

--

-

恭喜樓上 兩位 獲得認證 非八卦版 50%的網軍

因為 翻牆五毛網軍 /戰國策 內部都已接獲指示 不能再用 "綠共" 這詞

對 現在還再用這詞的 不是網軍 恭喜樓上

樓上也是認證的 孤勇者 這篇敢回應 "綠共" 的 應該不會超過10推 哀......