Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、
這裡我不想討論把納粹用來比擬當代政治人物對不對，
反正大家基本都按照自己立場來決定結論。
這裡我只聊：
當 政 黨 的 主 張 長 期 處 於 逆 風 ， 周 圍 罵 你 錯 ， 還 要 堅 持 嗎 ？
答案：要，一定要死挺到底，
最多不公開反駁，但絕對不能明白承認周圍正確。
為什麼？
很簡單，
別人一罵你，你馬上退縮，承認別人才對，
那麼長此以往，你這個政黨還有什麼存在價值？
反正最後你都會承認別人才正確嘛，那麼選民支持"別人"就好啦～
而且，堅持自己才正確，還有一縷之希望，什麼希望呢，
就是大環境改變，終於讓選民發現可能你才是正確的，那天就是你翻身之日。
這種事情，
歷史上有沒有發生過？。
有～～～
而且就發生在台灣，就是我們民進黨 ^O^
1990年代，我們民進黨的民意代表經常在議會上揮動拳頭，
當時國民黨作為執政黨，也是拿外國報導台灣打架問政來取笑我們民進黨，
說你們丟臉到國外啦～
但我們有因此立刻停止"肢體問政"嗎？
沒。
1990年代，因為當時台灣人大多數還錯誤地自認中國人，
傾向遲早統一，視台獨為洪水猛獸，
所以當時台灣之子陳水扁在競選台北市長時，被趙少康猛攻他是台獨份子。
陳水扁受大環境氣氛所逼迫，他不敢承認，
但注意，阿扁也沒有否認，而是採取尷尬地笑著不正面回答來模糊過去。
如果換到現在的大環境，阿扁肯定大笑起來：
對，我就台獨啊，怎樣？
上面的舉例，其實也不過三四十年前的事情，
我們民進黨從成立到翻身，不到二十年。
只能說，局勢變化真快，絕不要認為現狀就是永遠。
我認為呢，不管是做為政黨，還是作為個人，
就是想清楚自己要什麼，自己存在的價值是什麼，然後堅持下去。
哪怕最後遺憾沒有成功，至少我仍會認為這個政黨這個人，值得我尊敬。
結論。
朱立倫提到納粹，這件事對不對，我不知道。
我只知道，話已說出口，而且被鬧上國際，
現在你們國民黨已經沒有退路，只能堅持自己正確。
--
整天怕外國人生氣
鬧上國際？？？
台灣新聞出口轉內銷已經不是第一次了
也有這種反論， 不過這太細節，我不深入，就當真的國際逆風好了，所以我寫這篇。 而且，如果真的是出口轉內銷的手法， 那更簡單啊，更不用退縮認錯。 這情況就根本不用再討論。
一些協會被餵新聞 假裝事態很嚴重 嘻嘻
國際乾我們屌事
這種問題我對於國外都是，先建交，再
抗議，謝謝
還妄想能翻身啊？
如果沒有夢想， 跟鹹魚有什麼區別？
這些國際有給台灣什麼好處或支援嗎
如果沒有就不要出來哭夭別人內政
你各位護照免簽過太爽不珍惜
學DPP死不認錯就對了
哈哈，對啊。 其實我講的，就是我們民進黨的做人... 做黨原則嘛， 所以我們民進黨這麼有戰鬥力。 國民黨是該見賢思齊 ^O^
其實沒人在乎！只是親共媒體喊一喊而已！
不然請德國總理說2句，
KMT就是沒堅持反共的，老蔣都彈起來罵人
了
扁直接被說麻煩製造者還怕啥
以利益算計為依歸 錯就錯到底
告洋狀 搞成 洋告狀 我是真不懂
雖然討厭朱，但不容外國說三道四
我以為是台灣人成立，結果真的是德國官
方
護照免簽也是馬英九簽的 我們青鳥才不屑
用
見不賢而內自省也，今天國民黨這比喻
殺人犯很明顯失敗～～～，賢跟嫌差很
多，嫌惹人厭很正常，是該反省吧
用樓上儒家思想對現在政治根本沒用，
的確沒什麼好反省 硬起來繼續罵執政
黨
8
席 : 朱立倫先生最近的言論，我們感到深切的失望與關切」；包含法國、荷蘭、比利時、歐 洲 : 經貿辦事處都轉發德國在台協會的聲明，也讓網友憂心「台灣的外交災難已經開始延燒 了![Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、](https://i.imgur.com/nOyCJuxb.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、")
X
席 : 朱立倫先生最近的言論，我們感到深切的失望與關切」；包含法國、荷蘭、比利時、歐 洲 : 經貿辦事處都轉發德國在台協會的聲明，也讓網友憂心「台灣的外交災難已經開始延燒 了2
朱立倫是我國中華民國國民 享有言論自由 他也不是支持納粹 單純對我國政治做判斷而已 美帝的歐洲走狗們少在那邊找理由吠了 最可悲的地方是這裡1
這麼重視歐洲的態度啊， 那難怪歐洲把你吃死死啊。 就說廢死這個問題吧， 以前處死死囚的時候， 歐洲聯盟就會出來靠夭一下，![Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、](https://i.imgur.com/f6AjeoRb.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、")
9
席 : 朱立倫先生最近的言論，我們感到深切的失望與關切」；包含法國、荷蘭、比利時、歐 洲 : 經貿辦事處都轉發德國在台協會的聲明，也讓網友憂心「台灣的外交災難已經開始延燒 了![Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、](https://i.imgur.com/5dd55vPb.jpeg "Re: [新聞] 朱立倫鬧大了！不只德國「荷蘭、")
7
現在閩南狼爆料當初八炯就是故意用納粹符號 還要組織納粹衝鋒隊 大罷免領銜代表人物居然崇敬納粹採用納粹 這妥妥的算外交災難了吧？ 德國在台協會明天上班第一件事要不要先譴責一下？
61
[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事以前我聽到民進黨說它們很反中 所以反中變成民進黨黨設 可是 國民黨說不支持台獨時 民進黨支持者就好恨好恨喔![[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事](https://i.imgur.com/ncWiu2Bb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨任何事")
8
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府，承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後，更明確放棄台灣獨立主張，擁護中華民國。![Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、](https://na.cx/i/tjwBY73.jpg "Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國！馬英九、")
11
[討論] 民進黨內有派系很正常吧如題 民進黨當初創立就是一群反藍的各大在野集結的人士，為了推翻百年大黨 一個政黨有路線之爭很正常吧 早期的民進黨甚至是大雜燴，有主張台獨的也有主張西進統一中國的 現在紅到不行的陳文茜以前甚至當過民進黨發言人7
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同你沒搞清楚一點 過去獨派為什麼要用台灣為名？ 為甚麼主張正名？ 我文中為什麼問說 當你的國名是中華民國4
Re: [新聞] 轟柯文哲「把政治變成罵人比賽」 王婉劃歸為挺柯而來是容易的 但是遊行主題一個是司法正義一個是居住正義 你的主題是台灣需要甚麼樣的第三勢力 ..... 後面一大段就是在講說X
Re: [黑特] 為什麼要投民眾黨?先問一個問題，政黨的價值是什麼？ 吸引相近理念的人一起推動這個價值。 當初民進黨成立的時候算是個強烈主張台獨、強調廢死等進步價值的政黨，但是民進黨為了 執政是不是勢必往中間路線靠攏？ 現在蔡英文華獨的路線，在七海文化園區肯定蔣經國的過去，這樣算不算是背信那些台獨工
Re: [討論] 以前去中國賺錢被罵的有多無辜中國共產黨還有中國人講過一句話 台獨份子不能賺中國人的錢 那為何被稱為台獨黨的民進黨 可以賺中國人的錢？ 當然
Re: [討論] 中華民國台灣是正確的道路，台獨不是？笑死 你自己的ip就是台灣 你自己搞台獨還要質疑民進黨 我先問你 什麼叫台獨？