[問卦] 只是不落實法治沒有獨裁吧
我左想右想
現在其實都還蠻自由的呀!
只是司法在面對政敵時會有人治的狀況出現,
這也不算很獨裁吧?只是偶爾人治一下,
偶爾讓政府放縱一下,應該還好吧?
偶爾公投結果不理會、偶爾法律不從新從優而是從政黨利益
就這樣而已
這樣就獨裁嗎?
不就跟中國一樣,他們也是自認民主政體呀,我們不也自認民主又進步
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.148.101 (臺灣)
※ PTT 網址
→
去問林飛帆
推
※ 編輯: zczcbbbzczcb (101.12.148.101 臺灣), 04/27/2025 13:11:23
確實 一切 都是為了 抗中保台!
推
立院藍白過半 法治不落實誰的責任?
→
XD 雙標人出現
推
Heil Litler !
推
KMTer還不習慣5年以下的罪也會被究責吧
→
我不守法是你們沒立好法www
推
最好笑的是自己修法修嚴 自己違法喊不公
→
搞罷免想消滅反對聲音,這不就是搞獨裁
→
台灣第一次有總統號召搞集體罷免的
獨裁的話會把反對黨直接抓起來會是解散,這只是執政黨耍智障
※ 編輯: zczcbbbzczcb (101.12.148.101 臺灣), 04/27/2025 13:25:47推
要看各地習慣,像雞龍就很早起床等人拜訪
推
獨裁不是只有一種,還有匈牙利的民主獨
→
裁!
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主![[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…? [問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?](https://i.imgur.com/0NUrBjzb.jpg)
11
Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車去過新加坡兩次 說真的除了熱了一點, 其他各項屌打台灣 一堆人整天喊新加坡獨裁, 但最大的不同點是![Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車 Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車](https://img.youtube.com/vi/XDYy8z7krAI/mqdefault.jpg)
9
Re: [問卦] 台灣司法是人治還是法治?自信點把台灣去掉吧!地球上所有法律都是人治啦! 難道地球上哪條法律不是人類訂出來的? 講法治就是騙那些不懂的人啦! 有誰能講看看地球上哪個時代哪個地方是 法治社會而非人治社會?![Re: [問卦] 台灣司法是人治還是法治? Re: [問卦] 台灣司法是人治還是法治?](https://img.youtube.com/vi/2A1fcuSYbGk/mqdefault.jpg)
7
[討論] 民主法治國家,貪污比較糟還是無能?民主法治國家,應該是貪污比較糟 因為人民不一定對貪污有感,但是對無能絕對有感 時間到選舉就會把無能的換下來 況且有法治撐著,無能的人依法行政,即使行政怠惰,國家也不會瞬間崩壞 但極權獨裁國家,應該是無能比較糟8
Re: [討論] 為什麼大家都說台灣往獨裁的路走?往獨裁邁進 我也覺得有 我舉一個歷史上的實例來看 大家覺得像不像 當年有一個國家,全世界都公認非常民主1
Re: [新聞] 沙國首相沙爾曼:我不想再討好美國不意外啊,這個講法其實就跟中國說的差不多 太平洋夠大,可以容納中美兩大國 這些獨裁國家就是只想在自己的勢力範圍內當老大 不想給一個自認進步價值的國際警察管 這些國家首先高層要能富得流油,剩下的才給人民3
[問卦] Re: [問卦] 為什麼新加坡獨裁 不會翻車新加坡就是完全的法治國家啊 獨裁但是法治 vs 民主但是人治 且新加坡的獨裁也沒有影響到一般人的自由3
Re: [討論] 台灣離獨裁還有多遠?我是覺得 長年政黨不輪替 本身就是越來越獨裁 離民主越來越遠 這世上沒有一個真正的民主國家是永遠執政的3
Re: [討論] 獨裁體制比共和更適合商業發展嗎?我看到有人說獨裁還是民主不是重點,法治才是重點。確實啦,獨裁也有遵守法治的,民主 也會破壞法治的。 不過話又說回來,你覺得整體而言,民主還是獨裁比較會去推動法治?要知道法治就是在削 弱當權者的權力,法治就是你沒犯法就可以通過,人治就是我說了算,你覺得獨裁者會喜歡 哪一個?
[問卦] 如果你爸是皇帝你還會支持民主法治嗎大家好 就是啊 每個人都說要民主不要獨裁 要法治不要人治 那如果 你爸爸是皇帝的話