Re: [新聞] 台灣『大罷免』最終無疾而終 [外交家]

這篇文章的記作者，是丘琦欣 (Brian Hioe)

2014 年，他是《破土》雜誌的創始人之一，這是一本在線雜誌，
報道台灣和亞太地區的行動主義和青年政治，該雜誌在太陽花學運後創辦，
他曾以學生活動家的身份參與了那場運動。

他以學生運動家的身分協助營運《破土》在台北舉辦的活動社區空間DAYBREAK（破曉
咖啡）。 2017 年至 2018 年，他擔任台灣民主基金會民主人權服務研究員，
期間組建了《破曉計劃》，這是一個 40 萬字的太陽花學運口述歷史檔案和百科全書。

自 2019 年，在香港發生後來被稱為反建制運動的抗議浪潮之後，
他一直參與流傘（Lausan），這是一個由作家、研究人員、
活動家和藝術家組成的團體，致力於香港的政治鬥爭。

2020年，他成為記者旗下媒體團體「磚屋」（Brick House）的創始編輯之一，
同時也是專注於藝術和文化的平台「無人是孤島」（No Man is an Island）。

自2024年起，他透過「磚屋」為集體運營的媒體機構「火焰九頭蛇」
（Flaming Hydra）撰稿。他是諾丁漢大學台灣研究中心的非常駐研究員，
也是台灣外國記者俱樂部的董事會成員。

根正苗紅阿。

不管你們認不認同，民進黨花在培養這類型的外媒人才，真的非常多元化，
也非常認真，這點只要國民黨沒有學習起來，永遠落後人家一大截。

這傢伙撇去他的政治立場，也是個人才，這是他的領英資料:

https://www.linkedin.com/in/brian-hioe-a6115b121/?originalSubdomain=tw

個人經歷與資料:

https://brianhioe.info/

※ 引述《seazilicy (萬事要隨緣)》之銘言：
: 在罷免失敗後，台灣的政治格局接下來將如何演變？
: The KMT has largely avoided controversial initiatives such as those that
: stoked the Great Recall in past months. But, with its victory at the polls,: the KMT may return to actions aimed at expanding legislative power – the
: only branch of government the KMT controls – and curtailing the power of
: other branches of government.
: 國民黨過去幾個月鮮少推動引發大罷免的爭議性提案。然而，憑藉選舉勝利，國民黨或將: 重啟擴大立法院權限的行動──這是目前唯一由國民黨掌控的政府部門──並進一步削弱
: 其他部門的權力。
: Perhaps unsurprisingly, in spite of the risk of outraging the public, the KMT: blocked all seven of the Lai administration’s proposed Constitutional Court: nominees in the week prior to the recall vote. The KMT clearly intends to
: keep the court frozen.
: 或許並不意外，即便風險激起公憤，國民黨仍在罷免投票前一週封殺賴政府提名的全部七: 位憲法法庭大法官人選，顯示國民黨意圖持續凍結法庭。
: The budget debacle earlier this year can be understood as a fight between the: legislature and executive branches of government about who controls the power: of the purse. The KMT-controlled legislative may continue to try and shift
: other powers to legislative authority. Other powers sought by the KMT in the: past year include security powers that belong to the executive branch, the
: authority to designate restricted waters, media regulation, and investigation: of political wrongdoing.
: 今年早些時候的預算風波，可視為立法與行政部門爭奪財政主導權的鬥爭。國民黨掌控的: 立法院或將繼續嘗試將更多權限收歸立法機關，過去一年中曾追求的權限還包括行政部門: 專屬的安全事務、劃定管制水域、媒體監管及調查政治不法等。
: With the KMT’s successes in the recall, the political stars of Taipei Mayor: Chiang Wan-an and Taichung Mayor Lu Shiow-yen are on the rise, with both
: given credit for the survival of KMT legislators in their respective
: constituencies. KMT party chair Eric Chu has suggested that he might step
: aside in favor of Lu, while both Chiang and Lu are expected to seek the KMT’: s 2028 presidential nomination.
: 隨著大罷免的勝利，台北市長蔣萬安與台中市長盧秀燕的政治聲勢水漲船高，二人皆因守: 住藍營立委選區而受到矚目。國民黨主席朱立倫已暗示可能退讓給盧秀燕，而蔣萬安與盧: 秀燕也預計角逐2028年國民黨總統提名。
: Though the DPP was not the organizer of the Great Recall, the KMT framed the: movement as DPP-orchestrated and a means of undermining democratic
: institutions. Pan-Blue political figures like bodybuilder and influencer
: Holger Chen compared the DPP to Nazis at the KMT’s final election rallies.
: Furthermore, the KMT is likely to frame the outcome as a rebuke to the Lai
: administration, particularly regarding its efforts to strengthen
: securitization in Taiwanese society given rising threats from China.
: 雖然民進黨並非大罷免的主辦方，國民黨卻將其塑造成民進黨操弄、破壞民主機制的行動: ；泛藍政治人物館長陳之漢甚至在國民黨最後造勢大會上將民進黨比作納粹。未來，國民: 黨也可能將此結果解讀為對賴政府的警告，特別針對其在中國威脅升高背景下，強化社會: 安全化的努力。
: The recall results are not necessarily a response to Lai’s overall agenda.
: It may be that the electorate as a whole was simply not inclined to oust
: incumbents in the course of the recalls. But the KMT may leverage its victory: in the Great Recall to try and constrain Lai. It is also to be seen if there: is any shake-up in the DPP, with party caucus leader Ker Chien-ming perhaps: held responsible for having pushed the party to embrace the recalls.
: 罷免結果不一定是對賴政府整體施政的評判；選民可能僅是普遍不願在罷免中撤換現任者: 。然而，國民黨或將利用這場大罷免的勝利牽制賴清德。民進黨內是否會因此引發內部震: 盪──尤其是黨團總召柯建銘是否因推動罷免而須負責──仍待觀察。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://thediplomat.com/2025/07/taiwans-great-recall-fizzles-out/
: 6.備註:
: 1.大罷免的起因是因為國民黨
: 2.即便7位大法官當中有2位的投票獲得部分民進黨反對票，
: 但是這還是 國民黨在蓄意封殺憲法法庭運作
: 3.大罷免是民間發起，與民進黨無關
: Though the DPP was not the organizer of the Great Recall, the KMT framed the: movement as DPP-orchestrated and a means of undermining democratic
: institutions.
: 我怎麼覺得這句話最噁心
: 4.以上部分觀點被斐姨拿去製作line today看世界
: https://www.youtube.com/watch?v=EoCq1mcKXiM 7:40開始

--