[舊聞] 支持學生反課綱 民進黨認了金援:提供
1.網址︰
2.來源︰
三立新聞網
3.完整轉錄標題
支持學生反課綱 民進黨認了金援:提供物質上協助
4.完整轉錄內容︰
政治中心/綜合報導
教育部疑通過課綱微調,讓許多學生與民眾站出來「反對黑箱課綱」,昨(13)日國民黨官方臉書上傳一張照片,指反課綱遊行學生持收據向民進黨請款。今(14)日民進黨發言人鄭運鵬承認,在物質上的確提供協助。
國民黨官方臉書上傳寫著民進黨字樣的收據,表示年輕人該為理想堅持、為夢想勇敢,並痛批當年口聲聲說政黨要退出校園的民進黨卻正消費這些年輕人的熱情,要民進黨別再拿少數年輕學子充當政治表演道具。
對此,民進黨發言人鄭運鵬今日受訪時表示,民進黨一直以來皆與社會進步的力量及議題團體彼此支援,而這次反課綱運動是否有提供金援?鄭運鵬承認,在負擔範圍內盡量提供物質上的協助,但不會干預活動,也不會收割學生在政治上的影響力。
他舉例,如去年的318太陽花學運,民進黨也是在負擔範圍內提供如水、雨傘、手機充電等物資與服務;那這回金援反課綱的實際金額為何?鄭運鵬表示,他目前沒有資料,細節還待詳查。其實早在民進黨被懷疑之前,名嘴黃智賢就曾痛批民進黨公然說謊、利用年輕學生,如「綠色恐怖主義」;昨日國民黨準總統參選人洪秀柱昨日也在臉書上表示,可以支持學生運動,但勿在校園操弄政治、拿課綱當鬥爭的工具。民進黨是否將政治伸入校園?外界都在看。
5.附註、心得、想法︰
民進黨認了
鄭運鵬十年前就認了
從反課綱,到太陽花
民進黨一直都跟公民團體互相支援,也提供金援
大罷免這些公民團體的金援哪裡來,建議去採訪一下鄭運鵬
看他會不會改口ww
--
對於側翼網軍引起人民反感的質疑,林錫耀指出,任何政黨它的體制,而民進黨的體制與工作人員都很明確,「側翼網軍都不是民進黨主要成員。」
https://reurl.cc/DlqxL5
- 恩,原來政黑網軍就連在民進黨都屬於底層ww
--
笑死 綠畜黨真無恥
太陽花:
蛤? 所以你罷團有收民進黨錢的證據是
十年前的舊聞= =
是反課綱,不是罷團~
2015年的舊聞....
好敏感,哈哈
補
十年前的舊聞喔,笑死我了,幾十年前
的228,國民黨殺了很多人,所以現在
的國民黨會亂殺人是嗎
十幾年前的民進黨會騙人,現在的民進黨也還是在騙人啊
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/12/2025 13:29:16 ※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 05/12/2025 13:30:01所以嘞?國民黨不久前才戒嚴嘞
2015年洪秀柱黨內初選為國民黨總統候選人
2015年那時國民黨比現在更廢 還趕提出來 哈
笑死 吱蟑急了
現在台南是一張2塊跟3塊去金援的,不是嗎?
藍白糞急到變成考古學家
笑死,只能用這個來護航
藍白「去年」才修惡法,「今天」憲
法法庭才開說明會
52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?這陣子很多人在說 黃國昌跟十年前變化太大 不過還是說 黃國昌本來就是藍骨? 當時太陽花、馬英九時代 社會的風向 國民黨根本爛成一灘泥 所以 黃看到有這機會能博得聲量 就上了![[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨? [討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?](https://n.yam.com/images/logo.png)
13
Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!其實太陽花就是一場幫助民進黨奪權的政治行動。 以民間NGO、大學生為串聯參與者, 其實這些民間公民團體跟校園組織早就被民進黨給滲透、 甚至事後查明背後的主事者都是民進黨自己的人。 一個一個都升官發財拿到權力果實了。![Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎! Re: [問卦] 沒人發現當年太陽花運動整個黑人問號嗎!](https://i.imgur.com/hpQwPZab.jpeg)
16
[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱? [轉錄] 黃智賢:現在沒有台獨課綱?](https://i.imgur.com/eWJaXRrb.jpg?fb)
11
[討論] 民進黨的青年支持度怎麼了?剛才看的新聞啦,民進黨在20~24歲青年支持度最低 怎麼會這樣?幾年前不是一連串動作? 改課綱(還記得當時被國民黨稱為台獨課綱) 去威權(教官撤出校園,拆除兩蔣銅像) 還記得幾年前有一個名詞,天然獨7
Re: [新聞] 四叉貓指控民眾黨「人命當血饅頭」 預這樣是吃人血饅頭??? 如果這樣是吃人血饅頭 那有人能比民進黨更會吃人血饅頭嗎??? 反課綱微調發言人自殺 蔡英文:執政者不積極回應 2015-07-30![Re: [新聞] 四叉貓指控民眾黨「人命當血饅頭」 預 Re: [新聞] 四叉貓指控民眾黨「人命當血饅頭」 預](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/07/03/20150703-115409_U203_M70965_991b.jpg?itok=9OJl3-Ju)
X
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!講點逆風的話: 民進黨在這件事情上, 完 全 沒 有 錯 。 ==================== 不好意思,我這人向來幫理不幫親,我只問道理正確不正確。4
Re: [討論] 民進黨為什麼不敢承認主導大罷免?其實那些號稱公民團體的志工,調查一下背景就知道原來是10年前的大腸花,割藍委,反 課綱的覺青,10年前他們好像大多都是學生,10年後變成30多歲的中年婦女,這次罷團已 女性居多,是因為覺青男出社會後知道經濟壓力的現實,至於覺青女是有可能為了“理想 ”辭職,為了理想跟老公吵架,為了理想拋家棄子,還有一種可能是沒有結婚的覺青女本 身就不缺錢,是有可能為了理想擔任免錢志工,再來一階連署不算難,二階連署是因為加X
[討論] 力挺區老師!執政黨應傾聽民眾心聲北一女區桂芝老師 因認為108課綱推薦古文過少 且沒有廉恥等經典古文 痛批是無恥課綱 我雖然也認為課綱是正確方向X
[轉錄] 民進黨洗腦成功 國民黨必須恢復中華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時電子報 3.轉錄內容︰2
Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!這一篇焦點完全錯了吧 先有個基本認知 1. 校園團體本來就是政治改革的推手 2. 黨政軍退出校園本來就是民進黨自己喊的 所以問題的根本是![Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園! Re: [問卦] DCARD熱議 北藝大學生支持政治進入校園!](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?