Re: [新聞] 新北某安置中心驚爆連續性侵案　同寢室口

爆 

我在雙北社會局當社工 今年處理關說案搞得工作與生活一團亂，也看清楚長官是如何操作關說案讓我們這種基層人 員只能蓋章或離職的陰險手法，重點是這藏得太深無論民眾、司法都無法究責，甚至這根本 沒有違反刑法。 我們社工遇到受家暴的老人，被趕出家門的老人與身障者，依據老人福利法、身心障礙者權

爆 

這位爸爸您好，我在家事法庭打字打了三年，單位專門處理安置案件。 也許您很難接受，但是我希望您快振作起來，只有您的改變才能讓小孩回到身邊。 我用過去的經驗說明一下這個案件可能的狀況。 首先，這類案件叫做「安置」，是社會局通報當家庭功能失常時，可以發動的手段 社會局角度很簡單，當爸媽功能失常，小孩子無法受到妥善照顧時，社會局就會進行安置

 8 

個人認為發生過這樣的醜聞之後，他們可能就不會來了。 從基金會的切割到工會到處噴"虐童是社工一個人的責任嗎？" "社工執行業務過程，皆受到機構督導指揮監督，衛福部不用負責嗎" "台北市政府社會局、新北市政府社會局在過程中都未維護社工權益，

 6 

本人當過蠻久社工啦 現在不幹了 社工圈文化很好笑 只要被質疑 馬上就能跳針社工很辛苦 不管自己對不對 一律跳針社工很辛苦

 5 

說到天兵行為影響到制度，我這邊也分享一個工作上聽到的鬼故事。 為了避免夜間、假日等非上班時段有人被家暴後有需要安置的緊急狀況， 家防中心工作的人除了正常上下班外還要輪on call，人數跟作法看各縣市有不同， 但非緊急狀況就會請民眾等到社會局上班時再去處理。 某縣市過去某次有個失智的老人好像是在超商不記得怎麼回家之類的，

 X 

說的很好啊 我也覺得林月琴擔任這麼多督導會排擠到自己國會的工作 所以我也反對林月琴擔任這麼多督導啊 但是我說的是要督導去為個案負責很不合理啊 尤其是「領錢就要負責」的邏輯

 4 

這社工不正常啊 1.不可以不給親屬會面，拒絕就是懶，沒有別的原因 2.不可以不親自看到小孩，因為兒童在機構或保母手上一樣都有被虐風險，有問題就要通報 3.這個更扯，都出事了還幫保母說話 幫這位社工講話的，只能說都是北七