PTT評價

Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha

看板Gossiping標題Re: [新聞] 人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆Cha作者
yueayase
(scrya)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:16

※ 引述《b10485762000 (台北寂寞部屋)》之銘言:
: 1.媒體來源:ettoday
: 2.記者署名:記者羅翊宬/綜合報導
: 3.完整新聞標題:人類醫師恐將被AI取代? 研究團隊驚嘆ChatGPT「高品質」醫學諮詢: 4.完整新聞內文:
: 近年來隨著人工智慧(AI)技術以快速腳步發展,聊天機器人ChatGPT提供醫療諮詢服務: 上,在某些方面的答覆上可能會比現實世界中的人類醫師更為優秀,且更具有關懷病患的: 同理心。一項研究指出,ChatGPT在78.6%的情況下,回答問題時的品質表現比人類醫師更: 出色,令醫療人員更加滿意。
: 綜合外媒報導,國際著名醫學期刊《JAMA Internal Medicine》於當地時間28日發表上述: 研究成果,儘管人工智慧技術的進步不會導致其在短期內取代人類醫師,但它們能儘速、: 且完美透過電子郵件回覆患者諮詢。美國加州大學聖地牙哥分校醫學院傳染病和全球公衛: 部門創新副主任艾爾斯(John W. Ayers)博士指出,在公衛領域上,人們徵詢醫療建議: 的需求經常爆棚,醫療團隊的電子信箱經常被這類信件擠爆。
: 艾爾斯表示,其實在公衛領域上,患者可能無法即時透過電子郵件得到專業醫療人員的回: 覆、或是得到品質很差的回覆,而專業醫療人員往往因提供諮詢後筋疲力竭,最後離開工: 作崗位。
:
: 因此,艾爾斯的團隊透過AI探尋新穎的解決方案,他們從論壇Reddit的「r/AskDocs」隨: 機抽取195個醫療問題和答案,這些問題是前已獲得擁有合法執照的醫師回覆,而他們再: 將問題丟給ChatGPT回應,經過團隊內3名醫療保健專業人員以哪個回覆更好、回覆的資訊: 品質、是否具備同理心等3個面向作為評估標準。
: 團隊評估時並無法在事前得知,該則答覆是來自人類醫師、或是來自ChatGPT。結果顯示: ,在諮詢品質上,評估者們認為ChatGPT有78.5%的情況回答表現更良好、至於人類醫師只: 有22.1%;而在是否具備同理心方面,ChatGPT以45.1%贏過人類醫師的4.6%。
:
: 研究點出一項非常典型的提問。一名男性患者表示,他打噴嚏時手臂疼痛,是否為需要警: 惕的徵兆?ChatGPT首先回答「基本上不用」,並給出了詳細的5段回覆,這獲得了評估者: 的高度讚賞。
: 「人類在打噴嚏後感到肌肉疼痛或身體各部位疼痛並不罕見。打噴嚏是一種突然的、強烈: 的反射,導致全身肌肉收縮。多數情況下,打噴嚏的肌肉疼痛和不適感是暫時性的,不必: 太過擔心。然而,當疼痛嚴重或持續時間很長,建議諮詢專業醫療人員。」
: 另外,在「漂白劑噴濺至眼睛內是否有導致失明風險」的提問,ChatGPT先是給予關切,: 接著以「不太可能失明」的方向提出7句建議;至於人類醫師則是表示,「聽起來沒有大: 礙」,接著給出毒物中心的電話號碼。
: 不過,使用ChatGPT獲取醫療諮詢答覆,還是存在著相當風險,因為人工智慧在某些情況: 下還是有可能「撒謊」,甚至因為無法獨立思考病患的特殊情況,而給予錯誤建議。例如: 在「預防心血管疾病」的25項提問中,ChatGPT能給出21項正確答覆,但還是犯下堅決推: 薦有氧運動、舉重等嚴重錯誤,因為上述2項運動對某些病患而言是不安全的。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20230429/2489130.htm: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
在我看來,有AI可以搞這些東西
醫師應該是更爽才對...
以前可能要自己花時間狂K Harrison和其他厚厚的書
現在AI幫你整理好了...
可以省下更多時間做別的事

然後醫學其實也沒有完全研究透徹
很多東西都有不確定的地方...

那醫師花時間做更多研究補足這些問題
也不是什麼壞事吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.95.167 (臺灣)
PTT 網址

s505015 05/23 00:47你問醫生花時間做研究跟花時間賺錢 哪個

s505015 05/23 00:48

花時間賺錢應該也有建構在AI存在的方法吧? 醫師通常都是很聰明的人,自然也有其他出入

a74588123 05/23 00:48AI趕快完全取代所有人類的工作就好了

sheng76314 05/23 00:49還想爽 這年代醫生也要一起卷

實際上爽不爽不好說,因為爽不爽是相對比較

a74588123 05/23 00:49這樣人類就不會成天想東想西

我其實懷疑AI取代現在的工作,人類還是會想東想西...

※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 00:52:17

william2001 05/23 00:53我也這麼覺得。

rwr 05/23 00:55問題是取代後 產業不爽給高薪醫生會抗爭

dg01 05/23 00:56醫學是很壓榨人類精神的職業

dg01 05/23 00:57ai商轉一開始應該會類似絲襪業務推銷輔助用

dg01 05/23 00:57而非直接取代

nobrothers 05/23 00:58很多醫生問診的很隨便 有科技來幫助

nobrothers 05/23 00:58其實是件好事

dg01 05/23 00:59開業的更不用講,只要法規允許診斷ai

dg01 05/23 00:59租好租滿

waldo34 05/23 01:03ai可以完成比較瑣碎的部分 人類可以專注

waldo34 05/23 01:03在創造性的工作

其實我覺得很多醫師也很討厭浪費時間和病患吵架吧? AI也許也可以提供關於怎麼回應病患的建議啊 這樣好像也不錯?

stja 05/23 01:15

※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:23:33 ※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:23:58

darkMood 05/23 01:40智障喔,這樣要告誰來賠錢啊?

darkMood 05/23 01:41更別說這垃圾ai就是抄襲狂而已啊

darkMood 05/23 01:41根本不可能自己進步啊

darkMood 05/23 01:41相信這種垃圾AI,實在是太恐怖啦

啊? 這種AI一出來,一定是要專業醫師背書的啊? 所以不用怕沒有人負責任

nobrothers 05/23 01:45就是有病患說症狀然後醫生自以為人家

nobrothers 05/23 01:45來亂的 才會有那麼多誤診的問題

dakkk 05/23 01:47醫生本來就不想賠錢呀 這樣正好

我覺得出事不可能完全不用賠,但更有可能是這個AI系統的開發團隊也要賠一部分

※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:56:41 ※ 編輯: yueayase (114.47.95.167 臺灣), 05/23/2023 01:58:18