PTT評價

Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最

devidevi 發表於 2023/9/10 上午9:34:14
看板Gossiping標題Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最作者
devidevi
 (凱特)時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 東森地產新聞
: 2.記者署名
: 張琬聆
: 3.完整新聞標題:
: 「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最快速、卻也最殘酷
: 4.完整新聞內文:
: 2023/09/08 17:20 EBC地產王 記者張琬聆
: 台北市中山區大直街民宅昨（7）晚瞬間坍塌，居民直指是受旁邊「基泰大直」新建工程: 所損，技師直言「基本上已經沒救了，很難再補強」，專家嘆更殘酷的是，「住戶不僅家: 沒了，可能還要和凶手握手和談」，強調找基泰建設重建是最快最簡單的方式，「只是要: 不要吞下這口氣」。

這問題很簡單

事情發生當然大家都罵，這時你不會看到誰是建商支持者
但後續要處理就會開始帶風向

大家都知道PTT網軍是誰花錢買的
重點是後續處理的風向
第一天就有風向說建商好棒棒，建商負責

然後再加上後面新聞正面報導
加上之前都發局會勘說不是廠商問題，不予列管
基泰可以拿公文出來證明，大家有共同會勘，說沒有問題
基泰只要負部分責任就好
--------
事情在風頭上，有拿過好處的，檯面上也要罵一罵，以示公正

後面就會開始幫廠商洗地了
-----
https://www.youtube.com/live/qCmB-XYyFFE?si=gl8yWdgoibBmjrd1&t=2444
吳董都說，柯市府審查也有責任，怎麼會讓這樣的規範過關

藍綠共同敵人只有一個，就是柯文哲
反正都推給柯文哲就好
法誰修的，誰審查的

不過讓我嚇到的是李正皓竟然會在面對面上說這件事跟柯文哲無關
但還是繼續打高虹安
就看事後在其他節目會不會改口

------
重申一次，現在不會知道誰是建商門神
但一個月後等大家忘掉，誰幫基泰處理後續就會很清楚
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/10/2023 09:36:53
推

dosiris 09/10 09:38我只問 商譽對基泰值多少錢？

→

devidevi 09/10 09:39商譽就跟選舉一樣，只有三天記憶力

→

DeepRed0412 09/10 09:39換個名字換個掛名負責人 錢照賺

→

DeepRed0412 09/10 09:40反正吳董現在也不演了啊

→

dosiris 09/10 09:41又不是國泰金字招牌 會有多在乎

推

mengche 09/10 09:45吳子嘉跟美麗島現在的目標，就是打柯

→

mengche 09/10 09:46上個月預料到的劇情，之後力道會越大

噓

shyangwang 09/10 09:46https://reurl.cc/V46rvN
→

shyangwang 09/10 09:47規定誰修的？

推

physicsdk 09/10 09:51商譽對基泰不值錢，那就換名字再開一

→

physicsdk 09/10 09:51間，簡單嘛垃圾鬼島法律
→

DeepRed0412 09/10 09:52苗博雅那個更好笑 建築法規是地方

→

DeepRed0412 09/10 09:52政府能修改的嗎 你怎麼不去找內政

→

DeepRed0412 09/10 09:52部營建署

→

shyangwang 09/10 09:53臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則

→

shyangwang 09/10 09:55臺北市不能修嗎？

推

physicsdk 09/10 10:00先去叫過半綠委修法啊，爛尾搞出事的

→

physicsdk 09/10 10:00建商相關負責人判重刑關30年，笑他們

→

physicsdk 09/10 10:00不敢

推

share8426 09/10 11:24這篇講出事實了

→

raku 09/10 11:50看不出來本案跟柯P有什麼關聯

→

raku 09/10 11:51笑死 建築管理規則直轄市都是自訂。。

推

rehtra 09/10 12:08推文好好笑，國泰有在乎喔？搞笑逆
同系列文章
Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥