PTT評價

Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最

看板Gossiping標題Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最作者
devidevi
(凱特)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:16

※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 東森地產新聞
: 2.記者署名
: 張琬聆
: 3.完整新聞標題:
: 「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最快速、卻也最殘酷
: 4.完整新聞內文:
: 2023/09/08 17:20 EBC地產王 記者張琬聆
: 台北市中山區大直街民宅昨(7)晚瞬間坍塌,居民直指是受旁邊「基泰大直」新建工程: 所損,技師直言「基本上已經沒救了,很難再補強」,專家嘆更殘酷的是,「住戶不僅家: 沒了,可能還要和凶手握手和談」,強調找基泰建設重建是最快最簡單的方式,「只是要: 不要吞下這口氣」。

這問題很簡單

事情發生當然大家都罵,這時你不會看到誰是建商支持者
但後續要處理就會開始帶風向

大家都知道PTT網軍是誰花錢買的
重點是後續處理的風向
第一天就有風向說建商好棒棒,建商負責

然後再加上後面新聞正面報導
加上之前都發局會勘說不是廠商問題,不予列管
基泰可以拿公文出來證明,大家有共同會勘,說沒有問題
基泰只要負部分責任就好
--------
事情在風頭上,有拿過好處的,檯面上也要罵一罵,以示公正

後面就會開始幫廠商洗地了
-----
https://www.youtube.com/live/qCmB-XYyFFE?si=gl8yWdgoibBmjrd1&t=2444
吳董都說,柯市府審查也有責任,怎麼會讓這樣的規範過關

藍綠共同敵人只有一個,就是柯文哲
反正都推給柯文哲就好
法誰修的,誰審查的

不過讓我嚇到的是李正皓竟然會在面對面上說這件事跟柯文哲無關
但還是繼續打高虹安
就看事後在其他節目會不會改口

------
重申一次,現在不會知道誰是建商門神
但一個月後等大家忘掉,誰幫基泰處理後續就會很清楚
--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 09/10/2023 09:36:53

dosiris 09/10 09:38我只問 商譽對基泰值多少錢?

devidevi 09/10 09:39商譽就跟選舉一樣,只有三天記憶力

DeepRed0412 09/10 09:39換個名字換個掛名負責人 錢照賺

DeepRed0412 09/10 09:40反正吳董現在也不演了啊

dosiris 09/10 09:41又不是國泰金字招牌 會有多在乎

mengche 09/10 09:45吳子嘉跟美麗島現在的目標,就是打柯

mengche 09/10 09:46上個月預料到的劇情,之後力道會越大

shyangwang 09/10 09:46https://reurl.cc/V46rvN

shyangwang 09/10 09:47規定誰修的?

physicsdk 09/10 09:51商譽對基泰不值錢,那就換名字再開一

physicsdk 09/10 09:51間,簡單嘛垃圾鬼島法律

DeepRed0412 09/10 09:52苗博雅那個更好笑 建築法規是地方

DeepRed0412 09/10 09:52政府能修改的嗎 你怎麼不去找內政

DeepRed0412 09/10 09:52部營建署

shyangwang 09/10 09:53臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則

shyangwang 09/10 09:55臺北市不能修嗎?

physicsdk 09/10 10:00先去叫過半綠委修法啊,爛尾搞出事的

physicsdk 09/10 10:00建商相關負責人判重刑關30年,笑他們

physicsdk 09/10 10:00不敢

share8426 09/10 11:24這篇講出事實了

raku 09/10 11:50看不出來本案跟柯P有什麼關聯

raku 09/10 11:51笑死 建築管理規則直轄市都是自訂。。

rehtra 09/10 12:08推文好好笑,國泰有在乎喔?搞笑逆