Re: [新聞]「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 「基泰大直」受災戶6種求償法 專家:這樣最快速、卻也最殘酷
: 4.完整新聞內文:
: 2023/09/08 17:20 EBC地產王 記者張琬聆
: 台北市中山區大直街民宅昨(7)晚瞬間坍塌,居民直指是受旁邊「基泰大直」新建工程: 所損,技師直言「基本上已經沒救了,很難再補強」,專家嘆更殘酷的是,「住戶不僅家: 沒了,可能還要和凶手握手和談」,強調找基泰建設重建是最快最簡單的方式,「只是要: 不要吞下這口氣」。
這件事情唯一可以圓滿解決的方式就是
居民跟建設公司和解
用最快的速度進入重建的階段
蔣公子都說 用公辦都更最佳容積率 400% 來處理了
結果媒體就開始帶風向
鼓勵災民跟建設公司對抗
那就只能走法律途徑了
記得熱心鄉民二審定讞時出來跟鄉民報告一下
要判賠多少
看是三年後還是五年後
審一半來個交付仲裁 交付仲裁完一方不滿意
繼續審
這時只打完了居民跟建設公司的案子
建設公司接著打跟營造商的民事糾紛
只要進入司法程序
這個案子就沒救了
--
--
400%? 要給基本容積?
不可能吧..
建商的律師肯定比良心多
一定要對抗到底啊 ! 公平正義!
最好吵到20年後都更,給建商一個教訓
確實 高雄有個和解的案例 參考一下
那裡是住二 特案補容積上去其實還可以
最好搞到建商倒閉,不能只有我沒房
雖然條件應該不如住三 但是算最佳解了
住二? 不會吧 我查一下@@
昨天查過了 確定是住二
誒,我剛查又變住三 奇怪
住三啊...我想說住二不多還剛好撞上...
住二就麻煩了
這位建商已經很有良心,鬧大就賺不到錢
,也不能分紅充作賠償啊!虧本生意誰要
做?留下一堆爛尾樓,政府還比較著急呢
!
住二容積120, 不是比較少而已
都專案了 你查了也是沒差
不過奇怪的是我昨天看另外一張表是住二
我看看到底是怎麼回事
如果是住二,除非改基本容積,不然肯定不夠分
專案也是從基礎加上去 所以基礎有差
很少改基本容積, 改基本容積是永久性的
我也沒查到蔣萬安說要給基本容積400%
怎麼不能改 插幾間社宅就上去了
那就等你查到吧 如果你還記得美國利率
不可能5%的笑話
美國利率怎麼了?我講過甚麼嗎?
你是不是認錯人?
笑死
不是很懂,住二根本不可能蓋社宅啊
#1YggyIBL (home-sale) 看一下我怎麼講的
5%以上連續30年再來跟我講
容積率轉移有上限的 不是想轉就轉
本來就要走法律程序,不是誰說了算
就算是憑空變出來的獎勵容積也是一樣
400%的話就是改基本容積變成住三之二啦
但老實說極不可能
@douge 怎麼不回了
改3-2要有鄰接忘了多寬的計畫道路
他不是鄰接崇實路 基本上沒機會這樣玩
400%要八公尺, 50%一公尺
路寬不足的話, 還是可以編為三之二, 但容積
率就300%
如果依照房屋稅繳的房屋現值賠呢?
那個價值太低 沒人會接受
你在帶什麼風向?賠償歸賠償 公辦都更歸公
辦都更 可以招商其他廠商進來做
現值賠幾十萬,還要走法院.一樣無解
公辦都更任年做不完就拖5-10年
市府還有行政角色 如果基泰搞出大事故還能
從中獲利 那蔣公子政治路也到此為止好了
高雄市搞倒鄰屋的三個建案最後都是肇事建商
負責重建還分屋, 陳其邁的政治路也沒到此
為止啊, 育瑪那個案子答應的租金一直拖延
高雄市政府甚麼時候醒來?
到底憑什麼給400%?? 只要原住戶能一坪
換一坪就夠了吧
爆
[轉錄] 王鴻薇FB:民進黨令人不恥1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
Re: [新聞] 大直民宅陷落「估賠10億」!她曝建商狀況這件事情最肯定的一件事, 就是受災戶會得到優惠容積 以目前的重建規模, 比較可能走危老30%+公安獎勵30%, 不過這是上限 實際要市府核出來才知道 至於重建跟賠償問題, 事情可能有幾種發展 重建的部分會先由地主委託一個單位擔任重建實施者80
[問卦] 社子島是不是沒救了?看了這影片 明明多數居民想要好好建設 然後建設案又卡環評 開始又有假環團杯葛69
[討論] 一坪換一坪?基泰建設向地層下陷的受災戶,發放「合作興建意向書」,意指民眾若簽署該意向書,就 必須指定由基泰建設進行重建,其中條件包含舊建物「一坪換一坪」,並獲得地下室平面 車位一格,而若與市府協商後,「容積獎勵」高於一坪換一坪,則以市府核定為準。 ------ 一坪換一坪耶,如果容積獎勵高約一坪換一坪,拿更多35
Re: [新聞] 大直下陷民宅 蔣萬安:以公辦都更最果然後台嗯 公辦都更最優容積不就讓建商賺好賺滿 該賠錢的變成可以賺很多錢 更別說公辦都更錢是市政府出 周邊鄰地是建設公司,由該建設公司擔任最優先最佳實施者X
[爆卦] 王鴻薇-要求基泰建設賠償了啦#防止基泰建設脫產 #建議市府啟動代位求償確保民眾獲得補償 #民進黨收基泰政治獻金不敢講嗎 大直地區大直街94巷房屋災,昨天我和服務團隊與蔣萬安市長媒體朋友及市府同仁,全程6
[討論] 藍白粉真的認為大直受災戶可以賺爛了?聽說大直住戶因為基泰建設施工影響整戶坍塌,還發放合建意向書給受災戶, 明明受災戶無家可歸, 可是啊,小弟在號稱主流民意的板上,看到藍白粉說大直受災戶要賺爛了,光重建就可以 賺1500萬以上, 爽翻賺爛,藍白粉的邏輯是有什麼依據嗎?3
Re: [新聞] 基泰負責人全關機搞失蹤 蔣萬安:休想在原文怒吃 我接下來要說的事情 我不是在講基泰建設 我是在講我身邊遇到的案例謝謝 中南部有些小型的建商 基本上就是越倒越大間- 事到如今,公辦都更已是最佳解,而且那一帶是40年的公寓,還適用危老。 有些媒體還說是那區是海砂屋。 把交管範圍含巷子列為基地招標,室內一坪換一坪還有ㄧ平面車位。 找別的建商營造重建成大樓。 把容積率開到400 %給建商紅利,或是考量工期不要太長,蓋個九層即可,建商還是有得賺。
- 民宅部分 產權屬於市民所有 他們可以決定要和解還是集體訴訟 但是 大直街94巷 及 鄰近巷弄的路面是公家的 馬路都斷裂了,這些工程復原費用應該向建商、營造商求償
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」