PTT評價

Re: [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元

看板Gossiping標題Re: [新聞] 路人站分隔島 駕駛「綠燈直行」罰6千元作者
KAWABONGGA
(硬梆梆)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=K0040012&flno=44

https://i.imgur.com/dJHoaoi.jpg


先附上法條,小弟看了一下道交處罰條例,依照該條文義理解上只要有行人在斑馬線上就有禮讓義務,然後再看一下立法理由是要讓行人信賴斑馬線的安全性及權威性,484代表在新聞內的極端狀況亦應禮讓啊?

畢竟仔細想想,也不可能明文只有行人號誌綠燈時才有禮讓義務:

其一是有很多斑馬線是沒有號誌燈的。

其二是禮讓義務跟行人違規穿越人行道的裁罰應該屬於兩件事情,不太可能因為這樣就降低駕駛人注意義務,再看看文內應該屬於駕駛人肉眼可見範圍,而不是突然冒出來辣種的,所以484仍然應該禮讓?

所以這件事如果提高到行政法院,法官484仍然會判不得撤銷啊?雖然文內主管機關主動撤銷了啦,不過還4有點討論價值的,實在很好奇這種極端案例到底要怎麼做餒

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.64.63 (臺灣)
PTT 網址

jovi0001 07/26 07:41我想想:分隔島不屬於斑馬線的一部分所

jovi0001 07/26 07:41以不適用斑馬線禮讓規則?

dobyku 07/26 07:45街友:終於找到不會被趕的地方了

whaleegg 07/26 07:57闖紅燈的行人被撞死是不是要檢討智障官

whaleegg 07/26 07:57

ChungLi5566 07/26 07:59因為行人闖紅燈你也不可以撞他

AGIknight 07/26 09:19哪條法律有講分隔島上不屬於斑馬線

AGIknight 07/26 09:20也沒有法律講行人後方三公尺不用算

AGIknight 07/26 09:20目前執法標準都是警察自己裁量的

AGIknight 07/26 09:21這條讓三公尺的法律他媽的北七