PTT評價

Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競作者
am711206
(阿爾提克斯)
時間推噓27 推:35 噓:8 →:146

※ 引述《kuso2005 (一時想不到)》之銘言:
: ※ 引述《design0606 (飛)》之銘言:
: : ※ 引述《lukcat (LagCat)》之銘言:
: : : 賴清德萬里老家違建、沒繳房屋稅? 賴競辦回應了
: : : 中時 曾薏蘋
: : : 副總統賴清德萬里老家會勘相關事項,賴清德提三點說明;總統競選辦公室發言人郭: 雅
: : : 慧也強調,本屋存在皆早於相關法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與有心: 人
: : : 士和媒體討論之其他個案違建實屬不同,且過去皆有繳交房屋稅。
: : : 郭雅慧說,賴清德的態度很清楚,建物是否涉及違建問題,會尊重新北市政府、經濟: 部
: : : 礦務局等相關單位的認定並配合辦理,同時也做出以下三點說明。
: : : 她說,一、依據新北市政府地政局於9月6日在賴清德主席位於萬里的老家進行現勘後: 回
: : : 覆「由於該地區從1981年起才實施建築管理,因此所有人若能證明建物1981年前就存: 在
: : : ,經申請後便可認定為合法房屋。」從相關資訊及空照圖都可證明該屋存在於民國40: 年
: : : 間,早於民國70年區域計畫法實施日期,新北市政府應可調閱相關資料,即可釐清。: : 大錯特錯
: : 合法建物認定不是由地方縣市政府"主動"認定
: : 地方縣市政府也沒義務幫你認定
: : 係由所有權人申請後 檢具相關證明文件
: : 地方縣市政府依據文件辦理認定
: : 不要誤導民眾
: : : 至於第二;她說,新北市政府及經濟部礦物局於9月15日現勘後,經濟部礦務局回覆: 「
: : : 該區位屬萬里六坑煤礦舊礦區,該地無採礦事實,民國77年礦業權也公告廢止。至於: 地
: : : 目變更、地上物的使用狀態認定屬於地方政府職權。」
: : 大錯特錯 不要誤導民眾
: : 地目變更也是需要所有權人申請 經過縣市政府與業管局處依據區域計畫
: : 非都市土地相關規則
: : 認定是否可以辦理變更編定
: : 地方縣市政府沒義務幫你主動變更
: : 就算可以辦理變更 也無法從礦業用地直接變更為甲乙建
: : 更不可能將現有地上物直接認定為新編定地目之合法建築
: : 必須先拆除>辦理變更>核准變更>依據新編地目之土管申請建照並合法新建
: : : 她說,由此可知,該區域已非礦區保留區,且該區段在區域計畫法實施前,也就是該: 屋
: : : 興建時,地目是「旱地目」,並未違反使用區分規定。另,該屋存在於民國40年間,: 因
: : : 不堪使用,於民國92年前後進行翻修,早於新北市政府100年06月02日頒訂的「新北: 市
: : : 政府核發合法房屋證明處理要點」。
: : : 她指出,第三是,本案因早期煤礦開發,依當時礦業法相關規定煤礦業者得依法設置: 事
: : : 務所、廠庫、礦工房舍等設施,該屋為礦工房舍屬容許使用設施。本屋存在皆早於相: 關
: : : 法規訂定之前,並非法令規範後興建或翻修,與媒體討論之其他個案違建實屬不同。: 賴
: : : 清德副總統靜待新北市政府及經濟部後續認定,全力配合需改善之處置。
: : : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230916002975-260407?ctrack=pc_ma: in
: : : 雖然有門牌,但實際上沒登記的房子,稅單是寄到那去?
: : 根本張飛打岳飛
: : 前面拿建築早於北區區域計畫說嘴
: : 卻不說 "申請合法建築"與"建物第一次登記"其實在實施計畫後就開始開放認定
: : 而且沒申請認定為合法建築物 就算你是在北區區域計畫實施前就已存在之建物
: : 就是既存違建
: : 既存違建不能進行任何建築行為
: : 不只規定在100年頒訂的"新北市政府核發合法房屋證明處理要點"裡
: : "臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點"第六點
: : 以及所有此類自治條例的母法
: : 建築法97 97-2麻煩這位發言人去看一下
: : 不要把人民當白痴
: : 再來又拿礦業來說嘴
: : 容許使用規定如果使用原因消滅 依照容許使用規定興建的附屬建物即應拆除
: : 真的不要把人民當白痴智障
: 現在就是把百姓當白癡啊!你沒看多荒謬的事情都要硬拗,拗不贏就直接裝死,然後發動: 各種網軍側翼發文臭爆非綠的人,反正我保底35%,除非另外三組合體成一組,不然林北: 現在到處幫小雞奧援就好,四處玩樂就贏了,我不拆違建也能贏幹嘛拆,我白痴嗎?


去查使用地目,有件事其實蠻特別的,
賴老家附近就旁邊幾戶鄰居是屬礦業用地,其他周邊大都是農牧用地。
而且真正的廢煤礦坑口所佔土地其使用地目也是屬農牧用地。

http://i.imgur.com/ykfeJdy.jpg


http://i.imgur.com/qp04QxJ.jpg

當初的煤礦坑口不可能不屬於礦業用地,
推估是民國77年廢除礦業權時一併解編掉,
但為何漏掉賴老家這邊土地不一起解編,
我猜可能是當初承辦人誤漏或是採申請方式,
若去翻當初廢除礦業權的相關資料,若還有留存,
可能就知道原因何在。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.166.13 (臺灣)
PTT 網址

rock123520 09/17 00:07所以賴家取得土地的方式有沒有問題…X

※ 編輯: am711206 (59.126.166.13 臺灣), 09/17/2023 00:09:52

i386 09/17 00:09就算土地取得方式有問題也是他老母那一輩的

heavensun 09/17 00:09蓋房子 不知道自己家地目嗎?

i386 09/17 00:09事,而且他老母早就也過世了

heavensun 09/17 00:10可能煤礦公司 周邊土地 便宜賣給員工吧

design0606 09/17 00:11地目編定一直都是申請制

rock123520 09/17 00:11話也不能這麼說,黃佔用國有地的房子

design0606 09/17 00:11可能的情形是 賴副祖宅那一片起初

rock123520 09/17 00:12也是上一代蓋的…

design0606 09/17 00:12就是工寮沒錯 在廢除礦業權之前 賣給

design0606 09/17 00:12旗下員工 變成私人土地 廢除礦業權時

design0606 09/17 00:13其他土地都還是公司所有 所以公司有

peterwu4 09/17 00:13大家會不會太善良了…

design0606 09/17 00:13申請地目重編 而那片土地已經賣給員

design0606 09/17 00:13工 變成私人土地 礦業公司也無權申請

design0606 09/17 00:14一併重編

design0606 09/17 00:14所以一切的答案都在地政手抄本上

i386 09/17 00:14台灣沒有違建放在那會自動合法這回事,就算

i386 09/17 00:14法規改了能合法也要去申請

design0606 09/17 00:14但基於資訊保護法 地政也無法主動

design0606 09/17 00:15公示手抄本

schumychen 09/17 00:15賴皮大概還在想要拆的時候怎麼打悲情

schumychen 09/17 00:16牌的效果最好

rock123520 09/17 00:17正本清源的方式賴只要主動出示所有資

rock123520 09/17 00:17料,違法的部分該拆就拆,就能及早脫

i386 09/17 00:17重點在於92改建多了一層樓完全沒有去申請建

rock123520 09/17 00:17離這個戰場…

i386 09/17 00:17照,就直接判定是違建了

freeclouds 09/17 00:18重點是在民國90年還改建啦

design0606 09/17 00:18已經說了 判定也沒用 礦務局裝死到底

am711206 09/17 00:18民國77年時賴才29歲,土地還在他媽媽手

am711206 09/17 00:18上。

design0606 09/17 00:18新北也只能乾等

freeclouds 09/17 00:18如果沒改建翻修 維持破爛狀裝可憐也OK

freeclouds 09/17 00:19當初要翻修裝修就該申請建照或雜照

freeclouds 09/17 00:19老房不代表你就可以愛怎麼翻修就翻修

i386 09/17 00:19新北市政府就能判定是違建了啦,只是不想自

i386 09/17 00:19己扛要甩鍋給經濟部 笑死

design0606 09/17 00:20不是甩鍋喔 就是出在地目問題上

design0606 09/17 00:20如果今天是甲乙丙建 新北可以說拆就

design0606 09/17 00:21拆 但今天就是"礦業用地"四個字 主

design0606 09/17 00:21管機關要先認定其失去礦業用地附屬建

design0606 09/17 00:21物實際用途並正式回文給新北市政府

design0606 09/17 00:22新北市政府才能正式發函要求限期拆除

am711206 09/17 00:22新北市政府也不能說拆就拆,若可以這樣

am711206 09/17 00:22就不會有一大堆即存違建還存在。

citywanderer 09/17 00:22黃的房子也是長輩時 還不拆,就民進

citywanderer 09/17 00:22黨有特權

design0606 09/17 00:22並有三十天緩衝期 三十天後沒拆即強制

design0606 09/17 00:22拆除

design0606 09/17 00:23這是行政程序原則

am711206 09/17 00:23黃的房子是佔有國有地,要求拆的也只有

am711206 09/17 00:23佔用國有地部份,是黃政治算計裝清高,

am711206 09/17 00:23故意全拆。

heavensun 09/17 00:23礦業法 礦業用地主管機關是經濟部

i386 09/17 00:25不要幻想新北市政府會拆啦,拆了這間那隔壁

i386 09/17 00:26幾間咧?那一排都礦業用地

i386 09/17 00:28礦務局最多也只會說沒挖礦了,你土地可以去

i386 09/17 00:28申請改編能蓋房子,但要改還是回到要去地政

i386 09/17 00:28申請

citywanderer 09/17 00:28一般的既存違建 如頂樓加蓋 是因為

citywanderer 09/17 00:29量體太大 人力不夠 才沒拆 黃國昌家

citywanderer 09/17 00:29是這種情況 黃國昌要是不拆 政府也

citywanderer 09/17 00:29不會特意先拆黃宅啦 ,賴皮家問題

citywanderer 09/17 00:29還比黃宅大

design0606 09/17 00:31申請改編也不回直接變成甲乙建

i386 09/17 00:31國昌家有兩種,一種是侵佔國有地,一種是頂

i386 09/17 00:31加,頂加算既存違建緩拆,但侵佔國有地只要

i386 09/17 00:31國產署說要還地就是直接拆

heavensun 09/17 00:32違建政府不主動不拆的是自己建地違建

heavensun 09/17 00:33像柯媽那種的 通常不會拆

okd0512 09/17 00:34這裡好幾戶都姓賴

citywanderer 09/17 00:34人家全拆 是算計喔? 因為黃是公眾

citywanderer 09/17 00:34人物 他才不想背上你家是違建的質

citywanderer 09/17 00:35疑 又不是人人都賴皮

i386 09/17 00:35柯媽那個很難講,他那個叫新違建,新違建屬

i386 09/17 00:35於即報即拆,就算政府要先拆你的你也沒辦法

i386 09/17 00:35靠北

citywanderer 09/17 00:38鄉下那種整排的舊式透天 廚房部分

citywanderer 09/17 00:38 十之八九都是違建 如果拆了 一定是

citywanderer 09/17 00:39翻天了 鄉下人會跟你魯到底

i386 09/17 00:40會先看是不是既存違建判定的時間點前蓋的(

i386 09/17 00:40各縣市時間不同)既存違建基本上就拍照列管

i386 09/17 00:40緩拆,但你也不能大幅度修繕

i386 09/17 00:42各縣市政府目前都不會主動處理舊的既存違建

i386 09/17 00:42,除非有侵佔或是影響公共安全才會主動拆

citywanderer 09/17 00:43為何那年代透天 建商特意不蓋廚房

citywanderer 09/17 00:44部份 鑽漏洞?

i386 09/17 00:44建蔽率會超過啊,建蔽率超過連建照都請不出

iopzu3lv0 09/17 00:45全民來拆違建啊 別只針對個別對象

i386 09/17 00:45

design0606 09/17 00:45c大不一定喔 以前鄉鎮市公所也是可以

iopzu3lv0 09/17 00:45我家高樓層一望去都頂樓加蓋 拆不拆XD

design0606 09/17 00:45核發建照的 鄉下那些很多都是公所案

design0606 09/17 00:46公所案核發建照很簡便的

design0606 09/17 00:46只要符合農地1/10 或 甲乙建土管

design0606 09/17 00:46就核發了

design0606 09/17 00:47i大 頂樓加蓋要看狀況 給你一個關鍵字

ndowsaso 09/17 00:47這樣也能扯政治算計,我拆了重蓋正確的

design0606 09/17 00:47"老舊建物平屋頂改斜屋頂"

i386 09/17 00:47也不可能簡便到建蔽率60%你圖話80%還能發建

i386 09/17 00:47照給你啦

ndowsaso 09/17 00:47不行?別在那邊側翼發炎

design0606 09/17 00:48怎不可能 我就遇過老舊公所案要拆併建

i386 09/17 00:48那年代是申請使照政府來勘驗,會給紅包請政

i386 09/17 00:49府的人放水

design0606 09/17 00:49調出舊有案卷一看 建蔽百分百

douglasjs 09/17 00:49賴功德的就是父母輩的問題 笑死

i386 09/17 00:49建蔽率100%那個在就照時代有可能啊

douglasjs 09/17 00:50柯跟黃就是他們的問題 綠粉有沒有這麼

douglasjs 09/17 00:50雙標

i386 09/17 00:50*舊照

mikeeeee 09/17 00:52 https://i.imgur.com/oU3k7C4.jpg

design0606 09/17 00:52就是公所案濫發建照 所以才改為縣市政

citywanderer 09/17 00:53建蔽率這規定 有比那些老透天還久?

design0606 09/17 00:53府核發 公所案年代過去很久了

i386 09/17 00:55上面談的老透天廚房違建,那個就是蓋超過建

i386 09/17 00:55蔽率或容積率

v19791119 09/17 00:55一樓長大成二樓 ,不管如何跑不掉

i386 09/17 00:56不是建商不一開始就合法蓋,而是要蓋成那樣

i386 09/17 00:56一定請不到建照

design0606 09/17 00:56c大 你這問題其實隻字片語很難解釋清

design0606 09/17 00:56楚 土地管制 容積管制從開始實施至今

design0606 09/17 00:57已經很久了 其中規定經過歷年修法

design0606 09/17 00:57很多數據都今非昔比 但你不能用現今

design0606 09/17 00:58的百分比去檢討依照過去百分比興建的

design0606 09/17 00:58建築物 除非該建築物要申請修建改建

design0606 09/17 00:58水平或垂直增建 拆除併新建

design0606 09/17 00:59才能用現行法規檢討

design0606 09/17 00:59所以常會聽很多人抱怨 老房子拆除新建

butten986 09/17 01:00哎呦還有財產來源不明欸!總統候選人

design0606 09/17 01:00怎麼會規畫得比以前還小

design0606 09/17 01:00就是因為法規常常跟過去不一樣

i386 09/17 01:02"老舊建物平屋頂改斜屋頂" 那個也是要去申

i386 09/17 01:02請的

i386 09/17 01:02沒去申請照樣被當成違建

design0606 09/17 01:04那是自然 但不了解說一眼望去都是違建

ToToLaLa 09/17 01:04黃國昌也是上一輩,柯文哲也是上一輩

design0606 09/17 01:04也是說不過去 去年中到現在

design0606 09/17 01:05我經手過的老舊建物平屋頂改斜屋頂

design0606 09/17 01:05的案子大概30幾件

design0606 09/17 01:06還是有人希望自己家是完全合法的

eric61446 09/17 01:07房屋稅單拿出來啊 繳多少

a032100 09/17 01:08這件事本來就新北市政府以前的白痴爛帳

JOKO58802218 09/17 01:10菜皇祖墳呢?

citywanderer 09/17 01:12說到建蔽率 就很好奇 我們那邊新透

citywanderer 09/17 01:12天是什么回事 兩邊貼緊住宅 兩邊是

citywanderer 09/17 01:12既有馬路 房子根本是蓋好蓋滿 建

citywanderer 09/17 01:12蔽率是可以拿別塊地來擋?

KKB 09/17 01:13扯什麼土地 沒拿建照 蓋成二樓就違建

KKB 09/17 01:14設計還一直胡扯土地地目跟年代 92違建當沒事

smile6615 09/17 01:20違建就是違建 趕快拆

design0606 09/17 01:22C大 這牽扯到"退縮原則" 目前只有都

design0606 09/17 01:23計內土地有道路退縮問題 都計外土地大

design0606 09/17 01:23部分只有建蔽 容積 綠化隔離帶等限制

design0606 09/17 01:23並沒有道路退縮的限制

cvnn 09/17 01:27就是違建 別拿隔壁的老房子來混過去

cvnn 09/17 01:3091年

cvnn 09/17 01:3092年

cvnn 09/17 01:31左下角多出一棟樓

alex2009 09/17 01:394%白爛黨 有種要求中永和那些頂加都拆

alex2009 09/17 01:39掉 虛偽偽善的4%白爛柯

drraujn 09/17 01:41綠畜開始崩潰跳針,看了就舒服

alex2009 09/17 01:42先從新北中和永和開始 頂加違建都拆掉

CrossroadMEI 09/17 01:48賴皮說自己住84號 那棟就是新違建

CrossroadMEI 09/17 01:48

loopuntil 09/17 01:50原來全拆是算計,那賴著不拆是什麼?

cvnn 09/17 01:5292年新蓋的房子 可以扯到民國6-70年 騙子

kusoyoda 09/17 02:40國民黨三歲自耕農對上民進黨三歲礦工貪

waldo870 09/17 03:02那時候工寮應該是要拆才能改

s4511981 09/17 04:06賴違建 上一代的事 黃柯違建 知法犯法

s4511981 09/17 04:06

iPadProPlus 09/17 04:42是因為他是賴清德

tsungmou 09/17 07:02台獨龜孫,違建金孫,網軍金孫,黑金金孫

HGJman 09/17 08:08其他人都依法自拆違建,Lie功德還在裝死

HGJman 09/17 08:08,民進堂也還在護航,民進堂跟共產党一樣

HGJman 09/17 08:09是人治,哪來的法治,還有臉說歡迎提告

Alcazer 09/17 08:12可以檢視兩位總統候選人,一個看有沒魄力

Alcazer 09/17 08:12行政,一個看是否有誠信還是只會硬凹

ODays 09/17 08:42有門牌 是在叫什麼啦 黨說的

citywanderer 09/17 09:13有種從三重拆違建啦 賴皮黨

azumanga 09/17 15:47有兩筆佔用國有地,一個是透天一個是後

azumanga 09/17 15:47陽台,以前不是他蓋的,現在他要處理,

azumanga 09/17 15:48國有財產署發文寫礙於水質保護區不予出

azumanga 09/17 15:48租,9/30日前須歸還土地,是要算計什麼

azumanga 09/17 15:48