Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?
※ 引述《PrettyOdd ()》之銘言:
: 我就問 你講一堆
: 不就證明你的家族有多有錢?
: 你也在等繼承嗎?
: 搞不好沒幾年後
: 你爸媽也學柯文哲
: 提早過戶給你提早繼承
: 你希望未來你繼承的不動產價值越來越高比較好
: 還是越來越低比較好
: 講一堆自己不也是既得利益者嗎?
: 你有種現在就跟爸媽寫遺囑
: 說放棄一切財產繼承嗎?
: 或是哪天爸媽要提早分配財產
: 你有種說我全部都不要嗎?
: 好笑欸
我一直覺的有人有這樣的邏輯很好笑,
如果主張房價太高,就抨擊他你家的房子怎麼不折半賣。
主張稅率正常,就我OK你先繳。
家裡有錢,就說你是既得利益者幹嘛不放棄繼承。
我就想問,如果真的打房,這些家裡的資產一定會跟著下跌。
那他們不是更有資格說明自己是真心為台灣著想,
甚至是犧牲了自己現在或者是未來的利益?
當然你的利益可能也會損失,
但他的利益也不會變的更好。
卻有人些不斷用你幹嘛不全部放棄,
或者叫他做一些損己又不能達成目標的事情?
這就像是一個正常繳稅的人提倡政府應該要好好核實稅率收取,
而漏稅的人卻說,要繳你去繳,你幹嘛不把全部的錢都拿去繳稅一樣。
邏輯上這叫做滑坡謬論,
用連串的因果推論,卻誇大了每個環節中的因果強度。
人家是提倡"正常"的房價發展,而你是叫人家直接放棄遺產。
結果還有臉說人好笑?
是真的滿好笑的就是了,只是不知道是誰就是了。
--
40%都這麼想阿怎樣不服氣嗎
這確實是滑坡
民進黨粉絲會來噓你
滑起來
沒錯啊,就像居然要喊居住正義的阿北不要
炒水泥農地一樣莫名其妙
他們故意的啦 我們在喊房市正常化 他
們只會說魯蛇買不起 沒能力想買大安
區 沒要好好討論
白粉前一陣子的討論並不是房市正常化吧?被
人講居住正義是房價維持在合理範圍後又改口
了。
我看到的都是什麼既得利益者,老人怎樣,
有多少房子之類噁心世代對立的言論
等年輕人都躺平了,就會引進印度外勞
繼續強奸台灣人
反正台灣沒有未來,很快就完蛋了XD
台灣人就愛炒房
誰叫你要選垃圾?快丟?
還是快灑錢吧,比較容易得民心
現在就是市場機制啊 還是用一堆法案打房才
叫正常
首先一開始就不正常了好嗎 房價本來就該
由市場自由決定
賣得好的為啥不能漲 賣不好的漲了也沒人會
買 這才叫真正的公平正義
回答你一下,雖然我不確定這個答案是否完全正確 因為首先台灣就不是完全自由市場 就連資本主義大國的美國也不敢完全放任這樣, 像是稅制、福利、政府干預(QE、QT)等等的這些東西。 這就代表了你不能用一句市場機制就去否決。 至於這樣的政策是不是比較符合公平公義,你要反駁可以從這邊反駁 目前房價是否符合公平公義版上已經很多討論的文章我就懶得再打了。 題外話阿根廷聽說有要朝自由市場這方面實驗就是了。
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/14/2024 23:44:50 ※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 01/14/2024 23:46:48Pretty把free沒死爸媽的產財算成free的
這種人若去stock問怎麼花那錢會被怎說?
根本就戰到體無完膚,因此也不用講道理
事實就是財產非free的,通膨他卻要吞
這樣憑啥不能靠杯?連未來啥的都不用講
爆
首Po如題 阿肥我大概25歲啦 昨天半夜跟幾個朋友們(有男有女、有富二代有上班族)聊了一下 結果超過一半投ㄌㄨㄚˋ欸 大概賴3柯250
我文組仔也很好奇到底有多少年輕人投柯 現在大選底定,票數出來了,選民結構中選會也有公告,應該有專家可以推估吧 柯拿了369萬票,這是大部分都40歲以下都投柯的數字嗎 啊窩同溫層柯賴比大概是5:5啦 但同溫層不準,有專家推估了嗎,其實年輕人也不是全柯柯吧,科科21
如果會覺得身邊投柯的很多 可能是有些人不願意表態吧 像我和一群人午餐 講到投票會有某人說 「厚~藍綠這麼爛,又貪污又違建,你們怎麼會想投啦!賴就跟蔡一樣爛,侯就是廢」7
年齡還有南北都有差異啦 中部以北我同溫層大概柯67 賴34 中部以南我同溫層大概柯45 賴56 基本上我都是見人說人話 見鬼說鬼話的方式去評估的48
就是一堆白粉以為自己投柯 身邊的朋友也投柯 全部年輕人都投柯 原文底下推文還說跟民進黨有段差距 不要幻想了好嗎 本來同溫層價值觀都會差不多 你投柯你朋友也投柯 就以為年輕人都投柯6
前面已經講過了 投票人口年齡分佈 50歲大約是中位數 看TVBS民調有做年齡 民調結果也很準 所以應該很貼近真實狀況8
從可投票人數和投票率去判斷不就知道了 20~39歲年輕人,加起來608萬人 40歲以上狀老年,加起來1347萬人 再看三位得票數,投票率71%1
同溫層越來越厚這要怪柯粉 平常什麼綠畜綠共塔綠斑combo技 年輕綠粉看到柯粉跑來問要投誰嚇都嚇死了 每個都打哈哈不然就說不去投 現實社會綠粉的政治出櫃反而都是隱性的8
確實阿 不得不說 狂白粉在網路跟現實世界真的超高調 連玩個遊戲 都會有人取ID 什麼 "雙標塔綠班" "賴皮寮" 本來選完 我想在遊戲頻道嗆他的 後來想想算了
爆
Re: [新聞] 徐國勇:房地產業是台灣護國群山大家豪!我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業,約占GDP比重11% 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭:貿易出口佔GDP70%,房地產只能算個屁4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?你這結論不對, 可以看一下這個影片講述的 炒房本來就是毫無生產力的事情。 拿我自己舉例,8
Re: [問卦] 靠邀 結果年輕人也沒多少投柯吧?我就問 你講一堆 不就證明你的家族有多有錢? 你也在等繼承嗎? 搞不好沒幾年後 你爸媽也學柯文哲5
[問卦] 今日XX,明日台灣是滑坡謬論嗎?滑坡謬誤(Slippery slope) 是一種非形式謬誤, 使用連串的因果推論, 卻誇大了每個環節的因果強度, 而得到不合理的結論,7
Re: [問卦] 房板在吵啥老K執政房價漲是政府問題 DPP執政房價漲是你各位不努力啊 說真的 房價真的很難降 頂多緩漲 真的認真打房經濟一定會受到很大影響 而且政府官員跟立法委員手上都好幾間房子7
Re: [新聞] 直擊!黃國昌汐止土地 除了「菜園」還看一些哥布林粉專都在洗 說這些人這麼有錢還出來喊居住正義 有土地有房產的人 出來喊居住正義 砍的是自己 犧牲的是自己的利益 不出來喊 是想繼續當既得利益者才是3
[討論] 確診不能出門投票,有很大操作空間確診者不能出門,但是可以投票, 也就是,你要怎麼去投票行使你的權利,這不關政府的事,只是你出門就會被罰錢。 理論上沒有違反憲法給予的權利,因為你的投票權沒有被剝奪。 但如果這種作法行得通。 那以後是不是隨時可以頒布一些行政命令,3
Re: [新聞] 黃國昌口中畸零地爆1800坪!網:原來是那些拿房價太高來抨擊政府的政客 或是網紅 不過就是想騙票或是博關注度 因為這樣都會對他們帶來利益 他們本身就是利用靠北執政黨來賺流量1
Re: [閒聊] 555青年購屋政策,是鼓勵投資房地產吧?其實我覺得看法的出發點不同,思路就完全不同,這就是為什麼很多 倡導「居住正義」方的想法,看在市場參與者的眼中,都非常奇怪。 一般來說,自由經濟的市場,政府不要干預資產價格才是合理的,讓 市場自己來決定這項資產該是什麼價格,才是最符合經濟效益的做法 。X
Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎?台灣房價一直是穩定成長的商品 在這塊土地上 房子從來就不是拿來住的 所以房價漲是必須而且很直觀的 崩跌是不存在的
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞爆
[問卦] 法官酒駕爛醉被逮 慘遭重判罰俸4個月47
[問卦] 全台空污 真的是火力發電的關係嗎?爆
[問卦] 台南市政府公然保護綠鬣蜥?51
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:43
[問卦] 通勤時間1個半小時算久嗎?29
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?17
[問卦] 台北月開銷 要怎麼低於五萬 ==51
[問卦] 日韓大戰要幫哪隊加油29
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?85
[問卦] 榮總婦科 也有波波?劉家豪醫師25
[問卦] 丹丹為何不來臺北開店?23
[問卦] 死忠的是怎麼產生的?60
[問卦] 驚! 42歲深田恭子霸氣回歸2025年月曆?25
[問卦] 韓國被日本三振18次了60
[問卦] 綠鬣蜥沒有天敵嗎?爆
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的23
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?22
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)23
[問卦] 泰森跟保羅誰會贏?21
[問卦] 韓國同德女子大學 男女合校抗議78
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「18
[問卦] 京華城案改拍連續劇要取什麼名字17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?19
[問卦] 憨鳥不要火力、核能發電 那電哪來?19
[問卦] 女生年薪250W,出去吃飯沒出過錢