Re: [新聞] 年後看病變貴了！基層醫估1成診所掛號費

※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://health.ettoday.net/news/2683460 ettoday
: 記者洪巧藍／台北報導 2024年02月16日 13:26
: 年後看病變貴了！基層醫估1成診所掛號費喊漲　北市多漲至200~300元
: 傳出不少診所年後調漲掛號費，基層醫師直言「是必然趨勢」！各種人事、材料成本都增: 加的情況下，醫療費用已經幾十年沒有調漲，還因為健保總額預算遭打折，很多診所入不: 敷出，只能自力救濟，分析可能約有1成診所會在這波調漲掛號費用。北市衛生局證實，: 過去3~4個月來報備收費調高的醫療機構家數確實大量增加，主要掛號費調整區間約在200: 元至300元間。

其實沒有新聞敢報：

台灣健保制度下的各種給付，從門/急診診察費、到住院給付(包含給付給護理人員的費用)

甚至插管急救的費用，已經多少年沒有隨著物價調整

(連插管這種救命的醫療，都是要等到COVID疫情，才想起有17年沒有調整給付)

https://news.tvbs.com.tw/life/1561023

油電雙張、基本薪資調漲，各行各業都反應成本隨之漲價，難道醫療的成本不會增加?

以前在台灣是住病房比住飯店便宜，這幾年在台灣連住加護病房都比一些民宿便宜了

用健保公定的給付價格對照物價變化(還不算浮動點值)，在台灣的醫療其實是越來越廉價

--

這幾年主要漲的反而是停車費、美食街的餐費 民眾的部份負擔(幫健保分擔自負的比率，但健保給醫療機構的錢還是那樣) 所以真正在執行醫療上(比如診察費、抽胸水、放尿管、護理費用等等) 健保給付給醫療機構的漲幅根本遠小於物價漲幅啊

是呀，所以現在學弟妹選科的主要考量之一就是：這些科的自費市場大不大