PTT評價

Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才

wizozd87690 發表於 2024/2/23 下午7:14:31
看板Gossiping標題Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才作者
wizozd87690
 (ander3160)時間推噓 1 推:15 噓:14 →:70

我覺得新聞報導不斷強調駕駛沒有駕照，
把駕駛塑造成大壞蛋的想法真的很二元，
也不是事故發生的真實原因。

從警察的初判可以知道駕駛
1.沒有酒駕
2.沒有超速
3.沒有違反號誌管制

所以肇事原因其實是行人闖紅燈，
但留言完全沒有相關的評論，
我不是覺得都是行人活該，
駕駛沒有駕照當然應該負起相對應的肇事責任，
但我覺得針對這起事件真正該檢討的，
反而是學校的交通安全教育有沒有落實！

所以提醒各位家長請教育小朋友
學會注意車流與號誌，
這是交通安全教育的重點，
日本在這方面就做的相當好，
可以看看日本小朋友在過馬路前的動作，
會發現很明顯的觀察車流的動作，
重點並不是舉手（表示通行需求），
也不是敬禮，
所以過馬路請觀察車流注意號誌
以上。
https://youtu.be/0yA31QvU8vU?si=aT6oYThmLxFMERrW

※ 引述《es612 (半調子檸檬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合udn
: 2.記者署名:
: 2024-02-23 16:00 聯合報／ 記者林敬家／彰化即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才收無照罰單 彰基允妹妹醫療費用全免
: 4.完整新聞內文:
: 彰化國小3姊弟昨天過馬路被撞傷，其中2名姊妹目前仍命危搶救中，警方初步調查，74歲
: 蕭姓駕駛是在綠燈時直行，且沒有超速，但從監理站資料顯示他並未有考照紀錄，等於長
: 期沒有汽車駕照還開車上路，昨肇事車輛為也不是他所有，車主應是家人，蕭男去年曾經
: 在彰化發生車禍，才被開過無照駕駛的罰單。
: 經了解，蕭姓老翁只有機車駕照，從未考過汽車駕照，過去的違規紀錄大都是未戴安全帽
: 等違規，去年曾開車與人發生車禍，當時無人受傷，也被警方開出無照駕駛的罰單。。: 三姊弟的母親改嫁，目前由叔叔監護，並與曾祖母、祖父及伯父同住照顧，三姊弟媽媽受
: 訪說，目前姊妹倆人腦部重傷，院方要再觀察2、3天，雖然三姊弟因唸書平常在夫家照顧
: ，但他們都會與她聯繫，今年過年也有帶他們回去過年，從除夕到初四才送回彰化；她指
: 出，知道夫家經濟狀況不太好，幾乎靠補助沒有其他太多收入。
: 三姊弟昨天最後身影也曝光，從返家途中住家監視器影像可見三人走路，有住戶說看到3
: 個孩子自己走路覺得奇怪，之前沒見過，還問了他們，他們回頭看一下沒說話，後來得知
: 是他們發生車禍很難過。
: 昨天事故造成倆姊妹命危，就讀1年級的弟弟因為腳部扭傷已出院返家休養，事故該路口
: 為美港公路與建國路口，弟弟說，昨天他與姊姊出校門後就直接走回家，從新港路再轉往
: 美港公路沿路一直走；家屬指出，三姊弟平時由阿伯接送，昨天因去看病才沒去。不過經
: 了解，前天晚上三姊弟也是將近晚上8點才自行走回家裡。
: 三姊弟家庭經濟弱勢，彰化縣府也開設捐款專戶，若民眾可註明「指定捐款伸港鄉陳姓3
: 姐弟」。彰基也表示，得知在院內治療的妹妹家庭經濟狀況不佳，因此急診及兒童加護病
: 房產生的醫療費用全免，後續若是需要復健等的醫療費用，彰基也會全力支持協助，盼外
: 界一起為妹妹集氣加油。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://udn.com/news/story/7315/7788018

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.222 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

echochrome 02/23 19:17路口就是要減速 不減就是賭不會出事

推

StylishTrade 02/23 19:17XD 說實話會被噓爆

→

spzper 02/23 19:18但看到人也沒有煞車?

推

smik 02/23 19:18你是不是不認識班馬線，你可以去看道路交通

→

smik 02/23 19:18安全規則》第103條第2項規定嗎？

推

takamiku 02/23 19:19考過駕照都需要知道通過路口不管綠燈還

→

takamiku 02/23 19:19紅燈都要放慢速度 這種沒駕照的三寶搞不

→

takamiku 02/23 19:19好還有色盲看不清楚顏色

色盲不會影響能不能開車喔，號誌排列有固定順序的。

→

StylishTrade 02/23 19:19你去台北街頭看 綠燈誰會放慢速度XD

→

dferww55 02/23 19:19怎麼我看別篇說行人走的時侯是綠燈，但

→

dferww55 02/23 19:19走沒幾步變紅燈？這樣不算闖紅燈喔，是
→

dferww55 02/23 19:19駕駛搶快未禮讓的錯

我的判斷是依據這篇報導，所以燈號剛好在切換嗎？

→

StylishTrade 02/23 19:19放慢速度等等就被追撞

→

StylishTrade 02/23 19:20好喔 行人沒闖紅燈 駕駛也沒有闖QQ

→

smik 02/23 19:20不然會發現你的發文就你不懂大家爲什麼不討

※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:22:38
→

smik 02/23 19:20論行人闖紅燈的事，這樣顯得很無知

噓

LaAc 02/23 19:20我其實懷疑你沒有考過駕照 不知道什麼時候要

→

LaAc 02/23 19:20減速

推

arickal 02/23 19:21台灣駕駛素質實在是有待加強。。。

→

StylishTrade 02/23 19:21原來一開始綠燈 就不算闖紅燈QQ

→

dferww55 02/23 19:21兩邊都沒闖，就是駕駛未禮讓行人的錯啊

→

LaAc 02/23 19:21只要這個駕駛減速了 人也不會被撞飛

→

dferww55 02/23 19:21，全責

→

LaAc 02/23 19:21到底你道駕怎麼考的啊

→

dferww55 02/23 19:22廢話當然是一開始走的時候綠燈就表示能

→

dferww55 02/23 19:22通行，駕照雞腿換的？

不知道這個路口有沒有行人號誌，但你知道閃光行人綠燈嗎？

→

nowitzki0207 02/23 19:22不用考照也知道紅燈不要闖

推

StylishTrade 02/23 19:23你就叫你小孩剩五秒綠燈

→

StylishTrade 02/23 19:23一定要走過馬路QQ

→

StylishTrade 02/23 19:24難怪會出事 這種過馬路觀念QQ

→

dferww55 02/23 19:24不是一定要走，但若要走路權是他的，不

噓

LaAc 02/23 19:24希望以後考駕照加考邏輯測驗並且提高筆試標

→

dferww55 02/23 19:24用離題講些沒用的

→

LaAc 02/23 19:24準，不然放一堆文盲上路形同殺人

→

StylishTrade 02/23 19:25捍衛路權 很好QQ

噓

yeardoss 02/23 19:25你不能倒果為因 沒駕照就是不能上路

但跟這起事故發生沒有絕對關係，所以不是肇因但有肇責。

推

sleepgod0602 02/23 19:25綠燈前過線還真的不是闖紅燈

→

dferww55 02/23 19:25過馬路觀念完全正確，你就都沒有快走到

→

sleepgod0602 02/23 19:25綠燈要等路口淨空後路權才是你的

※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:27:55
→

dferww55 02/23 19:26之前變紅燈？你闖紅燈嗎？

→

StylishTrade 02/23 19:26學三斤TOYZ 捍衛言論自由
→

sleepgod0602 02/23 19:26有疑問駕照燒一燒回去重考

→

StylishTrade 02/23 19:26打人就是不對

→

yeardoss 02/23 19:26沒駕照跟你安全優良駕駛是兩回事

→

dferww55 02/23 19:27遇到三寶了

噓

LaAc 02/23 19:27喔不過網路上的雲駕駛們恐怕也沒有駕照，就

→

LaAc 02/23 19:27跟新聞的老人一樣，可悲

推

shadow0326 02/23 19:27你被單一個案限制了思考，此案無照不

→

shadow0326 02/23 19:27是主因，也不代表社會不該強調無照的

→

shadow0326 02/23 19:27危險

→

StylishTrade 02/23 19:27你過六線道 剩下五秒綠燈 真勇

噓

sober921 02/23 19:28猴花羅不是痛斥說台灣路口減速規定是危

→

sober921 02/23 19:28險駕駛

→

yeardoss 02/23 19:28你怎麼不想說老頭沒駕照不開車的話就根

噓

smik 02/23 19:28而且原PO根本不懂不管你紅綠燈，過路口都要

→

smik 02/23 19:28放慢車速，傻子才說綠燈他有優先權，那一定

→

smik 02/23 19:28是沒看過不要命的機車闖紅燈

→

StylishTrade 02/23 19:28我是不敢啦 過六線道

→

yeardoss 02/23 19:28本不會撞死小朋友

※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:31:04
→

dferww55 02/23 19:29這社會會亂就是有這種人，無知又愛硬拗

→

dferww55 02/23 19:29強辯

→

StylishTrade 02/23 19:29至少要剩40秒才敢過

推

sleepgod0602 02/23 19:30老人走得慢很高機率會卡路中間

→

sleepgod0602 02/23 19:31所以全世界都是路口淨空才有路權

→

sleepgod0602 02/23 19:31會有疑問就是你無知而已

噓

lilimkiss 02/23 19:32就是個殺人兇手

推

StylishTrade 02/23 19:33好啦 路權最大 叫你小孩捍衛路權!!

推

jacky8000 02/23 19:35舉單手？舉雙手保證也一定會被撞，拿台

→

jacky8000 02/23 19:36灣人的素質跟日本人比？

※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/23/2024 19:38:11
推

panmomo 02/23 19:49推分析

推

Orz9106 02/23 19:51綠燈不放慢速度 不怕左轉車和右轉車？
→

Orz9106 02/23 19:53沒有要你踩剎車啊 油門放掉腳在煞車預備

→

Orz9106 02/23 19:53確定路口沒狀況再踩油門很難？

推

dsa888888 02/23 20:15畢竟是台灣完全不意外 平常都那樣了這

→

dsa888888 02/23 20:15種風向還在預想內

噓

Kamollion 02/23 20:17我今天在台北騎腳踏車綠燈都差點被撞三

→

Kamollion 02/23 20:17四次，台灣四輪素質只是垃圾

推

kanpfer 02/23 20:32撞到人才知道煞車，不會去撞學長

→

meatbear 02/23 20:39路口放慢確實臺灣有需要 但在國外這樣

→

meatbear 02/23 20:39做會被當白目

噓

tryagain24 02/23 20:42明知自己無照 還敢上路 不壞嗎?

→

pippen2002 02/23 20:46S2532842:感謝弱智民進黨政府下的交通

→

SPAEK 02/23 21:02你會被罵檢討受害人 感謝三姊弟用生命捍衛

→

SPAEK 02/23 21:04之前看yt說日本路口不鼓勵減速的 不知真假

→

SPAEK 02/23 21:05只有無號誌的斑馬線才會有停或減速的差別

我自己也覺得行經路口減速其實很奇怪，但台灣是路權相對國家，還是請至少輕放油門。

→

Mikudance0 02/23 21:06http://i.imgur.com/gzBqh5n.jpg
→

Mikudance0 02/23 21:07http://i.imgur.com/MDImkde.jpg

噓

tspes40801 02/23 21:49公啥小

→

s881321 02/24 02:39斑馬線那麼長 如果走到一半綠燈變紅燈 你

→

s881321 02/24 02:39是要他們立正站在路中央嗎？

所以有閃光行人號誌這種東西存在啊！

噓

Basa9 02/24 04:16會回這種內容的你應該也是沒有駕照吧

噓

smallpig02 02/24 06:49日本無照駕駛是刑法

噓

arm370x 02/24 10:58台灣問題就是南部有照跟無照的一樣，無照

→

arm370x 02/24 10:58的也很多 罰很重到最後可能南部又要無照

→

arm370x 02/24 10:58除罪化 笑掉世界大牙

→

plug 02/24 11:56無照—不知道讓行人—肇事，無照不是主因是

→

plug 02/24 11:56風險，出事了被加罰只是亡羊補牢。

推

anniekinki 02/24 12:03我也這樣想，推你。無論駕駛還是行人

→

anniekinki 02/24 12:03都要互相尊重，不闖紅燈。
※ 編輯: wizozd87690 (111.71.213.222 臺灣), 02/24/2024 22:03:36
同系列文章
Re: [新聞] 7旬翁撞飛3姊弟「沒考過駕照」去年才
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥