Re: [問卦] AI IC design 時發現人類把他們設計太笨

※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 如題
: 說現在 AI 發展到可以寫程式啦
: 且不是剛出來的那種協助程度
: 而是快要可以取代資工系人才的那種
: 至少碼農程度肯定沒問題
: 然後本肥想到
: 如果之後 AI 進化到可以自己 IC design
: 會不會發現人類以前都把他們設計的太笨
: 明明可以 OOXX !!// %%&&& 就好了
: 結果人類竟然想不到???
: 難怪我會那麼笨...
: 這是有可能的嗎?
: 有八卦?

阿肥外商碼農阿肥啦！

最近又重新閱讀了一些機器學習的經典論文加上聽了Hinton的演講後有一種比較深的體悟就是未來的AI肯定是從本質上超越人類肉體大腦的，原因就在於不管是在訓練(學習）或是在推論階段，巨大的併行神經網路本質上就是等效於把十幾個人的大腦透過神經竄接綑綁在一
起，這概念比人腦暴力多了，所以機器大腦有一天肯定可以超越人類大腦沒錯的。

現實不存在設計者無法被取代的例子，機器可能取之人類的數據沒錯但是有一天一定能透過左右互搏來學習，不過當前的AI確實缺乏了理解物理規律，原因還在於當前的LLM還缺乏人類的五感作為輸入，只是文字IO很難學到真正的規律的。

我反而覺得人類確實還存在很多知識盲區，而根據過往的經驗是人類往往在做某些設計的時候會給事物太多人類經驗，而現實世界中可能根本就沒有所謂的人類經驗，我們的文明甚至地球上的生命出現都只不過是暴力組合下的偶然，假使我們宇宙中已經嘗試過無限的原子排列方式那爆發個一兩次生命也就不足為奇，爆發個一次人類文明也是可能的。

或許從來都沒有什麼造物主有的只有暴力組合而已。

--