Re: [新聞] 惡保母不認虐童 手中3童僅揍剴剴

爆 

分享一下台灣目前實際的收養流程： 在台灣，收養孩子的名額是要用「搶」的。電視上演的到育幼院選一個有緣份的孩子帶回 家，真實生活中並不存在。 目前政府規定只能透過國內的8家收出養機構辦理，不能指定要收養誰。其中2家在花東， 2家在南部，4家在北部。因為每次的會談和課程都一定要到機構，我和先生住台北，加上

87 

社工群不斷力挺該社工沒錯...真的不誇張 難道沒發現檢調能夠抓人應該是收到充分證據 不然一般檢調根本不會去抓社工 家人都沒抓了 怎可能抓一個形象看似正面的社工 [社工疑似違法之處] 1. 未到訪卻造假有到訪

47 

我也是一個媽媽，看到新聞這幾天都生氣到睡不著。去年9月，我不禁回想到當初的自己是新手媽媽，我照顧著家裡的嫩嬰，親人也無微不至呵護著，同時間，遠在一方的剴剴開始過著地獄生活。整整4個月，沒人伸出援手的無助，讓我這個非親生媽媽也感到悲傷難過，為何可以對一歲的孩子下這麼重的手，同住家人沒有一個人阻止？惡保母還是有孩子的人，她怎麼沒想到如果她入獄，她小孩以後背負著虐殺兒童犯的孩子罪名，在社會上怎麼立足？難道不怕她孩子以後因為這樣被霸凌？拿著國家補助的3萬，每天只給孩子一杯餿水，基本的照顧保護都沒有，她到底怎麼想的？ꨊ壑u是不是沒有落實訪視，過於相信惡保母說詞，直到剴剴死後還陪著送醫，我不相信社工沒看到大體的傷痕累累，怎麼還會相信惡保母溢奶的說詞？種種問號在我腦海不斷浮現，再多問號卻也挽回不了一條小生命，我想剴剴也不會是最後一個。如果遊行，我願意支持。但也提供一下自己的想法，看怎麼改善虐童的悲劇。 一、重中之重還是改善社工待遇，讓更多人願意投入社工行列，現在四萬，或許可以提高到7-8萬，當然，中間落差需要國家補助落實，社工低薪跟人數不足，常常是悲劇無法及時發現的最大根源。 二、現在檢討剴剴生前沒有專責醫生其實沒有意義，有專責醫生又如何？保母不想帶他看醫生啊，是能發現什麼？應該是各縣市政府應該有專屬高風險家庭跟中繼收養受託孩童的專屬兒科醫生，計算各縣市的個案數，推估需要幾位兒科醫生，他們每個月陪同社工訪視檢查發育情況。現在兒科醫生很缺，也希望政府解決少子化口號能先正本清源，兒科醫生的經驗傳承很重要。 三、為何剴剴前保母願意繼續照顧還是被拒絕？是不是制度僵化？前保母願意照顧，社工一樣可以訪視，不懂中間到底出了什麼問題，該改善的就改善。 四、社工回報剴剴斷4顆牙，兒盟長官是否同時知情？遇到這種可疑狀況是否可以找資深的社工討論這種狀況是否合理，而不是只有書面報告檢核。看剴剴牙齒的醫生當初是怎麼判斷的？牙齒被撞斷跟磨牙磨掉是不是有很大差別？保母怎麼矇混牙醫的？這些疑點都需要釐清。

31 

從昨天看到這則新聞就覺得很難受...社會系統各種失能造成這個悲劇 這麼小的小孩，怎麼忍心用各種難以想像的極刑這樣對他 今天看到新聞深入報導 才知道原保母很疼愛這個弟弟 原保母為了弟弟，買了很多東西給他，東西都是專屬於他的 又看到前保母親友描述之前在前保母家的狀況:

蔣萬安 44分鐘 · 近日大家都非常關注的保母虐嬰案，也讓我深深感到痛心、難過與不捨。剴剴是手無縛雞 之力的一歲男童，面對保母的虐待，無法求援也無法反抗，那該是多麼巨大的痛苦。尤其 剴剴的年紀在二寶與三寶之間，每當想到這樣的事情如果發生在自己的孩子身上，我的心

19 

如題 隨便找的 之前時不時就聽到保母虐童的新聞 大部分是無照的

16 

現在兒福聯盟 社工工會 都是挺社工沒問題 流程正常 人力不足 不可能脫衣檢視 總之一切的不便都是可以預期且合理的 但造成死亡也沒辦法. 與其要變成複雜 不如死幾個 讓其他人工作輕鬆 錢少3萬 所以可以不造流程 默許看照片說故事 或是騙故事 畢竟沒監視器 你說了算

1X 

欸欸奇怪 虐童案明明就是保母的個人行為 虐童保母本人也被收押等著司法裁判了 結果一堆人跑去指責兒福聯盟的上上下下 兒福聯盟有沒有問題? 或許有

 3 

剛剛在維基百科查了一下兒福聯盟 想要知道兒福聯盟的主管機關是誰 還有出養安置到底是哪個政府機構委託兒福辦理的業務，看看有沒有標案資訊 畢竟，委託獲授權兒福辦理出養安置業務的單位也是要負責的單位

 1 

其實買大樓也沒什麼 只要事情做好，基本上大家還是會睜一隻眼閉一隻眼 問題就在於這次事件真的他媽的扯 人家原保母顧得好好的，剴剴也白白胖胖開心開心的