Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死

jeff785chen 發表於 2024/10/1 上午4:25:59

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死作者

(raincat29)時間Oct 1 04:25:59 2024推噓 2 推:3 噓:1 →:12

其實這次死刑大法官釋憲
可以看到一件很有趣的事情
三位實務界出身的大法官
楊惠欽張瓊文朱富美
分別擔任過檢察官法官

認為死刑判決的最嚴密程序和議庭一致決
三人採取不同意見的
認為這樣不適當等等

那這樣是不是可以代表一個觀點
三位從基層升上來的大法官
認為死刑不僅合憲而且認為
最嚴密程序有不適當的地方

那可以說明一件事情
三位一生看過無數壞人 8+9的大法官
覺得有些人根本用法律教化已經沒辦法了
必須採用死刑讓這些人永久隔離於社會以外

那奇怪了受同樣法學教育的大法官
教授律師出身的都主張廢死
當過檢察官法官的都覺得死刑合憲而且有執行必要

那不就是這些法律教授跟律師在搞
法律教授沒看過壞人啊不知道有些人真的不適合當人
律師出身的大法官更爽了
反正我主張廢死在法律程序雞蛋裡挑骨頭
一直廢死一直爽程序有問題一直被發回重審
我律師費賺飽飽五年以上重罪都強制辯護
律師費一個審級一個審級算的
幫死刑犯打官司打個五年十年賓士可以多買兩台了

所以法律界法學教授>律師>法官檢察官
教授講話比較大聲

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.7 (臺灣)

噓

swgun 10/01 04:27朱富美也算基層那陳忠五應該算統一

→

swgun 10/01 04:28派了

推

iLeyaSin365 10/01 04:38法律人哪個不是留德留美，歐洲就是

→

iLeyaSin365 10/01 04:38說什麼希特勒用法律亂殺人政敵，後

→

iLeyaSin365 10/01 04:38來這些領袖怕被殺，逐漸主動廢除死

→

iLeyaSin365 10/01 04:38刑，附會人權思想。其實就是怕害到

→

iLeyaSin365 10/01 04:38自己

→

nikewang 10/01 06:06詹森林就是當過律師的台大狗蛋綠頭學者

→

nikewang 10/01 06:06他當大法官就是憲法災難跟尤伯祥一樣

→

dragonne 10/01 06:51生活圈不一樣,從小到大沒看過人能多壞

→

dragonne 10/01 06:52眼睛看到耳朵的都是檢警亂搞

推

k798976869 10/01 06:58你沒被壞人砍過當然不怕啊美國警察

→

k798976869 10/01 06:58被黑人射過沒死之後看到黑人也是緊張

→

k798976869 10/01 06:58到先亂開槍

→

scott0104 10/01 07:33問就民進黨一貫主張，狗敢咬主人嗎

推

gogogeorge 10/01 07:45沒錯，單純就人生順遂沒看過惡人。

同系列文章

[問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥