PTT評價

Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死

看板Gossiping標題Re: [問卦] 到底是哪個法律系的大咖一直在推廣廢死作者
jeff785chen
(raincat29)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:12

其實這次死刑大法官釋憲
可以看到一件很有趣的事情
三位實務界出身的大法官
楊惠欽 張瓊文 朱富美
分別擔任過檢察官法官

認為死刑判決的最嚴密程序 和議庭一致決
三人採取不同意見的
認為這樣不適當等等

那這樣是不是可以代表一個觀點
三位從基層升上來的大法官
認為死刑不僅合憲而且認為
最嚴密程序有不適當的地方

那可以說明一件事情
三位一生看過無數壞人 8+9的大法官
覺得有些人根本用法律教化已經沒辦法了
必須採用死刑讓這些人永久隔離於社會以外

那奇怪了 受同樣法學教育的大法官
教授 律師出身的都主張廢死
當過檢察官法官的都覺得死刑合憲而且有執行必要

那不就是這些法律教授跟律師在搞
法律教授沒看過壞人啊 不知道有些人真的不適合當人
律師出身的大法官更爽了
反正我主張廢死 在法律程序雞蛋裡挑骨頭
一直廢死一直爽 程序有問題一直被發回重審
我律師費賺飽飽 五年以上重罪都強制辯護
律師費一個審級一個審級算的
幫死刑犯打官司 打個五年十年 賓士可以多買兩台了

所以法律界 法學教授>律師>法官檢察官
教授講話比較大聲



-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.209.7 (臺灣)
PTT 網址

swgun 10/01 04:27朱富美也算基層那陳忠五應該算統一

swgun 10/01 04:28派了

iLeyaSin365 10/01 04:38法律人哪個不是留德留美,歐洲就是

iLeyaSin365 10/01 04:38說什麼希特勒用法律亂殺人政敵,後

iLeyaSin365 10/01 04:38來這些領袖怕被殺,逐漸主動廢除死

iLeyaSin365 10/01 04:38刑,附會人權思想。其實就是怕害到

iLeyaSin365 10/01 04:38自己

nikewang 10/01 06:06詹森林就是當過律師的台大狗蛋綠頭學者

nikewang 10/01 06:06他當大法官就是憲法災難 跟尤伯祥一樣

dragonne 10/01 06:51生活圈不一樣,從小到大沒看過人能多壞

dragonne 10/01 06:52眼睛看到耳朵的都是檢警亂搞

k798976869 10/01 06:58你沒被壞人砍過 當然不怕啊 美國警察

k798976869 10/01 06:58被黑人射過沒死之後看到黑人也是緊張

k798976869 10/01 06:58到先亂開槍

scott0104 10/01 07:33問就民進黨一貫主張,狗敢咬主人嗎

gogogeorge 10/01 07:45沒錯,單純就人生順遂沒看過惡人。