Re: [新聞] 民眾黨批北檢「毫無依據、羅織罪名」　4

WTF1111 08/31 22:19你不覺得坳得很累嗎

WTF1111 08/31 22:19辛苦你了，應該不是機器人

ginwine 08/31 22:19好啦 下去領錢

kwey95 08/31 22:19你的邏輯才有問題

Anvec 08/31 22:20北檢就是綠色的狗 民進黨的狗 民進黨的狗

Anvec 08/31 22:20雜種

whitenoise 08/31 22:20柯文哲將成民主烈士了，多謝各位

XXXXBANG 08/31 22:20貪污黨就這樣了

WTF1111 08/31 22:20放著檢調的邏輯大洞不看，在這邊坳

showstare 08/31 22:20你文組的嗎

nutrino 08/31 22:20你的邏輯課是體育老師教的嗎?

chrispipi 08/31 22:21草草們一直只信自己想信

BaGaJohn5566 08/31 22:21放消息的不都綠媒嗎 沒證據就在報

chuangtzu 08/31 22:21結論是你的邏輯有問題 連gpt也不會用

g6915333 08/31 22:21傻鳥們有沒有被帶風向 八卦版搜一下700

g6915333 08/31 22:21答案不久出來了......

martinshih 08/31 22:21我只知道比你這篇廢文聲明我吞

Nighteif 08/31 22:21你4說北檢新聞稿沒影響力？？

TouchAgain 08/31 22:22缺乏根據卻有影響力的報導天天都有

ppbro 08/31 22:23就問北檢自己有沒有亂放消息給媒體啊

ppbro 08/31 22:23這很難懂嗎？

stesome 08/31 22:24比較想問小鳥，170萬是小沈給的證據在哪

stesome 08/31 22:25？能不能有一刀斃命的證據？

brad123 08/31 22:26 小草 挺貪腐 哈哈哈哈哈哈

abcdragon 08/31 22:27你看不懂GPT指誰矛盾嗎？

rrroooqqq 08/31 22:30禮拜一中央黨部上班了

selenahu 08/31 22:39"媒體的報導自然也會因缺乏根據而無法

selenahu 08/31 22:39形成真正的輿論引導力",你這句話就是bu

selenahu 08/31 22:39g。"輿論引導力"和"有無根據"不相關。

selenahu 08/31 22:39從來不缺輿論殺人的事件，例如駐日外交

selenahu 08/31 22:39官之死。