Re: [問卦] 違停越來越誇張
哪有啥好奇怪?
台灣就地小人稠
尤其城市人口密度那麼高
不違停才奇怪
交通法規再怎訂
車就是那麼多
合法車位就是那麼幾個
怎可能不違停?
所以才說檢舉魔人脫離現實就是這樣
他心中的理想世界就是車車有合法車位停
怎麼可能?
有啦
從現在開始禁止買汽車
統計全國可停車位數量
等車位數比現有車量多一倍
去哪就都有合法車位停了
啊不然教室就只有40個椅子
擠進50個人
怎可能人人有位置坐啦
交通法規本來就是按最理想狀況去規範的
就是出事情後分配責任用的
今天你沒合法車位停要違規 能理解
但沒辦法 一旦出事你就是要負相關責任
無論是法律或道德上的責任
所以我從不去檢舉人家違停
除非真的到了目中無人嚴重妨害交通的地步
但這種人講真的也是少數
正常人就是趕快走了
真實世界就是這樣
你叫日本人美國人來規劃也沒用
可以在細節改善啦 有差
但地小人稠這個最根本的東西就是在那
--
沒合法車位?如果連附近停車場都全
滿那可以這麼說
現實中的違停 附近一堆空車位沒人停 只想停
方便停一下怎麼了不懂民主停車格嗎
店家門口
不能停就不要停
新加坡香港澳門也是阿,人家就沒有違停,X
為政者最喜歡這種國民了
沒用啦,政府稅金收那麼開心
給噓 實際狀況就是一堆人貪小便宜
貪圖比較近 不願意多花時間去停
不要再把自己的方便當藉口
原po 是雲台灣人嗎 沒看過這情況嗎?
要花錢或是要走一段路的停車空間
增加停車費啊
什麼叫做出事再負責任 人命你能負責?
沒車位(X) 沒免費車位(O)
打不贏就加入
明明就道路規劃爛
執法單位不執行 這才是重點
某樓說對了,就是要增加汽車持有成本,讓
人增加買車障礙,減少車量才是治本,但現
實世界是做不到,沒有一個政黨敢這樣幹,
等下被說專制
所以這問題我敢說再一百年都不會解決
積非成是
多的是一堆豪車違停付不起幾十元停車費
日本不就規劃給你看了還在那邊扯日本
豪車去外面也不見得就保證有位啦,位子本
來就有限,重看吧
最好日本相關資源跟台灣一樣啦,你乾脆說
美國一堆州超空曠都不塞車算了,XS
XD
已經說了,有更好規劃當然會有差,但根本
問題解決不了
人在大馬表示車多到炸真的沒有救了
跟你這種人講不通了 是吧?
停離目的地100m就嫌遠 不就是懶得走路
不要講日韓 台灣城市人口稠密也不可能超
過香港 他們沒有違停成這樣
香港人汽車擁有率是世界低的啦 XD
台灣汽車總數一年比一年高,我看今年或明
年有可能破900萬了,交通部裝死都不管啊,
結果就是會這樣…管了第一人民不開心沒選
票 第二關稅少賺
真服了U
b大我一直很好奇,蓋房子會說要考慮容積率
,不讓過多房子帶來過多人口稀釋可用資源
,那汽車為啥可以想買就買 真的傻眼 XD
擁車跟用路環境一個私人利益一個群眾利益
,這兩邊要取得平衡很難,看政府敢不敢做
,問題台灣這麼民主,一輩子都不可能跟新
加坡或是日本一樣讓擁車成本提高…真諷刺
…民主無限上綱影響群眾利益也是蠻好笑的
幹
所以就是民主的極限,怕沒選票
但沒辦法,寧願這樣也不要共匪那種專制
日本都示範車庫法給我們看了,連抄都懶
應該違停罰幾萬 這是給有錢人停的特權
資本主義社會 窮人滾 還想停啊
好了啦!違規魔人理由一堆,舉例又爛。
爆
[問卦] 在紅線卸貨是常態嗎=.=?小雜貨店就算了 一堆大型超商卸貨時也會停紅線 凸出來一大塊超級危險 難道公司沒規定不能停紅線嗎== 沒有規劃卸貨區是自己的問題 為自己方便 停紅線轉嫁成本給用路人真的很糟糕87
[問卦] 「你沒違停是因為你有車位」怎麼反駁?沒有車位的人才會違停 你沒違停只是因為你很幸運遇到目的地附近的免費車位 或是你很幸運有錢停付費停車位 總之違停只是因為你很幸運有車位 如果你在目的地附近沒車位24
[交通] 你各位啊,市長的用心來了!明天全台各縣市將開始長者施打疫苗,不過因為在桃園市主要接種站都是在學校,附近停 車位比較少,因此桃園市府公布,在25所學校周邊,總共開放52路段紅黃線停車,以及16 處路邊停車都免費的措施,減少民眾尋找停車位時間,盡速完成疫苗施打。 五星市長領先全國先開放紅黃線給大家免費停車 喔!!機車族,行人,推娃娃車的人經過這些路2
Re: [新聞] 違停紅黃線 不開放民眾檢舉內容是說沒有重大阻礙交通的情況下不開放民眾檢舉 這個就見仁見智吧,是否阻礙交通也是怎麼定義? 比如說我家附近有晚上合法可停的黃線,我車停在上面,結果被路人檢舉。 檢舉理由是保險桿遮住紅線也算違停,所以意思意思罰我三百塊。 大概就是遮住紅線五~十公分這樣,也不是輪子壓線。然後我就去申訴,10
Re: [新聞] 鄭文燦︰檢舉達人把政府當工具 是地下原文43 平常在房版我也常跟著鄉民起鬨噓GL 但他說的這些問題大部分也是事實 真的無從反駁 我在地桃園人 回家鄉生活後卻百般不適應 開始著手檢舉的行列 當檢舉人也約5~6年的時間了 最近真的深感無力 挫折3
[問卦] 如果有足夠的停車位 誰願意違停啊?如果有足夠的停車格,誰願意違停啊?! 台灣就這麼小,本來停車就很難停 就是真的沒位子,又是滿街的紅線,不然是要停哪裡? 所以台灣鴿子也不會那麼無聊去開違停的單 只有檢舉達人吃飽太閒,自以為聖人才在那邊檢舉4
Re: [新聞] 道交新制!紅黃線違停2小時內重複通報笑死人 當初不是說取消檢舉是為了體諒警察辦案辛勞 陳歐伯不出來說話嗎? 現代人就是人口越來越多車子越來越多,人人都想開車騎車 與其一直設定什麼黃線紅線根本沒屁用,通通改成合法停車格2
Re: [新聞] 網提案「恢復紅黃線違停檢舉」 交通部駁共匪現在是這樣做 你可以打專線 或是用APP 提供地點和照片和車牌號 警察就會傳簡訊或是直接打電話給車主 10分鐘之內要移車 不移車就開單1
[問卦] 為什麼法律不修法不罰違停?如題 台灣地小人稠 車子多但是沒地方擺 很多時候要停車都沒位子 為什麼台灣的不修法
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公