PTT評價

Re: [新聞] 廢棄光電板放農地「流出紅水」 環境

看板Gossiping標題Re: [新聞] 廢棄光電板放農地「流出紅水」 環境作者
chen10
(tom)
時間推噓12 推:14 噓:2 →:18

原文43

大家好,我肥宅律師啦

小弟也承辦過不少廢清案件,對這個案件應該還算是有資格可以評論,對於這次環境部的處理方法、檢警尚無作為,有點不太能認同。

實務上,通常查緝環保案件的第一線,都是保七的北、中、南中隊、其所屬的小隊,抑或地檢直接指揮(或保七報請指揮、環保局移送或告發)。

像新聞中這種堆得亂七八糟,而且可能是有害事業廢棄物的情況(可能涉犯廢清法第46條第1款、第2款,第3款要視台糖有無經主管機關許可),一般情形,除了環境部、環保局開罰,保七大概早也拍了一堆照片,然後帶人去衝業者搜扣證物,並且交給檢方偵辦了。

我之前也承辦某個環保矚目案件,保七、檢方對現場蒐證齊全後,就馬上發動搜索、約詢了,同天,當事人就被命強制處分了。何況,我的案件沒有實質造成環境的污染,新聞中的光電板都有流出不明液體了...有沒有廢清法第46條第1款、第2款的犯行不是更應該查嗎.....

實在不知道什麼時候檢警才會動起來?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.138.105 (臺灣)
PTT 網址

ArmorKing 08/08 11:07以前事業廢棄物堆放3周就被空拍罰錢了

ArmorKing 08/08 11:07你看看現在這些綠電廠商該罰多少啊?

dayuer 08/08 11:08沒關係啦,南部仔自己選的,給他們去承受

dayuer 08/08 11:08啊,老子北部人又沒差XD

faterosa 08/08 11:092028之後才有機會動起來

uvegotmail 08/08 11:10不必去查

RisingTackle 08/08 11:10再往上查會很難看啦,敢查嗎?

small049 08/08 11:12您承辦的是一般正常情況案件啦

atpx 08/08 11:13我老家被路人檢舉堆廢棄物馬上跑來罰,還不

atpx 08/08 11:13是住那邊的。重點是那只是農業廢棄物無污染

atpx 08/08 11:13堆在自己土地上還沒清理而已。只能說顏色對

atpx 08/08 11:13了特權真好用

small049 08/08 11:13環境部上次記者會就定調"暫置"..XD

我記得我有個案件也是這樣主張,然後當事人被判1年10個月沒緩刑xD

atpx 08/08 11:15哪有什麼暫置,就是不能堆要馬上清

arains 08/08 11:16敢問肥宅律師 為啥郭再親都處理不起來?

Wishmaster 08/08 11:16查無不法謝謝指教

small049 08/08 11:17重點法規就環境部解啊,還出了函釋..XD

※ 編輯: chen10 (101.8.138.105 臺灣), 08/08/2025 11:20:38 ※ 編輯: chen10 (101.8.138.105 臺灣), 08/08/2025 11:22:21

tsmh240 08/08 11:23是暫置不是廢棄物 再造謠小心送警察局

utn875 08/08 11:24謝謝指教 党說不用去查

pippen2002 08/08 11:26derrick1220: 所以DPP抽多少?

small049 08/08 11:27廢46-3定義很寬鬆,裁量權也不小.當然

small049 08/08 11:27犯罪嫌疑人和主關機關解釋產生的效力差

small049 08/08 11:27很多(還加上函釋)

bole 08/08 11:34民進黨全方位,禍國殃民

ArmorKing 08/08 11:41空拍罰款不改善再空拍又再空拍該罰多少

rZai 08/08 11:45党的事業是你們可以查的嗎

emptyslow 08/08 11:46人家都有行政解釋 國營事業幫扛 國家

emptyslow 08/08 11:46在撐腰

TopGun2 08/08 12:04垃圾執政党

lyxiang 08/08 12:07case by case, 因地制宜,懂?

pansquarl 08/08 12:46這黨罩的,不必去查,不信可以看看立

pansquarl 08/08 12:46委質詢環境部的影片,官員還幫忙業者

pansquarl 08/08 12:46開脫,說那個只是“暫置“