[問卦] 政府推捐錢不當兵的政策可行嗎？

台灣男人當兵行之有年，逃避兵役也行之有年

這次王大陸逃兵案這一大串男藝人

最便宜的陳柏霖 10 萬

最貴的王大陸 360 萬

考量到需求降低（少子化、83~93 年次四個月）

以及台灣近年的經濟成長

從 10 萬到 360 萬仍是很驚人的成長

現在問題來了，94 年次以後的役男又要當一年兵了

與其讓閃兵集團賺錢

政府要不要考慮把這塊自己拿回來做

譬如捐 1000 萬就可以直接不當兵

有合法不當兵的管道，有錢人家就不會想要讓孩子違法逃兵

這些錢還可以拿來當其他軍人的薪水、加菜金，或各種補助

這樣不僅可以增加政府財源收入、促進經濟流動

大家在聊當年當兵勇時

也不必再畏畏縮縮，不好意思讓大家知道自己沒當兵、逃兵

並持續背負逃避兵役的黑歷史

深怕自己哪天當明星或政治人物後被揭穿，而被社會所撻伐

而是可以大聲說出：「拎北當年開 1000 萬不當兵啦！」

並獲得大家崇拜跟尊敬

大家覺得這個政策可行嗎？

考量通膨跟戰爭風險，1000 萬會不會太少？

大家覺得多少錢比較適合呢？

----------

當兵役男：都是大陸害我們要當兵

閃兵男藝人：me too

--