[問卦] 是不是所有發展都會經歷抄襲再超越？
以前美國偷德國技術
日本偷美國技術
台灣早期也是抄襲、盜版滿天飛
現在去東南亞也是這種情況
是不是所有發展都是要抄襲再超越？
站在巨人的肩膀上，就是比較快
學習跟抄襲傻傻分不清楚
話說也要有本事抄襲…看看印度…
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Pro Max
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.82.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抄襲沒什麼，看你敢不敢
→
創作的起點就是抄襲 模仿 阿
→
印度比較像搶劫...
噓
這就是很正常的邏輯啊！原創就是從學習
推
台文館：
→
這叫做「學習」
→
模仿而來啊！台灣早期也是從抄襲演進到
→
台灣以前抄襲一堆日本綜藝節目 也沒看他
→
創新啊！
→
超越了什麼
→
目前來看 是
→
後發劣勢了解一下
推
綠共：
→
蘋果手機：有超越嗎
→
blizzard就是抄出一堆經典
推
青出於藍，更勝於藍
47
[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？中國比台灣ACG發展蓬勃 但是他們的盜版也非常眾多 為何中國有辦法發展出各種原創ip 而不被自家人山寨自家吃垮 而台灣一般不太抄襲![[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？](https://i.imgur.com/Bep6QRkb.jpeg "[討論] 中國比台灣ACG發展蓬勃的最大原因？")
32
[開吉] 所以帕魯不是站在巨人肩膀上的新遊戲吧汝題 無聊在FB搜尋帕魯的討論，發現1/23有篇廢文在分析帕魯是不是抄襲。 因為版規因素就不放連結了，文章內最後一段： 現在任天堂跟寶可夢開吉，表示帕魯就真的是抄襲，所以帕魯並不是站在巨人肩膀上的新遊![[開吉] 所以帕魯不是站在巨人肩膀上的新遊戲吧](https://i.imgur.com/r02KjE1b.jpeg "[開吉] 所以帕魯不是站在巨人肩膀上的新遊戲吧")
1
Re: [新聞] 台積叛將設據點 狂挖20人赴中換工作跟挖人偷技術是兩碼子事 誰說換工作就不能實實在在研發 一定要抄襲跟原公司一樣的產線流程,機械,工具 別把這些人的墮落說的理直氣壯 當然, 這些人能被高價挖角,
Re: [新聞] 林智堅、余正煌「沒有誰抄誰」？苦苓吐1. 學術是互相引用互相參考，互相站在巨人的肩膀上才有辦法快速突破 沒有誰抄襲誰的問題。 2. 愛因斯坦也抄襲勞倫茲的光速不變公式，照抄，也沒人說他是論文抄襲，只要引用起 來能有更大的發現，論文本就是東抄西抄的東西，那些參考文獻都是拿來抄的。 3. 把ABCDEFG等論文抄襲出來變成H論文。整合出更高效的理論。就不算抄襲。1
Re: [問卦] 中國無視專利偷美國技術太下賤了吧18世紀下半，當工業革命在英國展 開後，歐陸法國、神羅日耳曼地區 含奥地利，開始抄襲模彷英國所有 工具機專利技術。 美國獨立後，也是大力支持偷竊抄襲1
Re: [問卦] 吳宗憲:〈Reality〉原作者要提告?很正常啊 台灣人做音樂一向不都是如此 以前一個專輯裡10首歌，大概7.8首翻唱 然後就拿來賣錢 真正創作的有幾個2
Re: [問卦] 為啥中國人和韓國人都喜歡偷技術？30年前我讀小學，當時有一門工藝課會上電腦 我們的工藝老師是一個三十來歲的工程師，當時有一個很有名的保力達B廣告 會大喊吼ki啦 我們的工藝課老師就自嘲的說，他們其實不是喊吼ki啦 是喊copy啦~3
[問卦] 被抄論文不是應該吉抄襲者嗎？有一個奇怪bug越想越不對 有人說你的論文被別人抄襲了 而且超過90%相同 那不是應該震怒告抄襲你的那個同學嗎 並要求撤回學位2
Re: [問卦] 如果中國晶片技術追上台灣會怎樣中國企業的核心技術就是抄襲 永遠超越不了的 而且中國的企業也怕被他們自己人抄襲 節錄:1
[問卦] 抄襲VS剽竊哪個嚴重不告而取謂之偷 竊就是偷東西或財產 剽竊特指偷別人的文字 也就是偷智慧財產 如果不是抄襲而是剽竊