PTT評價

Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差

看板Gossiping標題Re: [新聞] 賴老家爭議/新北市府:座標比對無誤差作者
sharkpops
(T-Rex)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:32

記得當初新北市政府一開始是說是既存違建,所以不是優先拆除。
怎麼過了幾天,突然變成了2003年以前不存在,後來新蓋的。
那這樣新北市政府一開始不是說謊了XD
這彎道也轉太大了啦。
因為一開始只要說2003年前不存在的新蓋違建,
對SEXLIE殺傷力肯定更高啊。
猴猴辦公室的策略應該是出了問題,
在時空環境沒變的前提下,突然來一個大轉彎....
除了死忠的外,一定也有人不信服的啊。



--
標題 [新聞] 每天愛愛3次 她在半年內狂瘦50公斤 看板 Gossiping 時間 Mon Oct 12 16:26:25 2015

kitune: 好胃口10/12 16:26
cake10414: 肥宅表示: 10/12 16:26
all0pha765: 難怪三樓那麼痴肥 因為沒做愛 10/12 16:27
all0pha765: 幹你老師10/12 16:27

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.27.109 (臺灣)
PTT 網址

muscatsss 12/27 10:36叫他們去吃陳家涼麵

tenka92417 12/27 10:3792年蓋的一樣是既存違建呀

PanaS0Nic 12/27 10:382003以前不存在跟既存違建不互斥啊

RRADA 12/27 10:38可是新北戶政說有門牌耶...

a5687920 12/27 10:38怎不現場鑑界就好 用什麼空拍圖

crazydj 12/27 10:38有門牌就是合法!!!

tenka92417 12/27 10:39有門牌又怎樣?戶籍不等於地籍

這點也令人好奇 如果當地原本是空地 但會給門牌嗎?

crazydj 12/27 10:39讓我們跟選民說 我們有門牌xddddddddd

cauliflower 12/27 10:39有門牌是有門牌,加蓋是加蓋

crazydj 12/27 10:39有這種性lie粉 還怕賴清德不輸嗎XDD康安

康安是什麼意思啊

tenka92417 12/27 10:39拿戶口名簿出來就相信不是違建的綠選

如果是一開始空地->變成建築物 那戶籍就有趣了 如果一開始是小房子->變大 ->那就是違建... 新北市政府是說2003以前是空地.....

crazydj 12/27 10:39再多說一些 拜託你了Orz

tenka92417 12/27 10:40民智商真的堪慮

※ 編輯: sharkpops (112.104.27.109 臺灣), 12/27/2023 10:41:30

crazydj 12/27 10:40有門牌不夠的話 再拿出戶口名簿加強一下

lexmrkz32 12/27 10:402003蓋好的也是既存違建= =看一下法規

現在是新北市府說2003以前是空地....->表示這新違建...

flybirdy 12/27 10:41我家開心也可以切成兩個門牌?

你可以去問一下猴猴...他刀法比老黃還厲害

※ 編輯: sharkpops (112.104.27.109 臺灣), 12/27/2023 10:42:44

crazydj 12/27 10:42平安健康的意思^^希望性lie粉能開智慧

那你的上下文前後語氣對不起來耶 感覺不是這個意思...大膽一點 說出真實的意義啦。

※ 編輯: sharkpops (112.104.27.109 臺灣), 12/27/2023 10:44:34

duelaylomo 12/27 10:44應該多半是有間很小很破的澆水長到那

duelaylomo 12/27 10:44麼大的吧?不然怎麼會莫名在那邊直接

duelaylomo 12/27 10:44蓋一棟?

chungj 12/27 10:50猴辦附設新北市政府

dnightbs 12/27 10:51https://i.imgur.com/LNZdHAO.jpg

lexmrkz32 12/27 10:52空照圖看起來的確2003前是空地沒錯,

dnightbs 12/27 10:5290歲當地郵差比較可以相信

lexmrkz32 12/27 10:52你可能糾結那新北市政府為何一開始說

lexmrkz32 12/27 10:53他是既存違建,但是法規剛好就是從那年

lexmrkz32 12/27 10:532003開始劃分,2003以前的都算,所以

lexmrkz32 12/27 10:53目前為止新北市府的說法沒有矛盾

lexmrkz32 12/27 10:54既存違建=2003年以前蓋的不符法規的房

lexmrkz32 12/27 10:54自然包含2003年

ccw2013 12/27 10:55台灣果然詐騙王國,兩個政府都這樣

ChungLi5566 12/27 10:58我老家也有三個門牌啊 問題是只有一

crazydj 12/27 10:58康安跟空安 是不一樣的 你別害我~謝謝

ChungLi5566 12/27 10:58

ChungLi5566 12/27 11:04新北市違章建築拆除優先次序表明定

ChungLi5566 12/27 11:04民國98年6月24日以前屬既存違建

ChungLi5566 12/27 11:04與92年以前該地為空地不衝突