[問卦] 台灣違建越查越多 像癌細胞嗎
台灣違建當初在阿扁當市長時,
直接用既存違建一刀切,
把早期違建沒有立即危害的暫時不處理,
但新增的違建通報就立刻處理。
可是看數據,違建數量只增無減,
地方政府不是沒在拆,但新增違建的數量比拆的速度還快,
這根本台灣的癌細胞了吧?
台灣為何能忍受跟癌細胞共存不怕癌末嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.126.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
新違建一樣拆不到啦不然2003的時候怎麼不
→
拆
推
有「乾淨」的煤,當然有「健康」的癌細胞
→
,選我正解。
推
台灣的違建只有核彈能解決
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點![Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法 Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法](https://i.imgur.com/568OfMFb.gif)
48
Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合民進黨需要看精神科醫生的可能是整黨 民進黨重申:賴清德老家非違建 後續配合新北市認定 民進黨參選人賴清德位於新北市萬里的老家,被新北市政府確認為違建,將認定用途後依法 開罰。民進黨發言人張志豪表示,賴清德老家是違建,這不是事實,後續會配合新北市政府 來認定處理疑義。![Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合 Re: [新聞] 賴清德老家拆不拆? 賴競辦重申「合](https://i.imgur.com/AudnpHdb.jpg)
6
Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是,既存違建不一樣,叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂![Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊? Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊?](https://i.imgur.com/AdEzOnJb.jpg)
6
Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處地方政府對既存違建不拆原因是因為年代久遠, 違建數量龐大,都要政府拆根本消化不完, 所以當年阿扁當市長才會訂下86年以前既存違建緩拆, 注意是緩拆不是不拆,意思是等政府有空再來處理, 政府認定的違建本來就應該屋主自行拆除,![Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處 Re: [新聞] 賴清德老家稅金到底繳了沒? 新北稅捐處](https://i.imgur.com/0cy55CYb.jpg)
4
[問卦] 既存違建幹嘛不開罰?我搞不懂耶 既存違建的數量太多 沒有人力和資源去拆 這個還可以理解 但罰錢總做的到吧4
[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆參考住商不動產的文章。 違建一定是非法。 但是法律生效日期需跟房屋落成日期相比, 依照要不要拆違建可以分成 三種: 1)新違建: 即報即拆![[討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆 [討論] “既存”違建非法但免罰可緩拆](https://img.hbhousing.com.tw/hotNews/s_5192.jpg)
1
Re: [新聞] 桃園龜山驚見違建「飛機空橋」 網友:在NYw轾*※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言: : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 民視新聞X
Re: [問卦] 賴皮違建現在是鐵了心裝死不拆了是嗎?怕啥 一件一戶算2人就好 百萬民意支持 我就問怎麼輸?![Re: [問卦] 賴皮違建現在是鐵了心裝死不拆了是嗎? Re: [問卦] 賴皮違建現在是鐵了心裝死不拆了是嗎?](https://i.imgur.com/TZ3QqUTb.jpg)