Re: [新聞] 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱
奇怪的事情是
法官應該是要中立
即便大家都知道尤大法官政治立場偏綠
但是好歹也要演一下
現在是演都不演...
然後號稱民主進步的一群人
卻在那邊歡呼
說法官電爆黃國昌
不但沒有司法中立
也沒有民主精神
好像是告訴大家 總統 大法官都是我的人
你們是憑啥跟我鬥???
台灣的民主素養???
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言:
: 小草真的好 了 啦
: 黃國蔥還搞不清楚現在他已經不是律師
: 是一名政治人物 除了要做對的事之外
: 最重要的是講話要能說服人
: 可是…
: 脆滑下來完全整個觸及率差太多了吧XDD
: https://i.imgur.com/9sPDr8t.jpeg
: 我們來看看藍白草的發文
: https://i.imgur.com/eKWBdXs.jpeg
: https://i.imgur.com/2I2lGRw.jpeg
: 完全笑死XDDD
: 不過說真的藍白草對台灣還是有貢獻啦
: 已經舒服了8年
: 半年就把一堆台灣人逼上街頭守護民主憲政
: 還要我們1450去多讀憲法
: 之後是不是又要叫我們去多讀核子工程??
: 說真的
: 現在大家聽到有人自介1450只會苦笑
: 守護台灣民主的鬥士卻要這樣自嘲1450
: 然後會很佩服還在自稱小草的人
: 因為恥力真的很足…
--
不然你要投給KMT賣台嗎?
大法官真的都超強 完全電飛黃國昌
這跟顏色完全無關 而是黃國昌完全被電
看不出哪裡電爆...就是我不演了...
只要忤逆藍白大立委就是不中立、就是綠的
我如果狗演太久也會忘了怎麼當人啊
只要支持綠的就是電人的一方啊
而且他怎麼嘴,立法院代表就是只有五分
鐘,是嘴大法官什麼?
笑死大法官跳下來當聲請人
就是恥力很強的律師 稱不上大法官
小粉綠跟小粉紅一樣喜歡精神勝利法 呵呵
施政做不好 當然是退而求其次 追求保底3
法官本就該中立,現在變辯方....
x% 愈偏激愈不演 愈能保底 滿足偏激支
精神勝利法 我覺得我贏了就是贏了
持者族群止飢 如此而已 對岸也是相同作
法
阿肥是不是反串阿 看不董
為了護主@@把自己格調都拉低
電爆? 只看到大法官提問10分鐘卻只給5
分鐘回答 還不時被審判長制止發言
當蔡英文約見大法官的那一刻,法官
的獨立性就已經被破壞光了
民進黨真的變成以前國民黨的形狀了 XDDD
說個笑話 民主進步
不然你要牠解決物價房價低薪高工時勞健
保破洞blabla 這些真正的問題嗎? 沒輒
啦 當然是演演猴戲叫囂一下 滿足你們這
些底層仔 就夠了啦
問題要陳述很久就算了,問中問一堆= =
你跟哥布林談民主素養?你不知道哥布林
的民主就是民進黨作主嗎
大法官資格是黨給的
整個國家體制都被民進黨玩爛了
打不贏就貼標籤 真的笑死
來了,把大法官抹綠
多數人看到的是大法官被電爆
中國同事也嗆我台灣司法比他們黑 我
也無法反駁
居然忤逆我們藍白大立委!應該取消大法
官制度直接讓國昌登基成帝
勝選政黨指派的中立個屁 要為多數民意服務
畢竟死忠的智商就是如此
你跟綠共談民主素養?
大家?8卦反現實這麼久了還能代表大家喔
中立?要演給誰看?演給老闆看?老闆又
不是你,是有權提名他的
大法官由總統提名的 你怎麼會覺得會中壢
正常是申請人要解釋為何覺得違憲吧
沒關係啦,大法官要重選了
哈哈哈哈哈 請問大家什麼是反質詢
好了啦 整天在那邊中立 講這種幼稚園
的話 柯憐
因為綠粉都自認自己是中立的啊
法官中立很容易讓理虧的那方被電爆,
被電爆不能怪法官只能怪自己
一個應該獨立機關這樣搞?就不要再那說為
什麼人民不相信司法!
笑死 被電爆就說大法官不中立
你考試不及格也說老師出題不中立好了 答不
出來怎麼可以打低分
ㄏ 中立 你也中立ㄇ
新聞超沒公民素養啊,先帶風向先贏
共產黨誰跟你有素養?
媒體帶風向太過 演都不演
有人打算跟共產黨談民主素養嗎?
嘻嘻 綠共
開始把大法官抹綠囉
為何不問聲請人 你們認為的反質詢是什麼
綠的最中立 綠的最民主 不綠的小心
本來就綠的還需要抹?
大法官本來就綠的 還有人會懷疑喔 不是
綠的不可能當大法官啦
跟這種東西生活在同一座島上真的很可悲
,更可悲的是他們的票居然跟我有同等效
力
大法官就蔡皇提名的,不是偏綠的可以
當喔??嘻嘻
大法官本來就綠的啊 提名跟同意都是民進黨
DPP現在態度就是 行政司法考試監察都我的人
大法官也是我提名的 你立委選贏又怎麼樣
黑道詐騙如此猖獗,不是沒原因的
不給完整回答的時間 阻止被告回答 然後
被說成電爆 綠腦真的不是普通低能
真的挺白痴的,沈黑熊研究所跟博士都是犯
罪學,也就是他的憲法見解只有大學生的程
度,連律師都不是,叫一個畢業N年大學生
說明憲法,然後下面傻鳥還沾沾自喜
欸不是輸了就說人家是綠的吧 笑爛
總統大選假老二到現在都還是一個樣
小草永遠都覺得是別人的錯 自己都沒錯
原來平行宇宙真的存在 怕
有沒有覺得跟韓粉很像?
超可悲
幹你媽 上面帶什麼風向 根本沒被電 只
看到大法官硬拗 毫無法律素養
中華民國憲法也是綠的
聽不懂就抹綠大法官
黃被問到答不出來哈哈哈哈哈哈
從頭到尾不回答大法官問題一直鬼扯
黃被打趴小草還沾沾自喜嘻嘻
網路直播的言詞辯論庭不管藍綠白就是要闡
述出自己的道理來 結果黃國昌跟翁曉鈴整
幫派民主呀
個被大洗臉 只能顧左右而言它 這就不是政
黨的問題了
怕青鳥搶位 先表明忠誠
所以除了人以外 這個違憲擴權法案本身就
存在著定義不清大漏洞
誰跟你大法官 人家是辯護律師
民主就是民進黨作主啊
所以第十頁到底找到了沒
我還是相信大法官不看立場啦,只是
這樣顯的那群傻鳥又更白癡了,明明
憲法的問題可以交給大法官結果還要
自己上街當傻子。
人必自侮而後人侮之 不作死就不會死
不然你要投給KMT賣台嗎?還是你要吸習
近平的LP?
你絕對有選擇不抱dpp大腿也不用投kmt
其實很多人覺得大法官是中立的
你在供殺小
這件事就純粹黃國昌翁曉玲吳宗憲太爛
被笑正常
dpp已經比以前kmt還誇張了
kmt至少貪是暗著來,dpp是流氓用搶的還跩2
58萬
講不贏就抹黑 呵呵
笑死,大法官是要看條文是否違憲,
結果側翼化,一直幫民進黨洗法條的
有眼睛腦袋的都知道 尤這咖黨派立場鮮
明
唉
該怎麼改革大法官資格?
綠粉自嗨 誰理他們
塔綠班的民主就是順從黨意
一個一天法官都沒當過,還當庭串證的
傢伙,你還對他有什麼期待?
党說電爆就是電爆,懂?
正常人會跟低能兒計較嗎?
應該修法 大法官至少得當過法官吧 其次按
政黨比例提名與分配席次 原本那什麼爛制度
人就是會有立場,還扯到考題什麼鬼
不瞎挺藍白紅=綠 這就是理性務實科學
說輸輸對方作弊,我贏是我厲害…..小
艸
36
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術范琪斐問黃國昌:大法官宣布立院職權行使法違憲怎麼辦? 黃國昌: 那就要看大法官如何宣告違憲 在哪裡違憲阿 因為 台灣的法律被大法官宣告違憲 也不是今天才開始阿34
[討論] 黃國昌:大法官可以去看網路上的詢答影片我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 今天在憲法法庭大發神威,痛電大法官, 而且我們國昌老師趕了兩天兩夜,在午夜12點前送給大法官,竟然有人沒看,實在是太誇 張了吧,12
[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 不愧是民事訴訟法的專家,在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課, 我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答, 法條寫總統即時回答,這個即時呢,是民事訴訟法的規定,不是馬上,而是在下一次開庭10
[討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣- 都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看
5
Re: [問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎以 : 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大 法 : 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來 的5
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲今天我才知道原來沒當過法官也能當大法官吔 我以為至少要當過法官-->大法官 原來一切都是本草民誤會了 這樣我建議總統下可以找 阿苗,林智群律師來當大法官- 放他媽的屁 如果中立,為什麼小英會趕在卸任前,拼了老命去提名大法官? 不會中立是事實 但是憲政素養保持民主水準 至少保持各場域的平衡
X
Re: [討論] 黃回答的很好耶,大法官理解能力很差那個插嘴的尤伯祥大法官 但民進黨立法委員蘇治芬昨晚在臉書轉貼過去在前雲林縣長張榮味涉及焚化爐貪污案的審 判長康樹正的PO文,並根據節錄的判決書內容,質疑尤伯祥過去曾教唆證人做偽證。對此 尤伯祥今晨也發文說明當年的情況,強調自己的「無辜與清白」。X
[討論] 黃國昌電爆大法官明眼人都看的出來 這場根本就是黃國昌完虐大法官 大法官還有立場預想總統不來立法院會怎麼樣勒 預想????? 你是中立的大法官也
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
[問卦] 雞蛋太便宜了吧18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接