Re: [新聞] 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱
※ 引述《Beziehung (Beziehung)》之銘言:
: 尤伯祥KO翁曉玲黃國昌!「萬老師」郭昱晴:立院兩大法學博士繼續咆嘯啊
: 憲法法庭昨(10)日下午正式開庭審理立法院擴權法案釋憲案,聽取相對機關立法院及4: 大聲請人對暫時處分的意見,不過可以看到大法官對立院機關代表黃國昌、吳宗憲、翁曉: 玲等人的陳述有不少質疑,其中大法官尤伯祥更是直球對決黃,讓黃一度無法正面回應問: 題。對此,民進黨立委「萬老師」郭昱晴開酸,「兩大在立法院號稱法學博士繼續咆哮啊: ,大立委被大法官電爆也只是剛好而已啦」。
憲法法庭 = 監察院
大法官 = 監察委員
尤伯祥 = 高涌誠
一個政治任命的人可以囂張成這樣
這制度之後一定會被廢掉
以前這些側翼大法官的釋憲也都該一起被檢討和撤除
--
...不合你意就要裁撤喔? 那你怎麼不說賴
清德很囂張 之後要廢掉總統制
權力並非來自於人民,卻能藐視人民的代表.
正解 大法官沒有民意基礎,又囂張如斯,自以為自己的位子作這麼囂張的事有底氣 這是藍綠共治之下弄出來的扭曲制度 反正以後大法官的制度,大家都會有警覺心了 知道這是可以被濫用和跳過民意的恐怖單位組織 之前的釋憲案不再被敬重,也是自找
權力來自於獨夫的賜予,自然心中無人民。
現在的基數沒跌破千都是小波動
況且在行政立法獨大所任命的傢伙,自然如此
大法官忤逆藍白大立委~廢掉
人要臉樹要皮,無恥的人最是赤裸的爭權奪利
以後修法提名擔任高官要再基層服務
歷史終究是會寫下:貪瀆的事蹟與腐吏之名.
過就好了,大法官要擔任過法官這很
合理
尤其這些人在宣示時,若不法將受最嚴厲制裁
現世報不就很清楚了嗎!受國法最嚴厲制裁.
笑死 看不順眼就要撤銷,是在反串?
該辦個公投來廢大法官了 這不是看不順眼的問題 這是看到綠營側翼在毀政亂憲必須挺身而出制止
看不順眼就罷免,大法官還換不掉勒
修憲公投勢在必行 但要先等朱立倫、侯友宜這些人滾蛋 不然很容易會輸掉修憲
大法官重以前到現在就他媽的一群垃圾
沒有任何法官資歷也能當,曹他媽的,立院
還不修法,然後大法官因該改成民選,跟總
統時一起選,曹他媽的不然一堆垃圾也能當
幹
要廢大法官必須動憲法 立法院目前對此無能為力 公投是目前最可行的
※ 編輯: tetani (61.227.176.144 臺灣), 07/12/2024 09:33:21公投只有黨想不想幹,大法官說民意無用
本來就綠的何須抹,黨的人誰看不出
來?
演員要討論要拿出主張與證據!
翁的主張至少有憲增條文為依歸,憲法確實
是有規定政院必須要接受立法院決議。
其實依照五權概念而定的監察院,監院的監
委必須是地方議會推舉上來,現在變為總統
提名監委,是行政權侵害民意機關的監察權
!
而我們現行憲法唯一的民意機關,如果民意
機關沒有監察權,人民如何監督政府!
監院之所以要廢,也是現行監院已經像以前
帝制一樣被ㄧ國的最高掌權者把持,違反當
初五權監察院設立的初衷。
如果這次國會改革失敗,國民黨與民眾黨必
須提出憲增第七條第二項的違憲審查!
必須把監察權從行政體系中搶回來!
—
還有,不要吵什麼廢大法官!
平民政治必須有一點菁英政治的調和,要換
也是換執政黨換大法官的提名者,懂嗎?
綠尤尤的
連大法官都要民選喔.這邊的水準已經低
落成這樣了嗎
要廢大法官之前,要廢的是把政治的手伸進
司法院的執政黨!
不然,妳不廢為非作歹的執政黨,妳換成什
麼制度都一樣,後代子孫還是會被歹人統治
!
憨鳥到現在還不知道問題的原因,請
問代替賴清德質問是大法官要做的嗎
大法官除了釋憲還要做甚麼嗎?為什麼可以
這麼囂張?
大法官是代表黨不是代表民眾啊!民進
黨再繼續執政下去,搞不好騙神仔跟小
夫都有機會被提名
麻柯一通電話就搞定 就大約到這高度吧
低能就妳這種
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話18
[討論] 小草說:尤伯祥參加過318所以應該要退場今天公司的小草同事 在吃飯聊天的時候聊到昨天的憲法法庭 小草同事說 大法官尤伯祥根本是不適任的 應該退場 為什麼呢 因為尤伯祥曾經在當年318太陽花時 佔領立法院期間 也進入過議場支持過 這足以證明 尤伯祥的立場不公正 理應退場迴避 不適任這次釋憲的法官18
[討論] 如果今天是徐巧芯上憲法法庭?今天大家都有看憲法法庭直播 看完之後 大家想必都覺得 黃國昌老師又又又贏了 還獲得尤伯祥大法官 特別一對一指導 喜提一份回家作業要寫17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板6
[討論] 翁曉玲怎麼不說上對下我比你大?今天尤伯祥大法官指明翁曉玲回答 是不是會造成國會優位 立法權大於行政權 結果翁曉玲怎麼沒有在憲法法庭說出名言 「我就是比你大」 「我是上對下質詢」 我比你大跟上對下不就是國會絕對優位的意思嗎_X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?2
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你我法盲啦 這個是憲法法庭吧 反質詢定義有需要到這個層級問嗎 會有違憲的疑慮嗎 有沒有人可以法普
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6289
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」