Re: [爆卦] 慟!新北確定明天不放假了!!
※ 引述《Luxus (奢望)》之銘言：
: 不用問消息哪裡來的,等8點後如果我亂說就水桶我也沒關係
: 剛剛開完會,猴猴已經確定,明天不放假了,媽的~~我想繼續放假阿~~!!!
: 不放假的原因是因為風雨已經變小,而且明天很大的機率風雨不達標,如果再放假,猴猴也怕會被罵,所以假沒了~乾!!!!
: 以上 如果不準確 歡迎水桶我
散布消息..不是用真假來判斷的
合不合宜,飯不犯法是有規定的
未經查證訊息發布於網路已涉社會秩序維護法63條1項5款「散佈謠言，足以影響
公共之安
寧者。」可處3日以下拘役，或3萬元以下罰鍰。是否涉及 ..
重點在還未經查證訊息 以及 足以影響
公共
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.185.251 (臺灣)
※ PTT 網址
推
已影響
→
通保法查不到假帳號
→
那你報警了沒
推
大人快鍘他
噓
薪水仔沒放到假很不爽哈哈哈哈
→
被告發準備留案底，要說希望。。
推
備份了
噓
恭喜，你已獲得水桶
噓
經營七年200%有罪嗎？
推
說真的 他整篇文章我橫豎都看不出來
→
危害了什麼安寧 一來是不肯定 二來
→
是不過就放個假問題
→
一來不像謠言二來不放假有什麼危害
→
安寧
→
我有重看了一次還是看不出來
→
他水桶是穩定拿啦 這條我想檢察官都
→
懶得理吧
63
Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」哇 直接質疑檢體遭汙染 這是很嚴重的問題耶 會不會造成所有人恐慌？ 「嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例」第14條： 散播有關嚴重特殊傳染性肺炎流行疫情之謠言或不實訊息，足生損害於公眾或他人者， 處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣三百萬元以下罰金。 「傳染病防治法」第 63 條：![Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」](https://i.imgur.com/0ELk6eZb.jpg "Re: [新聞] 周玉蔻稱沒確診質疑「檢體遭感染」")
58
Re: [新聞] 張姓實況主網路散布謠言 違反社維法罰300a9%2c133%2c20220930%2c1 臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 111年度重秩字第133號 移送機關 新北市政府警察局新莊分局55
[討論] 青鳥造謠被警察抓了...北市刑大偵3隊接獲報案，有民眾在社群軟體貼文「凱米颱風後，大安區仁愛路三段一帶 樹木倒塌，影響道路畫面」，經過確認為造假訊息，警方立刻追查幕後貼文者到案說明， 該名男子到案後自稱因為看到照片，誤以為災情嚴重才會貼文提醒，並非故意製造假訊息![[討論] 青鳥造謠被警察抓了...](https://i.imgur.com/mbGr6F5b.png "[討論] 青鳥造謠被警察抓了...")
4
Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵到底是 中央社散佈境外勢力製造的假消息對人民認知作戰 還是 國防部隱匿中共氣球入侵我國領空的消息 你選哪一個XDDD![Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 金融時報:台灣頻繁發現中國軍用氣球入侵")
X
[黑特] 是不是可以報警抓馬記者了散布謠言，足以影響公共之安寧者，可依社會秩序維護法第63條第1項第5款規定處3日以下 拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰。 剛剛北檢已經證實馬記者7年200%感情終究是錯付了，那現在是不是可以報警抓馬記者了？ 畢竟那個1500確定有萬已經造成政黑動盪不安，影響公共安寧，讓大家上車又翻車，罰個3 萬不過分吧？1
[問卦] 有沒有傳染病防治法第63條的八卦？「傳染病防治法」第63 條： 散播有關傳染病流行疫情之謠言或不實訊息， 足生損害於公眾或他人者， 科新臺幣三百萬元以下罰金。 「社會秩序維護法」第63條第1項第5款規定，
Re: [閒聊] 台灣只是假裝有在防疫這標題我覺得可以 沒新聞來源那就是你自己下標的 社會秩序維護法第63條第一項第5款規定：「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或 新臺幣三萬元以下罰鍰：散佈謠言，足以影響公共之安寧者」。 ※ 引述《freemanlex (福里曼)》之銘言：