PTT評價

Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑

看板Gossiping標題Re: [新聞] 川普封口費案34項指控全有罪 美國首位刑作者
Dan100
(The Big Wee Hag)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:8

建議你直接看庭審紀錄吧。那個才是「真的」。

質疑證人可信度,本來就是該在庭上進行,而不是在法庭外放槍。誰要作證、大概會講什麼,事前雙方律師都心裡有底,不是像電視演的可以開庭當天挾帶沒人看過的紀錄、沒人聽過的證人亂入好嗎...

證人如果可信度不夠高,川普的律師大可在事前就要求排除她,或在證明她證詞有問題之後,要求法官把整段證詞從紀錄中刪去,要求陪審團不予考量,甚至可以挑戰她的證詞與本案無關... 等等

但事實就是陪審團在裁決時,他們的依據就是這些被視為「真」的「證據」,依法也只能依據這些法庭上呈現的證據、證詞。法庭之外的一切,在該案審理時,都只是雜音,不會也不應該被考量。事實就是辯方的交叉詰問沒有打到痛點、或問出了證詞不一致/可疑之處後,就沒有後續動作、沒有後續論述,讓(問題)證詞留為正式紀錄。這不是法官的錯、不是陪審團的錯,是川普跟他的律師的問題。

每次都是法庭內被電假的,出了法庭才開始牽拖說怎麼不考慮這個不採信那個,當然結果就是一直輸,然後輸了再一直靠北說不公平,是巨嬰嗎?

再退一萬步,這些網路上的事後諸葛、謠言、臆測、或甚至假消息,如果有根據、嚴重到會影響判決結果,川普的律師早就據此上訴或使用其他法律救濟的途徑。結果?


※ 引述《angellll (長尾巴的天使)》之銘言
: ※ 引述《Dan100 (The Big Wee Hag)》之銘言:
: : : 只憑這女人單方面說法就判川普賠償500萬美金
: : 原告找了其他被川普性騷擾的證人,證明川普就是個性致一到,
: : 即使是飛機座位那種公共空間、或是老婆就在隔壁房間,他也會
: : 直接像發情野狗一樣直接脫褲子,直接假設對方一定也很想要。
: : 她的兩個閨蜜,當庭作證說她事發後的確有跟她們說這件事,其
: : 中一位可以很明確的講出那是1996年春天,另一位則記得勸原告
: 唉呦 又一個來造謠的小朋友
: 這場審判最好笑的事情就是
: 你們這種人惟一不敢寫的
: 就是下面的事情
: "你自己引用的證據的證人"
: 多次改口 地點 時間 飛機班次 甚至年份都搞錯
: 為什麼改口呢?
: 等川普律師證明證人在說謊之後
: 證人就改口成新的時間地點
: 這種證據可以信喔
: 那我們就繼續看一下 到時丟臉的人是誰
: 反正像你這種咖 目的就只是妨礙選舉而已
: 年底選完 目的達成
: 真相出來
: 就躲起來的希迷


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.203.18 (臺灣)
PTT 網址

angellll 06/01 09:14https://imgur.com/fpFDlBQ

angellll 06/01 09:22紐約州修改法律讓這個造謠強暴案可以追

angellll 06/01 09:22碩去告川普

angellll 06/01 09:23結果上個月有女生跳出來告紐約州長

angellll 06/01 09:23你怎麼不講一下民主黨州長說這條違憲

angellll 06/01 09:23像你這種人喔 活在假媒體織起來的

angellll 06/01 09:24平行世界

maxisam 06/01 11:40電視哪有那樣演 你看the good wife

maxisam 06/01 11:40 法庭劇 沒有隨便拿證物的

maxisam 06/01 11:41這些陪審團照理說是在裡面不能看手

maxisam 06/01 11:54機 最後一天 做決定的時候 是沒法

maxisam 06/01 11:54被干擾的

maxisam 06/01 11:56這是刑事案 所以要全票通過才算 12

maxisam 06/01 11:56人 一半是川普方選的