[問卦] 合理化自己的行為算一種精神病嗎?
有些人在自己出包犯錯的時候總會想盡辦法找理由合理化自己的愚蠢
上班遲到 好一點講睡過頭 車子壞了一聽就知道87％是在鬼扯
騎車開車違規就只會講沒很嚴重不會影響到別人之類的屁話
大家討論事情 自己的團隊講不出有邏輯的言論就只能找歪理汙衊對手
要不是ＸＸＸ我也是千百個不願意啊之類的
千錯萬錯都不可能是我的錯 絕對不可能
就算我有錯也是其他人直接間接造成的 其他人要負87％的責任
長期觀察下來 這應該算是一種病吧
可以去找精神科醫生要免死金牌嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.83.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
推薦馴鹿寶貝
→
人性
推
拿到證明後就可以去殺人了
推
不是，不然警察就是台灣最大的精神病集團
→
了
→
保護機制 沒有的話更容易變神經病
推
你沒打算殺人的話要那個免死金牌能幹嘛
推
但是這樣的人比較快樂 不容易有憂鬱傾向
→
東亞文化太容易自責責任心過重壓死自己
→
台灣無條件包容精神病患的只有法院 你犯錯
→
用神經病來辯一般老百姓也不見得買單
→
多張證照在手可以以備不時之需啊
→
面對現實 需要倚賴強大的底氣 多數人沒
→
有那樣的底氣與自信支撐著自己
噓
防衛機制
噓
好的我投
爆
[心得] 不違停，很簡單。要不要違停都在你的一念之間 要或不要 都是手握方向盤 開車的你能決定的 買個午餐而已 需要停到停車場？ 你一個臨時違規停車的5分鐘 10分鐘![[心得] 不違停，很簡單。](https://i.imgur.com/xk457UWb.jpg "[心得] 不違停，很簡單。")
12
[討論] 身邊有滿口做自己的朋友嗎？你們身邊有沒有那種 開口閉口做自己 造成別人困擾 ：啊我就做自己 犯錯時6
Re: [新聞] 台64死亡事故！駕駛聞死訊崩潰發抖 吃罰有些人的邏輯真的很弔詭 因為黑車沒開燈所以重機才騎那麼快！！！？ 哈囉 認真的嗎？這跟法官說，都是因為她穿太少我才強奸她有什麼不同？ 不要合理化自己犯罪的事實，嚴重超速是公共危險罪欸 不論前面狀況如何，都不該騎到近兩百是常識吧6
[討論] 失敗主義者從政是不是悲劇失敗主義者 不管什麼事 只要先喊沒救了、做不到 這樣沒做到就沒有責任了 這是一種防衛機制X
Re: [討論] 長得不好看有可能成為母胎單身的原因嗎長得不好看不見得會母胎單身 但是你母胎單身的原因 是因為你怪東怪西的性格 千錯萬錯都是OO的錯 只會找藉口1
[問卦] 紅線違規停車是不是很可惡紅線違規停車是不是真的很可惡 可能會導致安全疑慮 也影響用路人 或是擋住別人出入 不管有千百個理由 紅線違規停車就是很可惡3
[討論] 做錯事卻說別人做錯更多算是在合理化嗎是說有很多的見解都是說 我們自己有這件事情（有的甚至沒有說到） 但是難道別人都沒有嗎 會不會是別人只是沒有爆出 這樣忽略其他人 沒有一概標準的檢視3
[問卦] 有沒有違規仔會找藉口合理化違規的八卦如題 小弟發現 有些違規仔被抓到 就會默默忍了吞了 有些違規仔則是![[問卦] 有沒有違規仔會找藉口合理化違規的八卦](https://i.imgur.com/R3Fan7Rb.jpg "[問卦] 有沒有違規仔會找藉口合理化違規的八卦")
[問卦] 開車技術不好的會天天上班遲到嗎開車技術不好的人 基本上每次開車都會碰到車子 也有機率跟其他人或車擦撞 那這種人如果開車上班 跟其他人擦撞1
[問卦] 為什麼老是小人物要負大責任的掛看到普悠瑪號司機的發言，我實在有點難過，因為普悠瑪事件，好像最重要的問題在於司 機有沒有錯。我並不是要替司機說話，因為我沒有資格如此做。但是火車出事，難道當初 設計這種火車的公司沒有責任嗎?飛機出事，飛機公司難逃其責，通常政府會設法研究飛 機究竟在設計上有沒有犯錯。最近一次波音公司飛機所造成的空難，波音公司一直在檢討 。很多國家包含印度在內，都說他們不完全放心波音公司的檢討，他們要請自己的專家檢