Re: [新聞] 寶林茶室首位死者家屬發聲! 「從未說要
※ 引述《XXXXGGYY ((4X鮑))》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 廖婕妤
: 3.完整新聞標題:
: 寶林茶室首位死者家屬發聲! 「從未說要向醫院究責」
: 4.完整新聞內文:
: https://finance.ettoday.net/news/2709789
: 6.備註:
: 八又翻?
沒翻
昨天看到這種要告醫院的訊息就覺得很離譜
我看到底哪裡有說明要告醫院
採訪家屬影片完全沒有看到說要"告"醫院
我自己還丟AI搞了個逐字稿
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCIOzBDkppkI
不過沒人在意
我看大家都想要看到血流成河吧
或者又想掩蓋甚麼事情 不過 哪次不是這樣
傷害造成也沒人在意
--
不知道是哪個造謠猴子發的新聞
所以根本沒有要告醫護到底是誰在亂傳是媒
體嗎
確實,影片找了很久根本沒說過
就是唯恐台灣不亂的那群人還有誰
現在媒體隨便看看就好 你看那個虐童可以
造謠媒體東森新聞雲發的嗎?
利用造謠去蓋掉漲電價的新聞阿~
拖三個月 媒體ㄛ 呵呵
綠共完全不輸紅共
全部媒體都這樣報導
可是連公視都報了耶,並且也沒完整影片
沒影片沒證據 身邊還有認識的醫生說 醫生群組都在說要告 是真的 只能說 呵呵
記者集體造謠
你有鐵證沒翻除非私下受訪,給你推
台灣媒體的公信力已經蕩然無存
好可怕 媒體居然被控制成這樣....
連公視都這個樣子就知道第四權在台灣
已死
就算告也沒有什麼不行 不應該受社會責難^^
一篇真新聞就只是一篇
又不是鄉民爆卦 是全部新聞都這樣報導
一篇有爭議的假新聞可以製造幾十篇新聞
社會實在沒道理用自己立場要求別人跟進~^^
看能不能找出 最開始那造謠者
沒特別翻,只看到一堆造謠仔
家屬告任何人 我們都沒有權說東道四~
這種搖錢樹多好賺又受保護 當然恣意妄為
欸,突然發現原來你原文好像就是給完整
不用盲目跟著假消息 但也不用忙跟別人正義
受訪影片了,那還真的沒說,推推
有哪媒體早點幫忙呼籲所有去用過餐的救命?
媒體意外嗎 現在已經變成鬥爭工具了
反正偷偷移除網頁移除影片就好
媒體:怪我囉 呵呵
哇靠媒體公然造謠喔
ncc沒啥屁用
應該要向媒體究責,一堆不實報導
太扯 記者真他媽狗養的
操他媽垃圾職業
聯合報
媒體大賺流量
當初看到告就猜到可能媒體再亂 沒上車
垃圾霉體 亂栽贓
不是有網友找出最早是聯合報
公視新聞品質早就弱掉了,十年前還有載
他們的app,後來發現參考價值比八卦版還
差...
媒體造謠到連醫師公會都發聲明…
到底有沒有要告
比較納悶的是是衛福部竟然沒發聲明挺醫
護
公視也墮落了
我昨天有認真找影片 真的就只有你PO的那段
受訪畫面
媒體就像是集體抄作業的學生 也不用去確認答案對不對 反正錯的離譜也沒有責任 謝囉!政府
八又翻
好了喇不是一直跟著撻伐的很爽 像黑柯一樣
?
每家媒體都這樣報,難不成你要說每家
都聽錯,寫錯報導嗎?喝
大家都說要燒死他難道大家都錯了嗎 嘻嘻
推
一個記者寫,其他記者跟著抄,結案
垃圾媒體真的王八蛋
也就是說,遺孀要檢調去查醫生有沒有
過失,醫生累死累活救了他老公十個小
時,所有醫療行為還要被拿出來檢視,
稍有不慎就法庭見,這叫「從未說過告
醫院嗎」,只是沒想到跟檢察官說的話
被流出來,最後只能改口了吧
喔對了那不是記者問的,是家屬要求檢
察官認定的喔
當初會對這件事提出疑慮 就是想要看看 『家屬的老公不幸過世了,然後家屬接受記者採訪,然後在記者面前說要提告醫院』 我很想看看會說出這樣的話是甚麼樣的情形 到底是甚麼表情、怎麼樣的心情去說明 結果就是根本就是記者亂造謠?(假設真有其事,還是得把證據拿出來) 不然文章內隨便亂寫,讀者隨意解讀 大潑糞時代?有話語權不代表可以隨意亂說話
※ 編輯: Chuang000111 (118.168.160.32 臺灣), 04/02/2024 09:35:122
從頭到尾沒有家屬實名站出來說要告 結果一堆傻子在那邊喊燒 現今網路訊息很多的,要有一個基本明辨是非的能力。 難怪網路上佔多數的都是某族群 原因很簡單,腦袋空空容易操弄4
我今天已經貼過新聞 所以無法再貼新聞 只能剪取內容 需要的人可以google 首先昨天我是差不多這個時間才在PTT上看到要告醫護的文章 但那時候的新聞影片都沒錄到說要告醫護之類的話 所以去尋找到底是哪家媒體寫 能夠找到的最早的新聞是聯合報 14:46內容提到 呂妻向檢警表示,除對寶林茶室提告外,對於先生送醫急救過程有所疑慮,認為新北市立10
我查了一下新聞 東森的確有篇報導是這樣寫的 好笑的是東森附的影片卻和寫出來的內容不一樣 家屬只是說要討公道 沒說要告醫院1
欸欸欸欸現在是怎樣?先報要告醫院 再報是誤會 這之中受益最大的是誰?不就各家媒體跟政府嗎嗎?不僅成功模糊焦點還賺一波流量 各位都只是被利用的工具罷了 ----- Sent from JPTT on my iPhone --1
看起來疑似無能政府 跟垃圾媒體合作 受害者先被鞭屍一次 再來批鬥最近不聽話的醫界 最後莫名奇妙在彰基得到檢驗品9
5秒開始 三立新聞主播說: 死者妻子私下對檢調表示,他認為送醫的二家醫院 醫療程序有疏失 會提告究責2
真的假的! 所以以後記者 寫什麼都不能信 身為讀者都要花時間找家屬發言的影片? 這些記者怎麼會這樣帶風向!讓家屬更累! 記者存在的功能就是讓庶民可以不用去找原始的發言之類
18
[討論] 寶林案,告醫院是為了拿錢嗎?現在死了2個人,有幾十個人去吃了寶林茶室的東西。 這件事要算帳,應是要找寶林的負責人。 看起來他是沒錢賠。 受難家屬現在第一時間要告醫院!17
[閒聊] 寶林案家屬沒有要告醫院寶林茶室首位死者家屬發聲! 「從未說要向醫院究責」 寶林茶室首名死者、任職投信業的行銷鬼才呂男家屬今(29)日透過臉書發聲指出,對於 媒體指稱「家屬要對醫院究責」等報導,因與事實不符,家屬僅有在報案與向檢察官陳述 時,描述完整就醫及醫療過程,但此並非家屬欲向醫院究責之意,反是感謝醫院在多次危 急過程中給予的幫助。9
[黑特] 寶林茶室食物中毒案死者家屬要告醫院剛剛新聞看到死者家屬擬提告三重和馬偕醫院 這到底什麼操作呀? 不是餐廳外食的劇毒導致病患死亡的嗎? 難怪現在醫護的人力缺口越來越大了 退一萬步說告政府沒把關好業者都還較合理吧7
Re: [新聞] 寶林案死者家屬要告醫院 醫師痛心「台灣是一個很急的欸欸欸各位我怎麼只聽到家屬只是表達要司法還她公道 啊柯沛辰是怎麼知道家屬要告醫院的?趕快出來跟大家解釋一下你是夢到的 還是家屬用堅決的態度及堅定的眼神跟你說她要告醫院?還是你只是照抄別的新聞?不然我也沒看到那位家屬有說要告醫院我怎麼知道是不是真的啦 我看到一堆人開始在罵那位家屬 啊如果最後根本沒想過要告不是很無辜?死了老公還要被罵不就超可憐 我覺得柯沛辰真的要出來解釋一下啦真的啦 ----- Sent from JPTT on my iPhone --3
Re: [新聞] 寶林案死者家屬要告醫院 醫師痛心「台灣是一個很急的一個字 錢 為了錢什麼都敢做 生病送醫院 醫院判斷是食物中毒2
Re: [新聞] 寶林案死者家屬要告醫院 醫師痛心「台灣是一個很急的社這個為什麼不轉到台大? 之前看到有一個醫生說 連台大醫院的醫生都不太想收病危的 然後自己被叫去弄一個7D病房專收這種病患X
[問卦] 要告醫院的家屬我看根本就是要錢而已吧股票賺大錢努力上班的各位安安阿~~啊我就心齋橋哥啦 這幾天食安的新聞出了人命了 也看到有家屬說要告醫院醫療疏失之類的 其實不意外啦 從疫情到現在,都有看到病人家屬對醫護不客氣的新聞- 死者是行銷業的 應該就是那個百年一遇的行銷鬼才吧 原來妻子也是行銷鬼才欸 一瞬間就讓風向完全逆轉 始作俑者寶林茶室你不告,跑去告醫生==
- 我找了老半天,都沒有找到家屬要告醫院的訪問。 然後家屬告醫院,現在鬧這摸大,也沒記者去找家屬確認為何要告醫院? 從頭到尾都是新聞在報導,到底是真是假啊?還是記者又再騙流量啊? --
爆
[問卦] 拜登怎麼笑成這樣爆
[問卦] 班艾佛列克:無法一年300次爆
[問卦] 超甲組海鮮丼飯 宣布倒閉78
[問卦] 拜登幸福微笑!川普讓拜登再次健康?66
[問卦] 抽獎造假就是貪污吧?46
[問卦] 查得到陳啓昱的通緝 但查不到許芷瑜的44
[問卦] 覺青:美國真的會完蛋,接下來就靠台灣了40
[問卦] 黃仁勳的歷史地位能超過賈柏斯嗎?44
[問卦] 周杰倫為什麼一個人都捧紅不了?爆
[問卦] 其實古老“聯考”比現在多元入學好吧?36
[問卦] 雲端發票改私訊,不小心點到詐騙怎麼辦=41
Re: [新聞] 「三上悠亞接班人」驚傳離開AV界! 達人30
[問卦] 立陶宛變心! 支助3.4億晶圓技術要的回嗎?62
[問卦] 八曜和茶 新北的排隊人潮==28
[問卦] MOMO在慢三小啦???35
[爆卦] 留意你的e-mail,監理所詐騙25
[問卦] 印度外勞做食品業你敢吃嗎?24
[問卦] 統一發票大獎會不會也有貓膩啊35
[問卦] 私訊通知得獎者 是哪個天才想出來的主意?24
[問卦] 中捷19歲嫌犯認錯了 該判幾年?63
[問卦] 笑死XD國道拋錨放瓦斯桶警示???47
[問卦] 小孩掉下來,媽媽先叼菸?21
[問卦] 為什麼一定要去波蘭唸醫學系22
[問卦] 德州民兵的戰力大概在什麼水準?爆
[問卦] 加州州長:加州已做好戰鬥準備!22
[問卦] 多年以來50嵐能屹立不搖的關鍵是?18
Re: [新聞] 印度移工來了!首批千人入駐製造業 5%爆
[問卦] 實況主Johnny Somali要在韓國被關了?19
[問卦] 以色列被揍的鼻青臉腫92
[問卦] 志祺七七會怎麼對發票抽獎事件評論