[問卦] 松山高中484改名成台北高中比較恰當？

GreenMay22 發表於 2024/3/31 下午4:02:32

看板Gossiping標題[問卦] 松山高中484改名成台北高中比較恰當？作者

GreenMay22

(Green)時間Mar 31 16:02:32 2024推噓 4 推:9 噓:5 →:14

PTT評價

如題，
提出這個質疑的原因很簡單，
距離松山高中最近的非市內公車大眾運輸，
其實是市政府轉運站跟市政府捷運站，

我不是在地台北人，
不過談到松山會想到的商圈或地標，
應該就是松山車站、五分埔/饒河街、水街等等，
這些位置離松山高中其實也滿遠的，

基於這個理由，
把松山高中改名叫市政府高中會不會比較直覺一點？

而為什麼提「台北高中」這個名字呢？

因為全台灣沒以縣市名稱命名的高中，
非常非常少，台南、台中兩處含有縣市名字的甚至還有三間，
(一中/二中/女中)
連南投、台東、花蓮、金門、馬祖都有，
甚至連新北也有，以「縣/省轄市」等級以上的行政區來說，
新北是最年輕的名字，連新北都有新北高中，
台北沒有台北高中是不是很奇怪？(僅澎湖跟台北同情況)

這樣一來，把不太合乎現代行政區的松山高中改名成台北高中是不是正道？

而且還有一點是，
把松山高中改叫信義高中是不太恰當的，
因為校名感覺被奪舍了，
但是改名叫台北高中相對沒有奪舍感甚至還有升級感，
我相信對松山校友、師生都算得上尊重。

有沒有松山高中該改名&台北要有一間台北高中的八卦？

--
這塊地本來是風水先生的，後來用很多錢將它買下來了。
只是利誘？有沒有威逼？
我看一定是威逼，不然絕不會這麼害你們，還讓你們將水泥蓋在整個蜻蜓點水穴的上面。應該雪花蓋頂，棺材頭碰不到水又怎麼能叫蜻蜓點水呢？他還算有良心讓你二十年後起棺遷葬，害你半輩子不害你一輩子，還你一代不害你十八代。
蜻蜓點水一點再點，肯定不會點在同一個位置上，這個穴不能再用了。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.192.3 (臺灣)

※ PTT 網址

→

yafx4200p 03/31 16:03台北市立台北高中能聽嗎彆扭

高雄市立高雄高級中學新北市立新北高級中學這些都已經存在了，有什麼好彆扭的？

→

mikasamikoto 03/31 16:03台北帝國高中

※ 編輯: GreenMay22 (61.63.192.3 臺灣), 03/31/2024 16:05:34

→

haha98 03/31 16:03還是改名叫信義區高中

推