Re: [爆卦] 朱亞虎 裁定書全文
※ 引述《urbanroot (Bryan)》之銘言:
: 被告朱O虎部分:
: 一、犯罪嫌疑重大部分
: 被告朱亞虎經訊問後,坦承聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯
: 貪污治罪條例第11條第4項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。: 二、羈押原因部分
: (一)被告大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被告具有潛逃國外生活之能力,加
: 以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈動機,故有事實足認被告有逃亡之
: 虞。
: (二)被告與沈O京等人間之犯意聯絡、行為分擔等節之具體犯罪事實,尚有諸多疑點有待
: 檢察官進一步調查釐清。綜核上開事實,於本案犯罪事實真相查明前,被告為減輕罪責,自
: 有可能利用共犯共同牽涉本案之利害關係或自身對共犯或證人之影響力,與共犯或證人勾串
: ,使案情陷於晦暗不明,故有事實足認被告有勾串共犯或證人之虞。
: 三、羈押必要性部分
: 衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序、公共利益之維護與被告人身自由之私益及防禦
: 權受限制之程度,本院認如對被告採其他較輕微之強制處分手段,並不足以擔保本案後續偵
: 查等相關刑事程序之順利進行,確有羈押被告並禁止接見、通信及受授物件之必要,爰依刑
: 事訴訟法第101條第1款、第2款、第105條第3項規定,裁定羈押被告並禁止接見、通信及受
: 授物件。
:
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
根據目前新聞
本鳥檢 研判如下
1、京華城陳情後 柯就轉給都發局處理
2、都發局回函給京華城 說奉交下
3、沈慶京龍心大悅 想送錢給柯 但柯不收 所以要朱亞虎派人捐210萬給民眾黨
(之前流出的沈慶京論功行賞名冊 就知道他只要一高興就會送錢給人
金額也是200萬左右 但那名冊上沒有柯的名字)
4、李文宗不知道知情還不知情 依他在總統選舉政治獻金的表現看來 大概也不知情
所以狗檢認為這210萬就是行賄的金流
而朱亞虎也坦承有捐錢給TPP
李文宗則是否認收賄 因為就他的立場 他根本不知道有人捐錢
柯的話 不知道的機率很高 因為他從來就不管錢的事
結論就是:
你各位去找民進黨的政客、民代陳情
政客、民代收了陳情案後
你就捐錢給民進黨 100元也可以
整個民進黨就是收賄了
--
阿我捐10萬怎麼沒約談我
怎麼還沒刪帳號
圖利罪就潘朵拉盒了 還要多個捐政黨哦?
所以之後如果真的起訴圖利+違背職務收
一次開兩個大副本 藍綠禁的起查嗎?
因為民眾黨政治獻金是民眾黨財務管的
跟李文宗無關
還沒刪帳號呀?
賄 但一審時判決沒圖利 那這樣還算違
好喔 開始陳情後捐錢給政府 全部押
背職務嗎? 還是用不違背職務?
徐永明沒拿到錢 被判7年耶
以李文宗觀點來看那就是很普通的政治獻金
朱坦承行賄 在你這邊變捐錢 好了啦
不懂法律不要丟臉了 他是坦承聲請書上的事實 不代表認罪 識讀能力真差
那怎麼可能會知情?
你要確定那個犯行是朱也知道,不是檢察官
結論就是 你帳號要刪了沒
認為的犯行
大選捐錢的才跟李文宗有關,捐民眾黨的跟李
憨草還再硬凹
文宗無關
笑死這種傻話只有小草才相信,喔~你就是
小草,歹勢
聲請書的事實也沒人知道是啥,都只能用之前
訊問的人去猜
所見略同
我的感覺李被用收賄羈押還是在質疑木可
如果有具體事證為何不像應小葳那樣寫呢
歹勢 只要有對價關係 不一定要是錢
或是柯競選政治獻金的部分 不然李2020
依照你的邏輯以後藍綠出事都說什麼都
獻金 服務 通通都有事
你自己都說「對價關係」了 我跟你約好 事成後給我多少錢 跟 我依法行政 你捐錢給我的政黨 完全是2種不同的關係 這也是為什麼檢察官至今還不起訴
不知道就沒事了 你就別靠杯
那時候根本不是民眾黨的財務相關吧?
言而無信就是畜生
可是如果只有這種程度的事,為什麼朱要
邏輯正確打柯新標準 綠營以後全部買單
檢察官的目的就是要盡量致人於罪,反正後
面起訴後會被法官打臉先不管了,搞不好遇
上個烏龍法官可以矇騙過去,原本要扣分的
柯不管錢的事?這株小草是在溫室長大的
認罪? 這就只是政治獻金啊
績效反倒變加分就爽了?
嗎?
昨天那陣仗和30萬被告 現有事證笑死人所
以不寫吧
照這個邏輯 我看全部政黨都差不多了
朱坦承的應該是捐錢 但又媒體辦案扭曲
阿北不管錢!阿北只負責花錢!小草解套了
事實
他沒有認罪 你看標準的媒體辦案 這樣
一寫大家都覺得他認罪了
反正廣大群眾閱讀能力不過如此
北院柯文哲的裁定書也是寫承認部分事實
那去查查雲豹能源好了 政府整個就是在
圖利綠電 如果他有給政治現金那就是西
賄
阿北不管錢 果然是死忠小草
還有就是逼這兩人當汚點證人比較容易
不論先後阿 只要後來有給 論功行賞那
這個故事掰得很好 下次別掰了
民進黨肯定黑的徹底 自然不相信別人的清
一樣行賄
白
綠色支持者的程度 智障居多 自然看不懂
小草真的好可憐喔
按到這個邏輯所有因得利的廠商 只要後
來有給政治獻金 都是行賄
認為柯管錢的表示當今聖上也管哦 以後有
事別撇清
為了210萬政治獻金追殺成這樣
帳號先刪再來說啦
政治獻金=收賄圖利 那全台建商政客都羈
押
傻草智商太低根本看不懂 嘻嘻
沒選舉突然有人捐大量的政治獻金 最好都當
作不知道
嘿對 一堆賄賂問題 但反正就是跟柯沒關係
顆顆
邏輯堪慮
好了啦 收賄也能護航
40%解讀就是行賄
好喔
憨草淪落到為行賄者辯駁
還沒刪帳號
好崩
推 大概就是這樣 明眼人看的出來 這就
叫屈打成招.. 只有智障40%青鳥會信
聽你胡說八道 陳情案又不代表會過
^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 自打臉喔 沈慶京怎麼知道一定會過 而不是等通過了再送錢 笑死
重點是有人白白送了市民的兩百億給人
是已經提供服務確保有人獲利的狀況了
這種狀況下已經是圖利,如果還有講好要捐錢
重點是「講好」,那就是100%貪污罪
今天yahoo就是認罪這是講好的
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 好了啦 你的起訴書呢 還是你也可以混進北檢 造謠仔
笑死
所以才叫做「行賄」
媽的一堆草包都看不懂法律的
連「對價·關係」都只理解對價,不理解關係
到底在那邊胡說八道個什麼鬼
白痴喔 起訴書你在等一兩個月就有了
圖利是送錢直接過,京華城不用對市
府含給出條件好嗎,無視京華城為了
現在不起訴 不代表以後不起訴 頂多現在無罪
容積獎勵付出給台北市民怎樣的條件
最後柯文哲還是要去被掰菊花啦
網軍不用休息喔
讚啦 最新上樓上這種說法
其實含柯屁那篇裁定書都嘛什麼都沒說,
尤其最重要的金流
哈 這種強制連結的迴力鏢垃圾黨真敢接
收錢的話是收賄,沒收錢是下賤。那錢收
很少的話,是收賄又下賤?
笑死
偷渡柯不管錢的事? 補助款就他轉個人
帳戶,這麼不管?
圖利兩百億是智障說法,會笑死人
選舉補助款,不要魚目混珠,可憐
政治獻金和補助款是不同的錢,搞清楚很
難?還是根本不懂,只知道是錢而已?
小草不是要刪帳號?快點啊
你真的好可憐 緊張又擔心
羅織罪名的垃圾夠檢
證據一堆的超思 演戲 沒證據的拼命
捏造
推一個,這才是正常無罪推定的分析
非常精闢
朝聖
嗯,我覺得你說的很對
要刪帳號了沒 還敢出來啊
你推理的依據是之前賴清德用政治生命保
證的吳乃仁跟洪其昌的台糖事件嗎
有意圖的政治獻金也是可以歸還
民眾黨現在知道了可以歸還阿
非常精確,所以你要轉告柯律師嗎
推
行賄不會找很多人經手是常識吧。
柯憐
狗檢
呵呵拉不下臉下不了台,爛戲硬要玩
謝謝,綠能你不能
邏輯正確
憨草還真的把柯文哲當成不管錢的傻白甜
,信仰無價
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪至於朱亞虎的裁定羈押禁見理由:北院認為在犯罪嫌疑重大部分,朱亞虎經訊問後,坦承 聲請書所指之犯行,且依偵查卷內相關證據資料,可認被告涉犯貪污治罪條例第11條第4 項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪之罪嫌,犯罪嫌疑重大。 其次、在羈押原因部分,北院認為朱亞虎大多數家人均居住於國外且於國外置產,堪認被 告具有潛逃國外生活之能力,加以本案罪責非輕,亦足認被告有潛逃國外規避罪責之強烈67
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見違背"職務"收賄? 代表是他們擔任公職的時候收賄有問題囉? 一個前北捷 前兵役局局長 那他們是決策京華城案? 記者硬要把京華城攪和在一起45
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華高等法院撤銷的理由 主要是針對法官心證覺得"柯文哲有積極介入" 跟那些金流無關 所以早上鏡週刊唬那些破千萬不明金流一點用都沒有 那為何法官心證認為有積極介入? 從新聞稿來看並沒有新的證據: 高院指出,合議庭審理過後,依照被告彭振聲(前台北市副市長)、被告朱亞虎(前台北 市兵役局長)、證人邵琇珮(台北市都委會執行秘書)的證述,佐以朱亞虎與應曉薇相關29
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?阿北這個月最經典的回答 窩不知道 那會不會最後金流查出來了 帳戶攤開來了 佩琪 李文宗 沈慶京 應曉薇全招了 商辦買了 豪宅逛了 兒子牛排吃了 但是以上 阿北完全不知情!!!9
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭如題 看沈慶京被問14小時以後 檢方大動作約談京華城的內部人 以及柯文哲帳房李文宗 應該就是在對這個部分7
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見李文宗匯給柯P的400萬這筆錢 如果跟李文宗收到的錢是同一個帳戶 那就是違背職務收賄罪 因為柯文哲收了李文宗透過木可公司洗錢後的收賄金 柯文哲也是他自己要去收的5
Re: [新聞] 涉京華城弊案! 柯文哲「大帳房」李文宗、朱亞虎皆羈押朱亞虎曾經是柯辦主任? 他是郝前市長兵役處處長 柯上任後繼續留任 轉到威京集團子公司 頂多說他是威京集團的人馬6
[討論] 900為了巴結選票 說找錯人 結果那人羈押自從黃國昌喊出膠著式空轉 一切都有了超前進展 0903 徐巧芯:北檢找朱亞虎根本找錯人 國民黨立委徐巧芯指出:「北檢根本找錯人,他們去約談的這位朱亞虎先生,我也認識,5
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見以下訊息來自google 2019年1月23日,台北捷運公司召開股東會確認新一屆董事代表名單,新董事長由台北市 市長室主任李文宗出任 根據TVBS報導,知情人士透露,2020年3月,應曉薇在首次便當會上提出京華城容積問題 陳情案
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?55
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了