[討論] 900為了巴結選票 說找錯人 結果那人羈押
自從黃國昌喊出膠著式空轉
一切都有了超前進展
0903
徐巧芯:北檢找朱亞虎根本找錯人
國民黨立委徐巧芯指出:「北檢根本找錯人,他們去約談的這位朱亞虎先生,我也認識,他是我們退伍軍人協會的一位前輩,主要就是在退將的領域、黃復興的領域做組織,他並不是沈慶京的帳房。北檢只會看政論節目辦案」
0928
檢察官今天凌晨依違背職務行、收賄罪,聲押禁見前鼎越開發公司董事長朱亞虎及前台北市長辦公室主任李文宗。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.88.250 (臺灣)
※ PTT 網址
推
美鳳;我看起像雅虎嗎
推
國會調查權就是笑話 未審就先說找錯人
推
Yahoo:
推
詐騙集團家族成員 一直不要臉地胡說
→
八道很正常
推
都還沒開始調查,她為什麼要幫貪污
→
被告說話
→
她說的是yahoo拉你們都誤會了
→
顧一下
推
有笑有推
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見67
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見違背"職務"收賄? 代表是他們擔任公職的時候收賄有問題囉? 一個前北捷 前兵役局局長 那他們是決策京華城案? 記者硬要把京華城攪和在一起29
[討論] 朱亞虎是不是才是關鍵所在當初會出現這人的名字,是因為被連連看。 阿北買的4300萬商辦原本的董事是李天鐸 v 然後朱亞虎跟李天鐸又是好朋友 v17
Re: [討論] TVBS新聞大白話又開始力挺柯文哲了正常啊 現在不能再打柯文哲了 應該說 現在不能再跟著以前的節奏臭京華城案了 沈慶京 老國民黨出身 黃復興出身 四海幫出身 應曉薇 國民黨出身 國民黨第一批啟用的藝轉政 這兩個已經見光死了 沒救了 國民黨大機率之後會切割應曉薇8
[討論] 900挺阿北了剛看新聞 900說她認識被約談的朱亞虎 他說朱亞虎只是退伍軍人協會的前輩 而不是威京集團主席沈慶京的帳房 痛斥北檢看政論節目辦案 有趣起來囉 隨著阿北無保請回 立院開議 委員保護傘又有了10
Re: [爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見不是這樣看的 若要用"違背職務收賄"辦 主要被告就會是柯文哲 其他人就是共犯 李文宗在此案中會是所謂的白手套9
[討論] 今天北檢再度傳喚 朱亞虎台北地檢署偵辦京華城容積弊案,19日傳喚被告台北市兵役局前局長、威京集團子公司鼎 越開發前董事長朱亞虎。 每天一直傳一直爽 啊那個塔塔 還要繼續上車嗎7
Re: [討論] 4300萬現鈔買商辦就合理了現在是北檢失手就被當智障了? 還是PTT真的有一堆低能只看政論就跟著開趴? 早在幾天前就抓人來訊問過了 中央社 柯文哲選舉補助款購商辦北檢密訊關係人朱亞虎5
[討論] 黃國昌如何評論北檢這波膠著式空轉?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 先前痛批檢調查不到金流就放人, 還笑北檢陷入膠著式空轉, 現在北檢這波約談,然後聲押李文宗,6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?先上一個月前舊聞: 台北市議員徐巧芯在節目《新聞大白話》表示,朱亞虎是退伍軍人協會很重要的角色,在很多軍系的場合都可以看到朱亞虎的身影,但他本身並沒有什麼特殊的財力,曾經被威京集團主席沈慶京延攬到底下的公司工作過,但據她所知目前已經離職。倘若沈慶京要給柯文哲錢,或是交代一些比較機密的事情,那朱亞虎的身分是會被排除在外的。 徐巧芯指出,朱亞虎比較像是替沈慶京在經營黃復興相關的組織,而非在處理金流的部分,所以她認為地檢署是不是搞錯了,要不要先去了解一下這些人的情況到底是如何。 徐巧芯強調,這些跟京華城無關,跟柯文哲無關,跟所有的金流都無關,而朱亞虎的角色就是在這些退伍軍人中,把這些退將和黃復興黨部的人組織在一起,所以檢方要問錢的話,問朱亞虎是能問出什麼東西嗎?要問就要找到關鍵的人,政治人物和企業家一定會有個大帳房,但她和大家保證這個人絕對不會是朱亞虎,這也是為什麼檢方問了老半天後「請回」,因為朱亞虎就是負責組織的人,不是負責財務的人。 ………………
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院