[問卦] 以後嫌疑人發新聞稿，就是真的別查惹相信

爆 

幫節重點 第一時間對外界所發之新聞稿，係為杜外界及媒體悠悠之口，用以止血保護同仁及機關，內 容所述行政處分簽「自始不復存在」

45 

今年是選舉年，我們機關從去年下半年起被影響蠻多的，受影響的地方大概就是就要無時無刻關注候選人有沒有批評政府，如果有，就要隨時發新聞稿回應。 講好聽一點是說錯誤訊息要即時澄清，但其實只要罵到政府都不行，就算裡面有些是正確的訊息一樣要回應，就變成別人罵A做的不好，我們扯B做的很好。 最近最令人崩潰的是三場政見發表會跟12/30-1/1連假期間的辯論會，大家都要待命，要出去玩的很抱歉，你只能在車上想辦法處理或中斷行程，只為了發出那些已經陳腔濫調的輿情回應，然後假日發新聞稿要留手機。 姑且不論政府做的好或不好，我感覺這種情況已經偏離行政中立，不知道大家機關會有這種情形嗎？ 不知道這篇文章有沒有不妥，但我只是個小承辦，應該不會被叫上台唸這篇文章

27 

這幾天在吵柯P到底有沒有蓋捷運 後來燒到新北捷運這裡 看看新北捷運局的新聞稿

 8 

最重要的事 結果不開記者會 沒有記者提問 也不接受質詢 只有單方面用

 8 

轉自八卦板 幫節重點 第一時間對外界所發之新聞稿，係為杜外界及媒體悠悠之口，用以止血保護同仁及機關，內 容所述行政處分簽「自始不復存在」

 3 

剛才黃國昌在直播 播到黃國昌質詢李俊俋的影片時 黃國昌問李俊俋有人說監察院長陳菊跑去輔選 監察院要不要依規定啟動自律調查程序？ 結果李俊俋就跳針說監察院長已經發新聞稿了，

 1 

ok啦 行政不中立麻 我們來反觀一下某個正熱的選區 直接點名某個候選人不實指控 然後其他議員的新聞就會把名子遮起來

 2 

欸欸 我看不對欸 現在沾貓在悲憤說新北市的新聞稿回應的方式不中立 我想一想不對啊， 我們行政院每次回話跟發新聞稿不是都這調調嗎？ 怎麼現在想起來行政中立的標準啊？

 2 

吱側會作為打手很稱職耶 我就是發新聞稿抹 我就是告 我就是FB發聲明 管你打臉我打的多腫