[討論] 沾貓在悲憤什麼啊?
欸欸
我看不對欸
現在沾貓在悲憤說新北市的新聞稿回應的方式不中立
我想一想不對啊, 我們行政院每次回話跟發新聞稿不是都這調調嗎?
怎麼現在想起來行政中立的標準啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.81.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沾貓又是誰?
→
台北市民不喜歡偷窺貓大便的變態市長
→
行政中立 是拿來對外 不是對內 by死忠
推
行政中綠
→
阿上行下效阿,你他媽中央部會講話都這樣怪誰呢?
推
沾貓是誰?
→
行政忠綠
81
[討論] 我開始相信誰沾貓誰出事了欸哇靠 原來是找貓去宣傳台北免治馬桶政策 乾脆全面補助旅館拋棄式肛門盥洗裝置不是更好嗎? 啊拍這影片的時候是沒人沒貓覺得這不太好建議踩煞車嗎?72
[討論] 所以林智堅為什麼要退選啊?欸不對欸 我剛剛看人家的新聞 才想起來退選前一天還上專訪說自己在學倫會受到的對待 準備正面對幹中華大學 但是隔一天就退選了…21
[討論] 好爽沈慧虹上鉤了欸欸 我剛剛看沈慧虹哪時候會上鉤 結果剛剛看到新聞咬餌上來了 怎麼翻車的東西還要硬上啊~ 神奇惹民進黨13
[討論] 我看不太懂綠粉在替KMT叫屈是怎麼了?欸欸 我今天看到綠粉超神的 以前整天喊國民黨不倒臺灣不會好 現在在替國民黨叫屈,說國民黨快被民眾黨弄倒了 欸不對啊 你們到底是要國民黨倒還是不倒啊?12
[討論] 楚茵不下車是為什麼啊?欸欸 我剛剛看到新聞 莊人祥有說明楚茵那份資料是怎麼回事 簡單來說就沒新北市的事情 還重申了一次派車跟送醫時間9
[討論] 投資毛胚屋是很普遍的炒房手法欸欸 不對啊 我看今天大家一直在講毛胚屋 不是當初有人說「投資毛胚屋是很普遍的炒房手法」 怎麼現在又不是了?6
[討論] 哇…阿通師教的人現在怎麼辦?欸欸 我看B如這樣豎立典範 阿通師教那麼多民進黨現任議員跟政委跟未來行政院部會首長 等某些人選上要職後再把論文丟出來舉報抄襲 好像血賺不賠欸2
[問卦] AI是不是爛爛的阿?欸欸 我看一個AI神好像聽AI說 有一些帳號是協同認知作戰的人,所以請他們封鎖掉對方 這樣就不會被認知作戰了 我想一想不對啊1
[討論] 都更九成是誰設的門檻啊?欸欸 我看了一下 今天時中去信維大樓 發下豪語,說當選後要降門檻 我查了一下新聞 信維大樓已經八成同意,還差一成,
85
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點48
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的37
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣32
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留23
[討論] 尚公是不是偏綠?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席26
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?23
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...24
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的41
[討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?19
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪18
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?16
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?10
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝11
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛12
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空4
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 巧芯寄 存證信函 給突發琪想9
[討論] 沈puma怎麼越來越沒料啊…9
[討論] dpp是不是放棄桃園了?